Bản án 141/2023/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY

Qua các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 26/12/2022, C.M.S (Sinh năm 2004; Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Thôn X, xã Y, huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội) điều khiển chiếc xe máy Honda WinnerX, Biển kiểm soát: 29K1-90xxx đi từ nhà vào khu vực nội thành Hà Nội với mục đích để hoạt động cướp giật tài sản. Khoảng 23 giờ cùng ngày, S đi đến khu vực đường X, quận Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội - hướng quận Hà Đông thì phát hiện thấy anh N.T.H (Sinh năm 2002; Trú tại: Phòng X, nhà Y, ngõ Z, phố T, phường M, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội) điều khiển xe máy Honda Wave chở chị Đ.T.H (Sinh năm 2002; Trú tại: Xã X, huyện An Lão, thành phố Hải Phòng) ngồi sau trên tay phải đang cầm 01 chiếc điện thoại di động Samsung Galaxy A50, màu đen để xem bản đồ đi đường, thấy có sơ hở nên S bám theo. Khi đi đến trước số nhà X đường Y, phường Z, quận Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội, S lái xe máy áp sát phía bên phải rồi dùng tay trái cướp giật chiếc điện thoại Samsung Galaxy A50 trên tay của chị H rồi tăng ga bỏ chạy về hướng quận Hà Đông. Sau khi cướp giật được chiếc điện thoại, S tháo sim của chiếc điện thoại vứt đi và cất giấu chiếc điện thoại vào túi áo khoác bên trái đang mặc rồi tiếp tục điều khiển xe máy đi hoạt động cướp giật tài sản.

Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 27/12/2022, S điều khiển xe máy đi đến khu vực đường X theo hướng quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội thì phát hiện thấy chị V.T.P (Sinh năm 2003; Trú tại: Số nhà X, ngõ Y đường Z, phường M, quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội) điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Lead, màu đỏ, Biển kiểm soát 35B3-01xxx chở chị Đ.T.Q.H (Sinh năm 2003; Trú tại: Số nhà X, phố Y phố Z, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình) ngồi sau đang nghe 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone XS Max (64GB), màu đen bằng tay phải. Khi đi đến khu vực đầu ngõ X đường Y, phường Z, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội; S điều khiển xe máy vượt lên phía tay phải, đồng thời dùng tay trái giật chiếc điện thoại của chị H và tăng ga bỏ chạy theo hướng đường X đi quận Cầu Giấy. Khi bỏ chạy được một đoạn thì S thấy có tin nhắn vào chiếc điện thoại vừa cướp được với nội dung xin chuộc điện thoại, S nhắn tin lại đồng ý và hẹn gặp ở khu vực X, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội. Khoảng 02 giờ 30 phút cùng ngày, khi S đang ở khu vực gần X thì bị lực lượng Công an phường X, quận Đống Đa kiểm tra và đưa về trụ sở làm việc. Tại Cơ quan điều tra, C.M.S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 20/KL-HĐĐGTS ngày 07/02/2023 của Hội đồng định giá - Ủy ban nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội kết luận:

- 01 (Một) chiếc điện thoại Iphone XS max, 64Gb, số Imei 357261093552xxx đã qua sử dụng, đã thu hồi định giá 5.700.000 đồng (Năm triệu, bảy trăm nghìn đồng).

- 01 (Một) chiếc điện thoại Samsung Galaxy A50, số Imei 35664610289064xxx đã qua sử dụng, đã thu hồi định giá 750.000 đồng (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng).

Vật chứng vụ án:

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ của C.M.S những đồ vật, tài sản gồm: 01 xe mô tô nhãn hiệu WinnerX màu đen mang biển kiểm soát 29K1-90xxx (Số khung: RLHKC3716KY028xxx; Số máy: KC34E1059xxx); 01 điện thoại Iphone XS max, 64Gb, số Imei 357261093552xxx có vỏ ốp silicon trong suốt; 01 điện thoại Samsung Galaxy A50, số Imei 35664610289064xxx; 01 mũ bảo hiểm; 01 áo khoác tối màu; 01 quần dài sọc xanh trắng (tối màu).

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda WinnerX màu đen mang biển kiểm soát 29K1-90xxx đã tạm giữ của C.M.S. S khai nhận đã mua chiếc xe tại: Cửa hàng X địa chỉ tại số nhà Y, ngõ Z đường N, phường H, quận Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội với giá 30.800.000 đồng (Ba mươi triệu, tám trăm nghìn đồng) vào ngày 21/11/2022. Người bán xe là anh L.T.Q, sinh năm 2002; Hộ khẩu thường trú: X, Huyện X, Thành phố Điện Biên, Tỉnh Điện Biên. Anh L.T.Q trình bày như sau: Ngày 21/11/2022, anh Q có bán 01 chiếc xe máy Honda Winner BKS 29K1- 90xxx tại Cửa hàng X nơi anh Q làm việc; C.M.S cùng người thân vào xem và mua xe máy trên với giá 30.800.000 đồng (Ba mươi triệu, tám trăm nghìn đồng); S làm thủ tục mua bán với anh Q gồm Giấy bán xe có nội dung: Người bán xe là L.T.Q; Người mua xe là C.M.S; Đối tượng mua bán là: 01 chiếc xe máy Honda Winner BKS 29K1 – 90xxx; Số khung: RLHKC3716KY028xxx; Số máy: KC34E – 1059xxx); Anh S đã trả đủ số tiền mặt 30.800.000 đồng (Ba mươi triệu, tám trăm nghìn đồng) và nhận xe cùng đầy đủ giấy tờ đăng ký xe mang tên V.H.T.

Cơ quan điều tra xác minh và xác định chủ đăng ký xe máy trên là anh V.H.T (Sinh năm 1980; trú tại tổ X, phường Y, quận Long Biên, Hà Nội). Tại cơ quan điều tra, anh T khai: Khoảng tháng 9/2020, anh T mua và đứng tên chiếc xe máy Honda WinnerX biển kiểm soát 29K1-90xxx. Đến năm 2021, do không có nhu cầu sử dụng nên anh T đã bán chiếc xe cùng đầy đủ giấy tờ cho một người đàn ông không quen biết với giá 30.000.000 đồng. Hiện nay, ai đang sử dụng chiếc xe anh không nắm được. Anh L.T.Q xác định chiếc xe máy do một người đàn ông không rõ địa chỉ bán cho cửa hàng. Đến 21/11/2022, cửa hàng bán chiếc xe máy này cho người khách là C.M.S. Bị cáo S là người trực tiếp làm thủ tục mua chiếc xe máy Honda WinnerX tại Cửa hàng xe máy X. Chiếc xe máy hiện nay vẫn đứng tên chủ cũ là anh V.H.T, Bị cáo S chưa làm thủ tục sang tên đối với chiếc xe máy trên.

Tại Tòa án, bà H.T.H trình bày: Bà H là mẹ đẻ của bị cáo C.M.S. Ngày 21/11/2022, bà H đưa C.M.S đến “Cửa hàng mua bán xe máy X” để mua xe máy cho S sử dụng và đã chọn được 01 chiếc xe máy đã qua sử dụng nhãn hiệu Honda WinnerX, Biển kiểm soát: 29K1-90xxx đứng tên trên Giấy chứng nhận đăng ký xe là anh V.H.T. Giá trị của chiếc xe máy theo thỏa thuận là 30.800.000 đồng. Bà H đã đưa cho S số tiền 30.800.000 đồng để S mua chiếc xe máy trên. Bà H xác định mua xe máy trên là để cho S sở hữu, sử dụng sau này nên đã cho C.M.S đứng tên trên Giấy mua bán xe có mục đích thuận tiện cho việc sang tên xe máy cho S sau này. Sau đó, bị cáo C.M.S đã dùng chiếc xe máy trên để đi cướp giật tài sản. Đối với chiếc xe máy trên, bà H có nguyện vọng được nhận lại chiếc xe máy trên để về sử dụng, nếu không được thì bà đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Bà H đề nghị Tòa án không đưa bà tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án.

Tại phiên tòa, Bà H giao nộp bản chính: Chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 068xxx do Công an quận Long Biên - Công an Thành phố Hà Nội cấp ngày 24/9/2020 cho anh V.H.T đối với chiếc xe máy trên. Bà H đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo C.M.S vì bị cáo còn trẻ, nhất thời nông nổi, bộc phát nên đã thực hiện hành vi phạm tội.

Tiến hành tra cứu xác định đứng tên đăng ký xe là anh V.H.T; Địa chỉ: Tổ X, phường Y, Long Biên, Hà Nội, xe không có trong cơ sở dữ liệu xe vật chứng, số khung, số máy xe là số nguyên thủy.

*Trách nhiệm dân sự:

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tiến hành trao trả tài sản là: 01 chiếc điện thoại Samsung Galaxy A50; 01 chiếc điện thoại Iphone XS max cho những người bị hại là chị Đ.T.H và chị Đ.T.Q.H. Chị H và chị H đã nhận lại tài sản nên không có yêu cầu bồi thường gì về dân sự.

Tại bản Cáo trạng số 119/CT-VKSĐĐ ngày 09/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội đã truy tố C.M.S về tội: “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh nêu trên, sau khi phân tích đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm h (phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn), s khoản 1; Khoản 2 (phạm tội lần đầu: Người bị hại là chị Đ.T.H và chị Đ.T.Q.H đều có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo) Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo C.M.S mức án từ 36 tháng đến 42 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

* Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 228 Bộ Luật Dân sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 mũ bảo hiểm, 01 áo khoác tối màu, 01 quần dài sọc xanh trắng đã qua sử dụng (vì tại phiên tòa, bị cáo tự nguyện đề nghị tịch thu tiêu hủy ).

- Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda WinnerX màu đen mang biển kiểm soát 29K1-90XXX (Số khung: RLHKC3716KY028xxx; Số máy: KC34E1059xxx) theo Chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 068xxx do Công an quận Long Biên - Công an Thành phố Hà Nội cấp ngày 24/9/2020 cho anh V.H.T, xe đã qua sử dụng, tiếp tục đăng báo tìm chủ sở hữu trong thời hạn 01 năm, nếu không xác định được chủ sở hữu thì tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

- Về dân sự: Người bị hại không có yêu cầu bồi thường gì nên không xem xét.

- Bị cáo nói lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghỉ nghị án: Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Do không có nghề nghiệp ổn định nhưng lại muốn có tiền để tiêu sài nên C.M.S dùng thủ đoạn nguy hiểm là điều khiển xe máy đi trên các tuyến đường thuộc địa bàn thành phố Hà Nội phát hiện thấy có ai sở hở thì cướp giật tài sản và phóng xe bỏ chạy nhằm chiếm đoạt tài sản. Liên tiếp trong khoảng thời gian từ 23 giờ ngày 26/12/2022 đến 01 giờ 30 phút ngày 27/12/2022, C.M.S đã thực hiện 02 vụ cướp giật tài sản gồm: 01 chiếc điện thoại Samsung Galaxy A50 của chị Đ.T.H tại khu vực trước số nhà X đường Y, phường Z, quận Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội và 01 chiếc điện thoại Iphone XS max của chị Đ.T.Q.H tại khu vực đầu ngõ X đường Y, phường ZZ, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội. Đủ cơ sở để xác định bị cáo C.M.S đã thực hiện 02 vụ cướp giật tài sản và phóng xe bỏ chạy nhằm chiếm đoạt tài sản. Tài sản bị chiếm đoạt có tổng trị giá là 6.450.000 đồng. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã dùng xe máy nên được xác định là dùng thủ đoạn nguy hiểm là tình tiết định khung theo qui định tại điểm d khoản 2 điều 171 Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo C.M.S đã phạm vào tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ Luật Hình sự.

Bị hại là chị Đ.T.H, Chị Đ.T.Q.H đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm về mặt dân sự.

Vì vậy, Viện Kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo C.M.S về tội danh, điều luật trên là có căn cứ, hoàn toàn đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản và sức khỏe của người khác, gây mất trật tự trị an xã hội. Hành vi của bị cáo đã xâm hại đến khách thể được luật Hình sự bảo vệ. Vì vậy, việc đưa bị cáo ra truy tố và xét xử là cần thiết có tính chất răn đe và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân, bị cáo chưa có tiền án tiền sự, lần phạm tội này là lần đầu.

Khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, thái độ tỏ ra ăn năn hối cải, bị hại là chị Đ.T.H và chị Đ.T.Q.H đều đã nhận được tài sản bị chiếm đoạt, không có yêu cầu bồi thường về dân sự và đều có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên có căn cứ áp dụng điểm s khoản 1 và khoản 2 điều 51 Bộ Luật Hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Ngoài hình phạt chính, lẽ ra bị cáo phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền theo khoản 5 Điều 171 Bộ luật Hình sự. Song xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo lại không có nghề nghiệp ổn định nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền, vì vậy miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

* Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là chị Đ.T.H, Chị Đ.T.Q.H đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm về mặt dân sự nên ko xét.

[5]. Xử lý vật chứng:

- 01 mũ bảo hiểm; 01 áo khoác tối màu; 01 quần dài sọc xanh trắng (tối màu) thu giữ của bị cáo cần tịch thu tiêu hủy (theo đề nghị của bị cáo tại phiên tòa) .

- 01 xe máy nhãn hiệu Honda WinnerX màu đen mang biển kiểm soát 29K1-90xxx (Số khung: RLHKC3716KY028xxx; Số máy: KC34E1059xxx) đã qua sử dụng được bị cáo C.M.S đã sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội. S khai nhận mua chiếc xe máy trên của anh L.T.Q tại Cửa hàng X tại số Y, ngõ Z, đường N, phường H, quận Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội vào ngày 21/11/2022. Tiến hành tra cứu xác định xe đứng tên là anh V.H.T; Địa chỉ: Tổ X, phường Y, Long Biên, Hà Nội, xe không có trong dữ liệu xe vật chứng, số khung, số máy xe là số nguyên thủy. Chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 068xxx do Công an quận Long Biên - Công an Thành phố Hà Nội cấp ngày 24/9/2020 cho anh V.H.T. Quá trình sử dụng chiếc xe máy trên, vào giữa năm 2021, anh T đã bán chiếc xe máy trên cho một người trên mạng xã hội (anh T không biết nhân thân và địa chỉ của người mua đó) với giá khoảng 30.000.000 đồng. Khi bán xe, anh T đã bàn giao đầy đủ giấy tờ đăng ký xe chính chủ mang tên anh T và chiếc xe cho người mua. Sau đó, chiếc xe đã được chuyển nhượng qua tay nhiều người; Anh T không biết ai đang sử dụng chiếc xe trên và sử dụng để làm gì. Anh T không còn quyền lợi và nghĩa vụ gì liên quan đến chiếc xe máy trên. Sau đó, bị cáo S đã mua lại chiếc xe máy trên tại “Cửa hàng mua bán xe máy X” do anh L.T.Q trực tiếp bán xe. Anh L.T.Q xác định chiếc xe máy trên do một người đàn ông không rõ địa chỉ bán cho cửa hàng. Ngày 21/11/2022, anh Q đã bán chiếc xe máy trên cho bị cáo C.M.S (Sinh năm 2004; Trú tại: Thôn X, xã Y, huyện Phúc Thọ, Hà Nội). Bị cáo S là người trực tiếp làm thủ tục mua chiếc xe máy Honda Winner X tại cửa hàng xe máy X. Chiếc xe máy hiện nay vẫn đứng tên chủ cũ là anh V.H.T, S chưa làm thủ tục sang tên đối với chiếc xe máy trên. Bà H.T.H là mẹ đẻ của bị cáo C.M.S trình bày: Ngày 21/11/2022, bà H đưa C.M.S đến “Cửa hàng mua bán xe máy X” để mua xe máy cho S sử dụng và đã chọn được 01 chiếc xe máy đã qua sử dụng nhãn hiệu Honda WinnerX, Biển kiểm soát: 29K1-90xxx đứng tên trên đăng ký xe là anh V.H.T. Giá trị của chiếc xe máy theo thỏa thuận là 30.800.000 đồng (Ba mươi triệu, tám trăm nghìn đồng). Bà H đã đưa cho S số tiền 30.800.000 đồng để S mua chiếc xe máy trên. Bà H xác định mua xe máy trên là để cho S sở hữu, sử dụng sau này nên đã cho C.M.S đứng tên trên Giấy mua bán xe có mục đích thuận tiện cho việc sang tên xe máy cho S sau này. Sau đó, bị cáo C.M.S đã dùng chiếc xe máy trên để đi cướp giật tài sản. Bà H giao nộp bản chính: Chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 068xxx do Công an quận Long Biên - Công an Thành phố Hà Nội cấp ngày 24/9/2020 cho anh V.H.T đối với chiếc xe máy trên. Nay bà H có nguyện vọng được nhận lại chiếc xe để về sử dụng là không có căn cứ chấp nhận. Chiếc xe máy trên đã thuộc quyền sử dụng của bị cáo C.M.S. Bị cáo S đã sử dụng chiếc xe máy trên để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước. Vào ngày 21/11/2022, bị cáo S mua lại xe ở Cửa hàng X do anh L.T.Q là nhân viên trực tiếp viết Giấy bán xe cho bị cáo (chưa thực hiện thủ tục sang tên chuyển đổi quyền sở hữu theo quy định của pháp luật). Anh L.T.Q cũng không nhớ đã mua chiếc xe mô tô nêu trên của ai trước khi bán cho bị cáo nên xác định đây là tài sản chưa xác định được chủ sở hữu. Bị cáo sử dụng xe máy này vào việc phạm tội nên căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự , sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội đăng báo trong thời hạn 01 năm nếu chủ sở hữu không đến nhận thì tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo C.M.S phạm tội: "Cướp giật tài sản”.

2. Căn cứ:

- Điểm d khoản 2 Điều 171; điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

- Điều 136, Điều 329, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.

- Điều 228 Bộ luật Dân sự.

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

3. Xử phạt : Bị cáo C.M.S 36 (Ba mươi sáu) tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2022.

4. Về trách nhiệm dân sự:

Người bị hại là chị Đ.T.H và chị Đ.T.Q.H đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường về dân sự nên Hội đồng xét xủ không xem xét.

Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

5. Xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 mũ bảo hiểm; 01 áo khoác tối màu; 01 quần dài sọc xanh trắng (tối màu) theo Biên bản giao nhận vật chứng 179 ngày 16/5/2023 của Chi Cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.

- Đối với 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu WinnerX màu Đen đã qua sử dụng, mang Biển kiểm soát 29K1-90xxx theo Biên bản tạm giữ tài sản, đồ vật ngày 27/12/2022; Theo Biên bản giao nhận vật chứng 179 ngày 16/5/2023 của Chi Cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội là: 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu Honda WinnerX màu đen, mang Biển kiểm soát 29K1-90xxx; Số máy: KC34E1059xxx; Số khung: RLHKC3716KY028xxx hiện chưa xác định được chủ sở hữu. Sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, Chi cục thi hành án dân sự Quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội đăng báo trong thời hạn 01 năm, nếu chủ sở hữu không đến nhận xe máy thì tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

- Chiếc xe máy trên tạm thời lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng số 179 ngày 16/5/2023 của Chi Cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội. Khi nào có Bản án của Toà án nhân dân Quận Đống Đa, Chi Cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội sẽ tiếp tục giải quyết thi hành theo quyết định của bản án theo Biên bản giao nhận vật chứng số 179 ngày 16/5/2023 của Chi Cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.

6. Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

7. Quyền kháng cáo:

Bị cáo C.M.S có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án./.

Người bị hại là chị Đ.T.H và Đ.T.Q.H vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.s