Bản án 141/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Phước K, Huỳnh Thanh B1 (Lé), Bùi Văn T (T), Võ Thành Đ (V2) và Nguyễn Tấn P là bạn bè quen biết ngoài xã hội. Từ trước ngày 06/01/2022, K, B1, Đ bàn bạc đứng ra tổ chức đá gà và lắc tài xỉu được thua bằng tiền tại rạch M, thuộc ấp A, xã H, huyện L nhưng ít người tham gia nên K kêu P điện thoại cho người chơi và nhà cái lắc tài xỉu, cuối ngày K cho tiền P từ 300.000 đồng đến 500.000 đồng thì P đồng ý và kêu K, B1, Đ cho T cùng tham gia. K, B1, Đức và Tuấn thống nhất cùng nhau tổ chức đánh bạc với hình thức đá gà được thua bằng tiền vào buổi sáng và lắc tài xỉu được thua bằng tiền vào buổi chiều để thu lợi bất chính, đồng thời phân công nhiệm vụ trong việc tổ chức đánh bạc và cách thức chia tiền thu lợi bất chính như sau:

- Trần Phước K thực hiện việc lựa chọn địa điểm đánh bạc rồi trao đổi với các thành viên trong tổ chức thống nhất. Bố trí người canh gác cảnh giới lực lượng Công an, hướng dẫn khách vào sân. Phân công người mang các dụng cụ (tấm cao su, bộ dụng cụ lắc tài xỉu) vào điểm và quét dọn sân để phục vụ người tham gia đánh bạc. Sau mỗi ngày tổ chức, K chi tiền cho các đối tượng phục vụ, canh gác, cho tiền P nếu ngày đó P có điện thoại rủ người đến chơi, phần tiền còn lại K, T, Đ và B1 chia đều nhau.

- Bùi Văn T có nhiệm vụ thu giữ tiền xâu các trận gà và tiền bão lắc tài xỉu.

- Huỳnh Thanh B1 và Võ Thành Đ thực hiện nhiệm vụ làm trọng tài và thu tiền sau mỗi trận đá gà, giám sát hoạt động lắc tài xỉu.

Theo sự thống nhất bàn bạc này, buổi sáng ngày 19/01/2022 quan sát thấy lực lượng Công an tuần tra nên K, T, Đ và B1 không tổ chức đá gà. Đến khoảng 12 giờ ngày 19/01/2022, K, T, Đ và B1 nhận thấy khu vườn tre và trâm bầu trong rạch Mương Chùa của ông Hà Ngọc X thuộc ấp A, xã H, huyện L bỏ hoang không người trông coi, quản lý nên chọn nơi đây làm nơi tổ chức lắc tài xỉu được thua bằng tiền.

K điện thoại kêu Trần Phước V và Lê Văn L đến đầu cầu V làm nhiệm vụ canh đường, rước khách. T điện thoại kêu Trương Minh P1 đến quán C3 ở đường Đ để rước khách, canh đường. Sau mỗi ngày K cho mỗi người từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng. Đ và B1 làm nhiệm vụ giám sát các ca lắc tài xỉu và quan sát xung quanh. Đến khoảng 13 giờ 30 phút, cả nhóm đã chuẩn bị sân lắc tài xỉu xong nhưng chưa có nhà cái đến nên K tham gia làm cái lắc cho những người khác đặt cược. Hình thức chơi: Xỉu là từ 4 nút đến 10 nút, tài là từ 11 nút đến 17 nút, bão là 3 số 1, 3 số 2, 3 số 3, 3 số 4, 3 số 5 và 3 số 6; mỗi người đặt thấp nhất 100.000 đồng, cao nhất 600.000 đồng, người chơi muốn đặt bên nào cũng được. K lắc vài ván thì có bão nên để 150.000 đồng tiền xâu vào trong hộp nhựa rồi tiếp tục lắc vài ván thì có nhà cái tên Tuấn Cần T3 (chưa xác định được tên và địa chỉ) đến làm cái lắc nên K kiểm tra các hột xí ngầu rồi đưa cho Tuấn Cần T3 làm cái. T Cần Thơ lắc được vài ván thì có bão nên để 1.450.000 đồng tiền xâu vào trong hộp nhựa. Lúc này, T đến lấy số tiền trong hộp nhựa cất giữ. Tuấn Cần T3 tiếp tục làm cái lắc được 02 ván, đến ván tiếp theo gồm: Nguyễn Thị Phụng E đem theo số tiền 200.000 đồng dùng để đánh bạc đặt xỉu 200.000 đồng, Nguyễn Lâm M1 dùng số tiền 1.200.000 đồng để đánh bạc đặt xỉu 100.000 đồng, Nguyễn Thị Ánh L3 dùng 300.000 đồng để đánh bạc đặt xỉu 100.000 đồng, Nguyễn Thị Mỹ P6 dùng 400.000 đồng để đánh bạc đặt xỉu 400.000 đồng, Nguyễn Hoàng P5 đặt tài 200.000 đồng. Tuấn Cần T3 lắc xong nhưng chưa khui thì bị bắt quả tang các đối tượng tham gia đánh bạc gồm: Nguyễn Thị Phụng E, Nguyễn Lâm M1, Nguyễn Thị Ánh L3, Nguyễn Thị Mỹ P6, Nguyễn Hoàng P5, Lê Đăng K1, Lê Thị Đ2 và nhiều đối tượng khác không rõ lai lịch và số tiền đặt. Còn K, T, Đ, B1, V, P1, L và Tuấn Cần T3 chạy thoát. Cơ quan điều tra đã thu giữ:

- Trên chiếu bạc tiền Việt Nam 8.700.000 đồng, 01 bộ dụng cụ lắc tài xỉu gồm: 03 hột xí ngầu, 01 dĩa bằng xứ và 01 nắp nhựa; 01 tấm nhựa màu xanh, 01 hộp nhựa bên trong có tiền Việt Nam 100.000 đồng, 03 hột xí ngầu.

- Trên người các đối tượng: 15.200.000 đồng và 07 điện thoại di động các loại, gồm:

+ Nguyễn Thị Phụng E: 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh.

+ Nguyễn Thị Ánh L3: 01 điện thoại hiệu Nokia, 01 điện thoại hiệu Samsung và 4.100.000 đồng.

+ Nguyễn Lâm M1: 01 điện thoại hiệu OPPO màu tím và 1.100.000 đồng.

+ Nguyễn Hoàng P5: 01 điện thoại hiệu Iphone 6 và 10.000.000 đồng.

+ Lê Thị Đ2: 01 điện thoại hiệu OPPO và 01 điện thoại hiệu Nokia.

- Tại địa điểm lắc tài xỉu: Một xe mô tô biển số 67L1-568.40 và một xe mô tô 67L2-215.96.

Qua điều tra xác định các tài sản thu giữ không liên quan đến việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho: Mộc 01 điện thoại hiệu OPPO; Loan 01 điện thoại hiệu Nokia, 01 điện thoại hiệu Samsung và 3.900.000 đồng; Phi 01 điện thoại hiệu Iphone 6 và 8.900.000 đồng; Phụng Em 01 điện thoại di động hiệu Nokia; Đồng 01 điện thoại hiệu OPPO và 01 điện thoại hiệu Nokia; Lê Văn D1 01 xe mô tô biển số 67L1-568.40 và Bùi Văn C2 01 xe mô tô 67L2-215.96.

Qua điều tra, ngoài lần phạm tội nêu trên K, T, Đ còn khai nhận đã tổ chức hoạt động đánh bạc vào các ngày 06, 07, 08, 11, 12, 13, 14, 17, 18/01/2022 tại địa điểm vườn tre và trâm bầu thuộc xã H, huyện L với cách thức tổ chức như ngày 19/01/2022, mỗi ngày 01 lần, hình thức chơi lắc tài xỉu. V khai nhận tham gia giúp sức tổ chức đánh bạc bằng hình thức rước khách vào các ngày 06, 07, 08, 11, 12, 13, 14, 17, 18/01/2022. L khai nhận đã tham gia giúp sức tổ chức đánh bạc bằng hình thức rước khách vào các ngày 13, 14, 17, 18/01/2022 mỗi ngày 01 lần. P1 khai nhận đã tham gia giúp sức tổ chức đánh bạc bằng hình thức rước khách vào các ngày 08, 11, 12, 13, 14, 17, 18/01/2022 mỗi ngày 01 lần. Đối với P đã bị xử lý vi phạm hành chính về hành vi tổ chức đánh bạc theo Quyết định số 16/QĐ-XPVPHC ngày 05/4/2021 của Ủy ban nhân dân huyện L nhưng chưa hết thời gian được coi như chưa bị xử lý vi phạm hành chính, P khai nhận tham gia giúp sức tổ chức đánh bạc bằng cách giới thiệu khách vào các ngày 06, 07, 08, 11, 12, 13, 14, 17/01/2022 mỗi ngày 01 lần. K, T và Đ mỗi người thu lợi 2.600.000 đồng, P thu lợi 2.500.000 đồng, V thu lợi 1.300.000 đồng, L thu lợi 700.000 đồng, P1 thu lợi 600.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 09/2023/HS-ST ngày 16 tháng 01 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò đã quyết định:

1. Tuyên bố: Các bị cáo Trần Phước K, Bùi Văn T, Nguyễn Tấn P, Võ Thành Đ, Trần Phước V, Lê Văn L và Trương Minh P1 cùng phạm tội “Tổ chức đánh bạc”;

2. Áp dụng điểm d khoản 1 và khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự:

2.1. Xử phạt bị cáo Trần Phước K 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.

Phạt bổ sung đối với bị cáo Trần Phước K số tiền 35.000.000 đồng (Ba mươi lăm triệu đồng) sung vào ngân sách nhà nước.

2.2. Xử phạt bị cáo Bùi Văn T 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.

Phạt bổ sung đối với bị cáo Bùi Văn T số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) sung vào ngân sách nhà nước.

2.3. Xử phạt bị cáo Võ Thành Đ 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.

Phạt bổ sung đối với bị cáo Võ Thành Đ số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) sung vào ngân sách nhà nước.

2.4. Xử phạt bị cáo Trần Phước V 01 (Một) năm 06 (S1) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.

Phạt bổ sung đối với bị cáo Trần Phước V số tiền 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng) sung vào ngân sách nhà nước.

2.5. Xử phạt bị cáo Lê Văn L 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.

Phạt bổ sung đối với bị cáo Lê Văn L số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) sung vào ngân sách nhà nước.

2.6. Xử phạt bị cáo Trương Minh P1 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.

Phạt bổ sung đối với bị cáo Trương Minh P1 số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) sung vào ngân sách nhà nước.

3. Áp dụng điểm d, điểm đ khoản 1 và khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn P 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.

Phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Tấn P số tiền 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng) sung vào ngân sách nhà nước.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên phạt Nguyễn Thị Ánh L3 01 năm cải tạo không giam giữ; Nguyễn Lâm M1 và Nguyễn Hoàng P5 10 tháng cải tạo không giam giữ; Nguyễn Thị Mỹ P6 09 tháng cải tạo không giam giữ; Nguyễn Thị P7 Em 07 tháng cải tạo không giam giữ cùng về tội “Đánh bạc”; tuyên về hình phạt bổ sung, về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Cùng ngày 30 tháng 01 năm 2023, các bị cáo Trần Phước K, Bùi Văn T, Nguyễn Tấn P, Võ Thành Đ, Trần Phước V, Lê Văn L và Trương Minh P1 cùng có đơn kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp phát biểu quan điểm: Hành vi của các bị cáo Trần Phước K, Bùi Văn T, Võ Thành Đ, Trần Phước V, Lê Văn L và Trương Minh P1 bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm d khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự; bị cáo Nguyễn Tấn P bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm d, đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật. Sau khi xét xử sơ thẩm, các bị cáo có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo nhưng các bị cáo không cung cấp được tình tiết nào mới ngoài các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà án sơ thẩm đã áp dụng cho các bị cáo. Mặt khác, các bị cáo phạm tội có tổ chức, phạm tội nhiều lần nên không đủ điều kiện cho các bị cáo được hưởng án treo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên phần Quyết định của bản án sơ thẩm về hình phạt đối với các bị cáo.

Trong phần tranh luận, các bị cáo không tranh luận mà chỉ xin được hưởng án treo để có điều kiện chăm lo cho gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với P đã bị xử lý vi phạm hành chính về hành vi tổ chức đánh bạc theo Quyết định số 16/QĐ-XPVPHC ngày 05/4/2021 của Ủy ban nhân dân huyện L nhưng chưa hết thời gian được coi như chưa bị xử lý vi phạm hành chính, P khai nhận tham gia giúp sức tổ chức đánh bạc bằng cách giới thiệu khách vào các ngày 06, 07, 08, 11, 12, 13, 14, 17/01/2022 mỗi ngày 01 lần và thu lợi 2.500.000 đồng.

Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của các bị cáo Trần Phước K, Bùi Văn T, Nguyễn Tấn P, Võ Thành Đ, Trần Phước V, Lê Văn L và Trương Minh P1. Giữ nguyên phần quyết định của bản án hình sự sơ thẩm về phần hình phạt chính và hình phạt bổ sung đối với bị cáo Trần Phước K, Bùi Văn T, Nguyễn Tấn P, Võ Thành Đ, Trần Phước V, Lê Văn L và Trương Minh P1.

2. Tuyên bố các bị cáo Trần Phước K, Bùi Văn T, Nguyễn Tấn P, Võ Thành Đ, Trần Phước V, Lê Văn L và Trương Minh P1 cùng phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

2.1. Căn cứ điểm d khoản 1 và khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự:

2.1.1. Xử phạt bị cáo Trần Phước K 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.

Phạt bổ sung đối với bị cáo Trần Phước K số tiền 35.000.000 đồng (Ba mươi lăm triệu đồng) sung vào ngân sách nhà nước.

2.1.2. Xử phạt bị cáo Bùi Văn T 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.

Phạt bổ sung đối với bị cáo Bùi Văn T số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) sung vào ngân sách nhà nước.

2.1.3. Xử phạt bị cáo Võ Thành Đ 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.

Phạt bổ sung đối với bị cáo Võ Thành Đ số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) sung vào ngân sách nhà nước.

2.1.4. Xử phạt bị cáo Trần Phước V 01 (Một) năm 06 (S1) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.

Phạt bổ sung đối với bị cáo Trần Phước V số tiền 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng) sung vào ngân sách nhà nước.

2.1.5. Xử phạt bị cáo Lê Văn L 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.

Phạt bổ sung đối với bị cáo Lê Văn L số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) sung vào ngân sách nhà nước.

2.1.6. Xử phạt bị cáo Trương Minh P1 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.

Phạt bổ sung đối với bị cáo Trương Minh P1 số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) sung vào ngân sách nhà nước.

2.2. Căn cứ điểm d, đ khoản 1 và khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn P 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.

Phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Tấn P số tiền 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng) sung vào ngân sách nhà nước.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Các bị cáo Trần Phước K, Bùi Văn T, Nguyễn Tấn P, Võ Thành Đ, Trần Phước V, Lê Văn L và Trương Minh P1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.