Bản án 141/2022/HNST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN :

1.Theo đơn khởi kiện về việc ly hôn, bản tự khai nguyên đơn bà Lê Thị Huỳnh T trình bày :

Về hôn nhân: Bà Lê Thị Huỳnh T và ông Nguyễn Minh H tự nguyện đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân Phường B, thành phố Vũng Tàu vào ngày 19-5-1997, hôn nhân đúng pháp luật.Trong thời gian chung sống vợ chồng không hạnh phúc thường xảy ra nhiều mâu thuẫn do ông H thường xuyên say xỉn đập phá đồ, đánh vợ con và không có trách nhiệm với gia đình, tình trạng hôn nhân ngày càng trầm trọng hơn. Nay bà T xét thấy khả năng đoàn tụ là không thể, tình cảm vợ chồng không còn, hạnh phúc hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Minh H.

Về con chung: Bà Lê Thị Huỳnh T và ông Nguyễn Minh H có 02 (hai) con chung tên là Nguyễn Thị Bích T1, sinh năm 1998 và Nguyễn Thị Hoàng A, sinh năm 2007. Bích T1 đã trưởng thành, khỏe mạnh và phát triển bình thường nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết. Bà có nguyện vọng được nuôi cháu Nguyễn Thị Hoàng A và không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Đối với ông Nguyễn Minh H Tòa án đã nhiều lần triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt và không có ý kiến gì.

3.Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý ki n: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn của mình.Tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử và thư ký tòa án đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ, bị đơn chưa thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Huỳnh T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu. Hội đồng xét xử nhận định:

Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu đã tống đạt giấy triệu tập hợp lệ yêu cầu ông Nguyễn Minh H đến Tòa để giải quyết vụ án, hòa giải, xét xử.Tuy nhiên, ông H vẫn vắng mặt.Tại phiên tòa, bà T vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bà T và ông H.

Quá trình chung sống, bà T và ông H phát sinh mâu thuẫn là có thật. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông H đến làm việc tạo điều kiện cho hai bên hòa giải để hàn gắn cuộc sống vợ chồng nhưng ông H vẫn cố tình vắng mặt. Điều này thể hiện ông H không có thiện chí hàn gắn tình cảm, không coi trọng cuộc sống vợ chồng, không thể hiện thiện chí đoàn tụ. Theo biên bản xác minh tại tổ 24, khu phố 3, phường Thắng Nhì, thể hiện ông H thường nhậu say xỉn nên hai vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn. Như vậy khả năng hàn gắn tình cảm giữa bà T và ông H là không thể thực hiện được, tình trạng mâu thuẫn đã có, m i người sống một nơi, mục đích hôn nhân không đạt, nên yêu cầu xin ly hôn của bà Trang là có cơ sở. Vì vậy, căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Lê Thị Huỳnh T đối với ông Nguyễn Minh H.

Theo quy định của pháp luật, con trên 07 tuổi phải xem xét nguyện vọng của con.Cháu Hoàng A có nguyện vọng được ở với bà T, từ trước đến nay cháu Hoàng A đều do bà T là người trực tiếp chăm sóc và gần gũi quan tâm.Cháu Hoàng A là con gái, xét về mặt tình cảm, đạo đức phương pháp nuôi dạy con cái, với vai trò là người mẹ có lợi thế hơn nhiều trong việc nuôi dạy con.Độ tuổi của cháu còn nhỏ, đang trong quá trình học hỏi và hình thành nhân cách, đây là giai đoạn cực kỳ quan trọng vì thế cần sự quan tâm chăm sóc của cha mẹ giành cho con, vai trò của người cha và người mẹ đều như nhau.Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông H đến làm việc trình bày ý kiến và tạo điều kiện để cho hai bên hòa giải nhưng vẫn vắng mặt và không đưa ra ý kiến. Để tiếp tục chăm lo việc học tập, giáo dục, đảm bảo quyền và lợi ích cho con chung phát triển lành mạnh về thể chất, trí tuệ, đạo đức, đồng thời hạn chế thấp nhất việc làm xáo trộn đến cuộc sống, tâm tư, tình cảm nên Hội đồng xét xử quyết định giao cháu Nguyễn Thị Hoàng A, sinh ngày 06-6-2007 cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng.

Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu có căn cứ.

Từ những nhận định trên chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Huỳnh T.

Vì các l trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, của Luật hôn nhân và gia đình Điều 28, Điều 39, Điều 228 và Điều 273 của Bộ Luật tố tụng Dân sự năm 2015 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội.

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Huỳnh T.

1.Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Huỳnh T được ly hôn với ông Nguyễn Minh H.

2.Về con chung: Bà Lê Thị Huỳnh T được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thị Hoàng A, sinh ngày 06-6-2007.Ông H không phải cấp dưỡng nuôi con.

Ông H có quyền thăm và chăm sóc con chung không ai được cản trở. Trên cơ sở lợi ích của con, trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình,Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3.Về tài sản chung: Không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

4.Về nợ chung: Không yêu cầu nên không xem xét giải quyết giải quyết.

5.Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Lê Thị Huỳnh T nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0002438 ngày 17-5-2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu. Bà T đã nộp xong án phí hôn nhân.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án (đối với các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 tính từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm. Nơi nhận:

TM. HỘI DỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -VKSND tp. Vũng Tàu;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- THADS tp. Vũng Tàu; -UBND phường B, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu

- Các đương sự; -Lưu hs vụ án.

Hoàng Thị Cúc