Bản án 141/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện đề ngày 04/4/2022 và lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn anh Nguyễn Văn Y trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn Y và chị Nguyễn Thị T tự nguyện tìm hiểu, chung sống với nhau rồi tiến tới hôn nhân. Vợ chồng đăng ký kết hôn tại UBND phường S, thị xã S1, tỉnh Thanh Hóa theo giấy chứng nhận kết hôn số 14 ngày 22/01/2013. Sau khi kết hôn anh Y và chị T sinh sống tại Dĩ An, tỉnh Bình Dương. Thời gian đầu hai vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đến cuối năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, cụ thể: Bất đồng quan điểm, không hợp nhau, thường xuyên cãi nhau, vợ chồng không có sự đồng cảm, mỗi người có một cuộc sống riêng, hiện không ai quan tâm đến cuộc sống của ai, tình cảm vợ chồng không còn. Vợ chồng đã cố gắng hàn gắn tình cảm để xây dựng gia đình ấm no hạnh phúc nhưng không có kết quả. Anh, chị đã sống ly thân được hơn 02 năm. Nay, anh Y xác định tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu được ly hôn với chị T.

Về con chung: Không có, nên không yêu cầu tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản (nợ chung): Anh Y không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Đối với bị đơn chị Đặng Thị T: Quá trình tố tụng, bị đơn đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án; Tòa án đã triệu tập hợp lệ bị đơn để làm việc, lấy lời khai; tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; tham gia phiên tòa nhưng bị đơn vắng mặt không có lý do. Đồng thời, bị đơn cũng không có ý kiến, yêu cầu gì đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

- Ngày 24/6/2020, Tòa án xác minh tình trạng quan hệ hôn nhân, nghề nghiệp, nguyên nhân mẫu thuẫn giữa anh Nguyễn Văn Y và chị Đặng Thị T tại Hội Liên hiệp phụ nữ phường h và được cung cấp như sau: Trước khi nộp đơn ly hôn tại Tòa án anh Nguyễn Văn Y không có đơn yêu cầu Hội liên hiệp phụ nữ phường H tiến hành hòa giải. Đồng thời, Hội liên hiệp phụ nữ phường H, thành phố A cũng không có thông tin trình báo về mâu thuẫn giữa vợ chồng anh Nguyễn Văn Y và chị Đặng Thị T. Vì vậy, về tình trạng quan hệ hôn nhân, nghề nghiệp, nguyên nhân mẫu thuẫn giữa anh, chị Hội liên hiệp phụ nữ phường H không biết được.

- Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An trình bày quan điểm về việc tuân theo pháp luật, quan điểm giải quyết vụ án: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án được thực hiện đúng theo quy định pháp luật. Đối với những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn chấp hành đúng quy định pháp luật tố tụng dân sự; bị đơn không chấp hành đúng quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.Về quan điểm giải quyết vụ án: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[2.1 Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn Y và chị Đặng Thị T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND phường S, thị xã S1, tỉnh Thanh Hóa theo Giấy chứng nhận kết hôn số 14, ngày 22/01/2013, là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ.

Nguyên đơn anh Nguyễn Văn Y xác định quá trình chung sống hai anh, chị thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, không hợp nhau dẫn đến thường xuyên cãi nhau, vợ chồng không có sự đồng cảm, mỗi người có một cuộc sống riêng. Nay anh Y không còn tình cảm với chị T nên yêu cầu được ly hôn. Xét thấy, Tòa án đã triệu tập chị Đặng Thị T có mặt tại Tòa án để trình bày ý kiến nhằm hòa giải, hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng chị T không đến và cũng không có ý kiến, yêu cầu gì đối với yêu cầu khởi kiện của anh Y. Điều này chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa anh Y và chị T đã thật sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cả hai bên đều không muốn hàn gắn. Vì vậy, anh Y yêu cầu được ly hôn với chị T là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên có căn cứ chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, 228 và các Điều 238, 266, 271 và 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Căn cứ các Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Nguyễn Văn Y đối với bị đơn chị Đặng Thị T về việc tranh chấp ly hôn.

1.1 Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn Y được ly hôn với chị Đặng Thị T (Giấy chứng nhận kết hôn số 14 do UBND phường S, thị xã S1, tỉnh Thanh Hóa cấp ngày 22/01/2013).

1.2 Về con chung: Đương sự khai không có con chung.

1.3 Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản (nợ chung): Đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.

2. Về án phí: Anh Nguyễn Văn Y phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003971 ngày 15/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

3. Đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự .

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.