Bản án 141/2022/DS-PT — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện đề ngày 17/3/2022 và trong quá trình giải quyết vụ án đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn bà Lê Thuỵ Thanh Ng trình bày có nội dung:

Vào giai đoạn từ ngày 16/8/2017 đến ngày 25/7/2019, dựa trên mối quan hệ bạn bè và sự tin tưởng lẫn nhau, ông Nguyễn Thanh S có cho bà Đoàn Thị Bích L1 vay tiền nhiều đợt khác nhau.

Tổng số tiền là 376.700.000 đồng (Ba trăm bảy mươi sáu triệu bảy trăm nghìn đồng chẵn) nhằm mục đích “Trang trải cuộc sống, nạp vào tài khoản chứng khoán, mượn chuyển khoản cho chị ruột và mượn tiền mua chứng chỉ quỹ”.

Với các nội dung và mã tham chiếu giao dịch chuyển khoản ngân hàng được ông Nguyễn Thanh S trích xuất dữ liệu sao kê từ tài khoản cá nhân của Ngân hàng G (SHB).

Trong thời gian từ 06/09/2017 đến ngày 08/6/2020, bà Đoàn Thị Bích L1 đã hoàn trả số tiền là: 308.390.000 đồng (Ba trăm lẻ tám triệu ba trăm chín mươi nghìn đồng chẵn) và còn nợ lại ông Nguyễn Thanh S số tiền là: 68.310.000 đồng (Sáu mươi tám triệu ba trăm mười nghìn đồng).

Sau nhiều lần yêu cầu bà Đoàn Thị Bích L1 hoàn trả số tiền là 68.310.000 đồng (Sáu mươi tám triệu ba trăm mười nghìn đồng) nhưng không nhận được bất cứ phản hồi nào từ bà Đoàn Thị Bích L1.

Cụ thể vào ngày 28/10/2020, tôi có viết đơn yêu cầu bà Đoàn Thị Bích L1 hoàn trả số tiền trên nhưng chị Đoàn Thị Bích L1 không có thiện chí hợp tác. Nay tôi yêu cầu Toà án giải quyết:

Thứ nhất: Buộc bà Đoàn Thị Bích L1 hoàn trả lại cho ông Nguyễn Thanh S số tiền 68.310.000 đồng (Sáu mươi tám triệu ba trăm mười nghìn đồng) mà bà Đoàn Thị Bích L1 còn nợ. Việc hoàn trả được thực hiện ngay sau khi Bản án hoặc Quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật.

Thứ hai: Buộc bà Đoàn Thị Bích L1 phải trả thêm khoản chi phí phát sinh tạm tính từ ngày 28/10/2020 đến ngày 28/12/2021 theo lãi quá hạn do Bộ luật dân sự hiện hành quy định cụ thể: (68.310.000 x 20% x 50%) / 12 x 14 Tháng = 7.970.000 đồng (Bảy triệu chín trăm bảy mươi nghìn đồng).

Tổng cộng: 68.310.000 đồng + 7.970.000 đồng = 76.280.000 đồng (Bảy mươi sáu triệu hai trăm tám mươi nghìn đông).

Bị đơn bà Đoàn Thị Bích L1 trình bày:

Vào tháng 8/2017 tôi và ông S làm cùng công ty cổ phần chứng khoán Sài Gòn

- Hà Nội và có quan hệ yêu đương nên ông S đã tự nguyện chuyển cho tôi 200.000.000đ (Hai trăm triệu đồng) và nói tôi thích mua sắm hay du lịch nếu tôi muốn. Sau một thời gian quen nhau thì tôi được biết ông S có nợ Ngân hàng nên tôi chủ động đề nghị san sẻ gánh nặng với ông S, nên hàng tháng tôi sẽ chuyển cho ông S số tiền là 5.000.000đ để phụ ông S trả nợ. Ngoài số tiền trên giữa tôi và ông S còn chuyển qua chuyển lại rất nhiều lần vì nhiều lý do, ví dụ như chuyển khoản quà 8/3, quà 20/10, chuyển khoản để tôi rút tiền dùm, chuyển khoản để ăn uống…Tổng số tiền tôi chuyển cho ông S lên đến 308.000.000đ (Ba trăm lẽ tám triệu đồng). Ngược lại ông S còn nhắn tin đòi nợ tôi, tôi chưa từng ký vay mượn gì ông S nên nay ông S yêu cầu tôi phải trả cho ông S 68.310.000 đồng (Sáu mươi tám triệu ba trăm mười nghìn đồng) và lãi suất thì tôi không đồng ý.

Tại bản án sơ thẩm số 13/2022/DS-ST ngày 25/4/2022 của Tòa án nhân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:

Căn cứ vào: Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 144; Điều 147; khoản 1Điều 227; khoản 1 Điều 228; khoản 2 Điều 244; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Điều 463; khoản 1, khoản 5 Điều 466; Điều 468 của Bộ luật Dân sự;

Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Thanh S: Buộc bà Đoàn Thị Bích L1 phải trả cho ông Nguyễn Thanh S số tiền 68.310.000 đồng (Sáu mươi tám triệu ba trăm mười nghìn đồng) gốc.

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất các bên thoả thuận nhưng phải phù hợp với quy định của pháp luật; nếu không có thoả thuận về mức lãi suất thì quyết định theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 BLDS 2015.

Về lãi suất: Không chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn Thanh S về việc tính lãi suất.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về án phí, quyền kháng cáo và quyền thi hành án cho các đương sự theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị đơn bà Đoàn Thị Bích L1 vắng mặt. Ngày 17/5/2022 bị đơn bà Đoàn Thị Bích L1 kháng cáo bản án sơ thẩm với nội dung: Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy Bản án sơ thẩm, xem xét lại sao kê của ông S đối với khoản tiền 77.000.0000đ, buộc ông S phải hoàn trả lại cho bà L1 số tiền 8.690.000đ theo chi tiết sao kê, 120.000.000đ chi phí thuê nhà. 100.000.000đ chi phí đi du lịch.

Tại phiên tòa nguyên đơn vẫn giữ nguyên nội dung đơn khởi kiện. Bị đơn vẫn giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk phát biểu quan điểm:

Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và các đương sự đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Qua phân tích đánh giá các tài liệu, chúng cứ có trong hồ sơ vụ án và tranh tụng tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 3 Điều 308, Điều 310 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, chấp nhận kháng cáo của bà Đoàn Thị Bích L1 – Hủy bản án dân sự sơ thẩm số 13/2022/DS-ST ngày 25/4/2022 của Tòa án nhân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk và giao hồ sơ cho cấp sơ thẩm xét xử lại vụ án theo thủ tục sơ thẩm.

Tại phiên tòa Luật sư bảo vệ quyền lợi cho nguyên đơn đề nghị hội đồng xét xử không chấp nhận đơn kháng cáo của bà L1, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ các tài liệu, chứng cứ lời trình bày của các đương sự , của Luật sư và ý kiến của Kiểm sát viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Xét thấy trong khoảng thời gian từ ngày 16/8/2017 đến ngày 25/7/2019, ông Nguyễn Thanh S có chuyển khoản cho bà Đoàn Thị Bích L1 nhiều đợt khác nhau. Cụ thể như sau:

Ngày 16/8/2017 ông S chuyển: 200.000.000đ.

Ngày 08/02/2018 ông S chuyển: 5.000.000đ.

Ngày 12/02/2018 ông S chuyển: 9.000.000đ.

Ngày 21/02/2018 ông S chuyển: 5.000.000đ.

Ngày 10/2/2018 ông S chuyển: 15.000.000đ.

Ngày 13/6/2018 ông S chuyển: 13.000.000đ.

Ngày 15/6/2018 ông S chuyển: 4.000.000đ.

Ngày 25/6/2018 ông S chuyển: 1.500.000đ.

Ngày 30/6/2018 ông S chuyển: 3.000.000đ.

Ngày 6/8/2018 ông S chuyển: 5.000.000đ.

Ngày 27/8/2018 ông S chuyển: 4.000.000đ.

Ngày 31/8/2018 ông S chuyển: 5.000.000đ.

Ngày 15/10/2018 ông S chuyển: 4.600.000đ.

Ngày 24/11/2018 ông S chuyển: 3.000.000đ.

Ngày 23/12/2018 ông S chuyển: 3.500.000đ.

Ngày 25/12/2018 ông S chuyển: 4.100.000đ.

Ngày 12/6/2019 ông S chuyển: 5.000.000đ.

Ngày 18/6/2019 ông S chuyển: 5.000.000đ.

Ngày 25/7/2019 ông S chuyển: 5.000.000đ.

Ngày 8/2/2019 ông S chuyển: 2.000.000đ.

Tổng cộng 301.700.000đ, số tiền này ông S đã chuyển đến số tài khoản 1009653619, là tài khoản cá nhân của bà Đoàn Thị Bích L1 mở tại Ngân hàng G.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Căn cứ khoản 3 Điều 308, Điều 310 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Chấp nhận một phần đơn kháng cáo của bị đơn bà Đoàn Thị Bích L1.

[2]. Tuyên xử: Hủy toàn bộ bản án dân sự sơ thẩm số 13/2022/DS-ST ngày 25/4/2022 của Tòa án nhân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk và chuyển hồ sơ cho Tòa án nhân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk xét xử lại vụ án theo thủ tục sơ thẩm.

[3]. Về án phí:

[3.1]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Nghĩa vụ chịu án phí được xác định lại khi Tòa án cấp sơ thẩm giải quyết lại vụ án theo thủ tục sơ thẩm.

[3.2]. Về án phí dân sự phúc thẩm: Bị đơn bà Đoàn Thị Bích L1 không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm. Được nhận lại 300.000đ tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo biên lai số AA/2021/0018066 ngày 02/6/2022 do bà Đoàn Thị Bích L1 nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã BH, tỉnh Đắk Lắk.

[4]. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

- TANDCC;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND tỉnh Đắk Lắk;

(đã ký)

- TAND Tx. Buôn Hồ;

- Chi cục THA Tx. BH;

- Các đương sự;

- Lưu: Hồ sơ vụ án.

Văn Công Dần