Bản án 141/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01 giờ ngày 18/5/2021, Lê Đức T đến phòng trọ của Trần Quang H tại Khu phố 4, Phường 1, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị rủ H đi trộm cắp tài sản. H đồng ý nên cả hai đi xe thồ đến khu vực gần nhà của H tại khu phố Lương An, phường Đông Lễ, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị rồi đi bộ quanh khu vực này tìm nhà nào có sơ hở trong quản lý tài sản để lấy trộm. Phát hiện tại hiên nhà anh Trần Đăng T; địa chỉ: Khu phố 5, phường Đông Lễ, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị, có 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter 150, màu xanh bạc đen, biển kiểm soát 74C1-366.71 (Sau đây viết tắt là: xe mô tô) không có người trông coi, H và T đã đi vào cùng nhau lén lút đẩy xe ra đường khu vực trước nhà. Sau đó T tháo biển kiểm soát để tránh bị phát hiện còn H nối dây điện để khởi động xe rồi T chở H đi về phía cầu Đông Hà. T liên lạc với anh Phan Thành T (Trú tại: Khu phố 1, Phường 1, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị) để hỏi mượn tiền và hẹn gặp trước số nhà 02 Nguyễn Thái Học, thành phố Đông Hà. Tại đây T mượn T 2.000.000 đồng, H mượn 1.000.000 đồng và gửi lại xe mô tô vừa lấy trộm được để làm tin. Sau đó T và H đi về còn T đưa xe mô tô về nhà tại Khu phố 1, Phường 1, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị, cất giữ. Đến 09 giờ cùng ngày, T nhờ bạn là Nguyễn Quốc T Thành, trú tại Khu phố Tây Trì, Phường 1, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị, cùng đưa xe mô tô đi sửa khóa thì bị Cơ quan Công an phát hiện, mời về làm việc. Khi biết xe mô tô là do trộm cắp, T đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan điều tra. Số tiền mượn được của T, H và T đã tiêu xài cá nhân hết.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter 150, màu xanh bạc đen, không có biển kiểm soát, số máy G3D4E456426, số khung 0610HY435920.

Kết luận định giá: Tại kết luận giám định số 34/KLĐGTS ngày 28/5/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị, kết luận: Trị giá xe mô tô trên tại thời điểm bị chiếm đoạt là 27.180.000 đồng.

Cáo trạng số 130/CT-VKS-ĐH ngày 11/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị, truy tố các bị cáo Trần Quang H và Lê Đức T về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố các bị cáo Trần Quang H và Lê Đức T, phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xử phạt: Bị cáo Trần Quang H từ 24 đến 27 tháng tù và bị cáo Lê Đức T từ 27 đến 30 tháng tù

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[I] Hoạt động tố tụng:

Quá trình điều tra- truy tố- xét xử: Cơ quan tiến hành tố tụng- Người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật tố tụng hình sự trong hoạt động điều tra, truy tố và xét xử; các bị cáo và bị hại đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình. Tại phiên tòa, các bị cáo và bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại đối với hoạt động tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng- người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[II] Nội dung vụ án:

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tại phiên tòa, các bị cáo Trần Quang H và Lê Đức T đã khai nhận toàn bộ hành vi chiếm đoạt tài sản mà các bị cáo đã thực hiện như nội dung Bản cáo trạng số 130/CT-VKS-ĐH ngày 11/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị, truy tố các bị cáo. Lời khai nhận tại phiên tòa phù hợp với tin báo tội phạm, lời khai của các bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố đồng thời phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đó là: Biên bản xác định địa điểm thực hiện hành vi trộm cắp; sơ đồ địa điểm thực hiện hành vi trộm cắp, bản ảnh xác định địa điểm thực hiện hành vi trộm cắp, lời khai của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nên có đủ cơ sở để khẳng định:

Khoảng 01 giờ ngày 18/5/2021, tại nhà anh Trần Đăng T; địa chỉ: Khu phố 5, phường Đông Lễ, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị, các bị cáo Trần Quang H và Lê Đức T đã lén lút thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản, tài sản các bị cáo chiếm đoạt có trị giá 27.180.000 đồng nên hành vi nêu trên của các bị cáo Trần Quang H và Lê Đức T đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” quy định Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Trần Quang H và Lê Đức T đều đang có tiền án, chưa được xóa án tích và đã bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” được xác định tại Bản án hình sự sơ thẩm số 06/2020/HS-ST ngày 21/4/2020 của Tòa án nhân dân huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị (Đối với Trần Quang H) và Bản án hình sự sơ thẩm số 06/2017/HS-ST ngày 24/02/2017 của Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị (Đối với Lê Đức T) mà phạm tội do cố ý nên các bị cáo pH chịu tình tiết tăng nặng định khung “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ; gây mất trật tự, trị an trên địa bàn thành phố Đông Hà nên cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với các bị cáo mới có tác dụng giáo dục, răn đe, phòng- ngừa và đẩy lùi loại tội phạm có chiều hướng gia tăng này trên địa bàn Thành phố.

* Xem xét tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy:

* Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong vụ án này, các bị cáo không chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố các bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho hai bị cáo nên pH áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội có tính đồng phạm nhưng giản đơn; Bị cáo T là người khởi xướng và tích cực trong việc đưa tài sản chiếm đoạt được đi tiêu thụ (Để làm tin) và cùng với H trực tiếp thực hiện hành vi chiếm đoạt nên T có vai trò cao hơn. Tuy nhiên, H có nhân thân xấu hơn so với T nên áp dụng mức án đối với hai bị cáo ngang nhau.

Xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và tội phạm mà các bị cáo gây ra trong vụ án này. Hội đồng xét xử xét thấy: Các bị cáo đều có nhân thân xấu nên việc không áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với các bị cáo là gây nguy hiểm cho xã hội; ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với các bị cáo là có căn cứ và cần thiết; Đối với thời gian bị cáo Trần Quang H bị tạm giam được tính vào thời hạn chấp hành án; Để đảm bảo thi hành án cần tạm giam bị cáo Trần Quang H 45 ngày.

Đối với anh Phan Thành T- là người nhận giữ xe mô tô làm tin khi cho T và H mượn tiền nhưng không biết tài sản đó là do trộm cắp mà có nên không có căn cứ để xem xét trách nhiệm hình sự đối với anh T trong vụ án này.

2. Về trách nhiệm dân sự: Sau khi nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, anh Trần Đăng T là bị hại, không có yêu cầu gì thêm; anh Phan Thành T là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không yêu cầu các bị cáo trả lại số tiền đã mượn nên Hội đồng xét xử không xem xét.

3. Về vật chứng:

- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà đã trả lại xe mô tô trên cho anh Trần Đăng T là đúng quy định pháp luật.

- Đối với biển kiểm soát 74C1-366.71 của xe mô tô: Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà đã áp dụng các biện pháp nghiệp vụ để truy tìm vật chứng nhưng không có kết quả nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Trần Quang H (Tên gọi khác: Tốp) và Lê Đức T (Tên gọi khác: Cu em), phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

1. Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt,

Trần Quang H 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam là ngày 21 tháng 9 năm 2021.

Lê Đức T 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí,

Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc ngày niêm yết bản án./.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM