Bản án 141/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có mối quan hệ quen biết từ trước, khoảng 01 giờ ngày 07/10/2017, Nguyễn Văn Th nhờ Lê Thanh T mua giúp một cây kiếm Nhật. T đồng ý và hẹn đến sáng sẽ mua giúp Th với giá 400.000 đồng.

Do không có tiền mua ma túy nên T nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt xe máy Exiter và số tiền 400.000 đồng của Th. T gặp Nguyễn Minh Tr, nói cho Tr về việc Th nhờ mua 01cây kiếm Nhật và nhờ Tr giả làm người bán kiếm. Khi T hẹn Th đến giao kiếm, T sẽ mượn xe máy Exciter của Th rồi đưa cho Tr đi lấy kiếm. Khi Th giao xe và tiền cho Tr, thì Tr mang xe đi rồi giả vờ gọi điện thoại cho T để T lấy lý do bỏ trốn, cả hai sẽ chiếm đoạt xe máy và tiền của Th. Tr đồng ý.

Khoảng 09 giờ ngày 07/10/2017, T hẹn Th đến tiệm Internet H (địa chỉ: đường C, phường V, thành phố N) để lấy kiếm. Khi Th điều khiển xe máy Exciter, biển kiểm soát 79H – xxxx, chở bạn là anh Nguyễn Thúc S đến gặp T, Tr. T nói Th giao xe và 400.000 đồng cho Tr để Tr về lấy kiếm. Th không đồng ý giao xe thì T nói “Có tao đứng đây với mày mà lo gì, có gì tao dẫn mày qua nhà thằng Ken (Tr)”. Do tin tưởng T nên Th giao xe máy và 400.000 đồng cho Tr. Tr điều khiển xe máy bỏ đi, Th, T và S ngồi đợi. Khoảng 30 phút không thấy Tr quay lại nên T giả vờ mợn điện thoại di động của S để gọi cho Tr. Theo như đã bàn bạc từ trước, Tr nói là gia đình không cho đi, nói T qua nhà Tr ở đường Nguyễn B lấy xe và kiếm nhưng thực chất là để cho Tcó cơ hội trốn thoát. T dẫn Th và S đến đường Nguyễn B và cầm điện thoại Nokia X1 mượn của S giả vờ gọi cho Tr, sau đó nói Th, S đứng đợi. T cầm điện thoại đi một mình vào nhà Tr lấy xe và kiếm. Tin tưởng T, Th và S đứng đợi, còn T đi bộ một đoạn rồi bỏ trốn, đón xe ôm đi về nhà nghỉ V chờ Tr như thỏa thuận.

Cùng lúc đó Tr điều khiển xe máy Exciter của Th đến đường A bán cho người đàn ông tên Cu Lửa (chưa xác định nhân thân lai lịch) được 5.000.000 đồng. Số tiền chiếm đoạt Tr mua ma túy hết 1.000.000 đồng mang đến nhà nghỉ V sử dụng chung với T, đưa cho T 1.000.000 đồng, còn lại Tr tiêu xài cá nhân.

Sáng ngày 18/10/2017, anh Th phát hiện T tại nhà nghỉ X, phường V, thành phố N và phát hiện Tr tại khu vực lầu 7, phường H, thành phố N, vì vậy anh Th đưa T và Tr đến công an phường V trình báo.

Tại cơ quan công an, Lê Thanh T và Nguyễn Minh Tr đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 339/TCKH ngày 10/10/2017 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự kết luận: 01 xe máy hiệu Exciter biển số 79H1-xxxx trị giá 19.600.000 đồng và Bản kết luận định giá tài sản số 118/HĐĐG ngày 03/4/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: 01 điện thoại di động Nokia X1 trị giá 243.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 139/CT-VKSNT ngày 08 tháng 5 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Lê Thanh T về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 139 Bộ luật hình sự 1999.

Đối với Nguyễn Minh Tr là người chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên không truy cứu trách nhiệm hình sự. Nguyễn Minh Tr đã bị Công an thành phố N ra Quyết định xử phạt hành chính số 118 ngày 23/4/2018 bằng hình thức Cảnh cáo đối với hành vi trên.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo theo như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 139; điểm p, h khoản 1 Điều 46; điểm g, n khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lê Thanh T xử phạt bị cáo Lê Thanh T từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù. Về phần dân sự, những người bị hại không yêu cầu nên không xét, ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo bồi thường cho chị Nguyễn Thị B số tiền 3.000.000 đồng; xử lý án phí, quyền kháng cáo theo quy định.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, ăn năn hối cải và xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Người bị hại Nguyễn Văn Th và Nguyễn Thúc S không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Thị B, tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường cho chị B 3.000.000 đồng, tiền chi phí sửa chữa chiếc xe máy bị chiếm đoạt (xe máy là tài sản chung của chị B và anh Th) và được chị B đồng ý. Xét đây là ý chí tự nguyện của các bên và không trái pháp luật nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lê Thanh T phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”;

Căn cứ khoản 1 Điều 139; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, điểm n khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự 1999. Xử phạt bị cáo Lê Thanh T 01(một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/02/2018.

2. Về trách nhiệm dân sự:

2.1. Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo và chị Nguyễn Thị B. Buộc bị cáo phải bồi thường cho chị Nguyễn Thị B số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng).

2.2. Những người bị hại không yêu cầu bồi thường, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

3. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Lê Thanh T phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại Nguyễn Thúc S, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Thị B, anh Nguyễn Minh Tr, người đại diện hợp pháp của anh Tr là bà Nguyễn Thị L được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại Nguyễn Văn Th được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết công khai để đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.