Bản án 141/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 09/7/2018, lời khai trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa,nguyên đơn là chị Nguyễn Thị N trình bày:

Chị và anh Nguyễn Mạnh C kết hôn tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 30/12/2015 tại UBND thị trấn X, huyện X, tỉnh Nam Định. Sau khi cưới vợ chồng đi làm ăn ở tỉnh Hải Dương, sau đó chị về nhà chồng nghỉ sinh con, được một thời gian sau khi sinh con vợ chồng lại lên quê chị tại tỉnh Bắc Ninh làm ăn. Trong quá trình chung sống vợ chồng đã xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do anh C hay uống rượu say chửi mắng xúc phạm đến chị và gia đình vợ, không chịu khó làmăn để lo kinh tế gia đình. Chị và gia đình đã khuyên giải nhiều nhưng anh C không thay đổi nên vợ chồng đã ly thân từ tháng 07/2018. Nay chị thấy vợ chồng sống không có hạnh phúc nên yêu cầu được ly hôn với anh C.

Vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Minh K, sinh ngày 24/11/2016, trước đây ở với chị tại quê ngoại nhưng anh C đã tự ý đưa con về quê nội ở từ ngày 13/8/2018. Khi ly hôn chị yêu cầu được trực tiếp nuôi con vì con còn nhỏ, chị đảm bảo đủ điều kiện kinh tế, chỗ ở và thời gian để trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con; hiện chị đang làm công nhân tại tỉnh Bắc Ninh và ở nhà bố mẹ đẻ chị; nếu nuôi con chị không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con.

Tài sản chung, nợ chung của vợ chồng không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại đơn trình bày ý kiến ngày 03/8/2018, lời khai trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa, bị đơn là anh Nguyễn Mạnh C trình bày:

Anh và chị N kết hôn năm 2015 đúng như chị N trình bày. Anh công nhận thi thoảng có uống rượu khi vui vẻ với bạn bè nhưng không phải thường xuyên say rượu chửi mắng vợ và gia đình vợ như chị N khai. Anh thấy vợ chồng chưa có mâu thuẫn gì lớn, chỉ bất đồng trong việc lựa chọn chỗ ở bên nội hay bên ngoại. Chị N tự ý làm đơn ly hôn không báo trước cho anh biết. Anh thấy bản thân không có lỗi gì nên anh không nhất trí ly hôn. Nguyện vọng của anh vẫn muốn chị N về quê chồng đoàn tụ làm ăn sinh sống nuôi con.

Vợ chồng có một con chung hiện đang ở với anh tại nhà mẹ đẻ anh. Nếu ly hôn, anh nhận trực tiếp nuôi con, anh không yêu cầu chị N cấp dưỡng cho con. Hiện tại anh đang làm công nhân cơ khí ở gần nhà, anh có đầy đủ thời gian và kinh tế để nuôi con và còn được mẹ anh là giáo viên đã nghỉ hưu trí hỗ trợ thêm. Anh không đồng ý để chị N nuôi con vì chị N đi làm Công ty không có nhiều thời gian chăm con.

Tài sản chung, nợ chung của vợ chồng không có, nếu phải ly hôn anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường tham gia phiên tòa phát biểuý kiến:

Về việc chấp hành pháp luật tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa tại phiên tòa đều đảm bảo tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Đối với các đương sự chấp hành đúng pháp luật tố tụng tham gia giải quyết vụ án.

Về nội dung: Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị N và anh Nguyễn Mạnh C; giao cho chị N trực tiếp nuôi con chung do con còn nhỏ; ghi nhận sự tự nguyện của chị N không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

̀

̀ chồng, đến nay chị N vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn . Xét thấy mâu thuẫn giữa chi ̣ N và anh C cũng đa trẫ ̀m tro ̣ng, nếu có tiếp tu ̣c kéo dài thi mu ̣c đich của

̀

́ hôn nhân cũng không đa ̣t được nên cần chấp nhâ ̣n yêu cầu xin ly hôn của chị N là phù hợp quy đi ̣nh ta ̣i khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

̀ Chị N tự nguyê ̣n không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con nên Hô ̣i đồng xét xử ghi nhâ ̣n.

về tài sản đối vớ i ai và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; các Điều 28, 35, 39, 147 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 củaỦy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị N và anh Nguyễn Mạnh C.

2. Về nuôi con chưa thành niên:

Giao cho chị Nguyễn Thị N trực tiếp nuôi con là Nguyễn Minh K, sinh ngày 24/11/2016;

Buộc anh Nguyễn Mạnh C giao cháu Nguyễn Minh K cho chị Nguyễn Thị N.

Ghi nhận sự tự nguyện của chị Nguyễn Thị N không yêu cầu anh Nguyễn Mạnh C cấp dưỡng nuôi con. Anh Nguyễn Mạnh C có quyền và nghĩa vụ thăm nom con sau khi ly hôn theo quy định của pháp luật, không ai được cản trở.

3. Án phí: Chị Nguyễn Thị N phải nộp án phí ly hôn là 300.000 đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu số 0000795 ngày 19/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định; chị Nguyễn Thị N đã nộp đủ án phí.

4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn và bị đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.