Bản án 140/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 04/6/2025, ông Mai Văn Nhân, ngụ khu phố Gia Huỳnh, phường Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh, tổ chức uống rượu tại nhà cùng với Mai Văn Tuấn (con ruột ông Nhân), Nguyễn Văn Ân, Nguyễn Văn Kiệt, Ngô Hoàng Vũ, Bùi Tuấn Thanh, Phạm Anh Vũ. Trong lúc uống rượu thì ông Ân nhiều lần nói với Tuấn là “Con mầy mất dạy mà mầy không dạy thì đưa tao dạy dùm cho, một tuần lễ thôi sẽ hết mất dạy” nên Tuấn và Ân cải vã nhau, Tuấn lấy chén sành trên bàn ăn ném về hướng ông Ân 02 cái nhưng không trúng, Tuấn và Ân xông vào đánh nhau thì được mọi người can ngăn nên Tuấn bỏ đi vô nhà, Ân đi ra phía trước sân nhà lấy cây cuốc cầm lên tay và nói với Tuấn “Ra đây tao đập chết mẹ mầy”. Tuấn liền lấy 01 cây dao phay để phía bên dưới sóng chén, cách vị trí ngồi nhậu khoảng 05 mét và cầm dao trên tay phải đi đến nơi Ân đang đứng, Ân đi thụt lùi ra phía sau thì bị vấp ngã xuống sân làm rớt cây cuốc ra khỏi tay, Ân nhặt cục gạch cầm trên tay giơ lên và nói với Tuấn “Tao chọi chết mẹ mầy”; Tuấn dùng bề sóng cây dao chém vào vùng bả vai phải, dùng dao đâm trúng vào phần đường nách phía trước và phần đường nách giữa của Ân gây thương tích. Lúc này, mọi người đến can ngăn và giật cây dao trên tay của Tuấn và đưa Ân đến Trung tâm y tế khu vực Trảng Bàng điều trị vết thương.

Kết luận giám định số 1841/KL-KTHS ngày 20/9/2025 của Phân viện Khoa học hình sự Bộ Công an tại Thành phố Hồ Chí Minh: Mẫu vật gửi giám định ký hiệu A, là dao sắc, nhọn, thuộc danh mục “Dao có tính sát thương cao”; phụ lục 5, theo quy định tại Thông tư số 75/2024/TT-BCA, ngày 15/11/2024 của Bộ Trưởng Bộ Công an.

Quá trình điều tra, Mai Văn Tuấn đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội.

Vật chứng thu giữ: 01 cây dao cán gỗ, lưỡi bằng kim loại màu đen, tổng chiều dài 37,2 cm, phần lưỡi dài 24,3 cm, nơi rộng nhất của lưỡi dao là 4,6 cm, phần cán dao bằng gỗ dài 13,9 cm, nơi rộng nhất của cán dao là 3,4 cm.

Cáo trạng số: 67/CT-VKSTN-P1 ngày 23 tháng 4 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Mai Văn Tuấn về tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Tây Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về hình phạt chính:

Tuyên bố bị cáo Mai Văn Tuấn phạm tội: Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”

Căn cứ khoản 1, Điều 304; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt:

- Xử phạt bị cáo Mai Văn Tuấn mức án từ 01 (một) năm tù đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho ông Ân xong và ông Ân không yêu cầu bồi thường gì thêm; đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét thấy bị cáo không có tài sản nên không cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đối với 01 cây dao phay bằng kim loại màu đen, tổng chiều dài 37,2 cm, phần lưỡi dài 24,3 cm, nơi rộng nhất của lưỡi dao là 4,6 cm, phần cán dao bằng gỗ dài 12,9 cm, nơi rộng nhất của cán dao là 3,4 cm là tài sản của ông Mai Văn Nhân được bị cáo Tuấn tự ý lấy, sử dụng làm công cụ phương tiện phạm tội. Ông Ân không có yêu cầu nhận lại tài sản và vật chứng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Tuyên bố bị cáo Mai Văn Tuấn phạm tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”

Căn cứ khoản 1 Điều 304; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Mai Văn Tuấn 01 (một) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 17/3/2026.

Tiếp tục tạm giam bị cáo Mai Văn Tuấn: 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo cho việc thi hành án.

2/ Các biện pháp tư pháp:

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 cây dao phay bằng kim loại màu đen, tổng chiều dài 37,2 cm, lưỡi dao kim loại, bị rỉ sét, phần lưỡi dao dài 24,3 cm, nơi rộng nhất của lưỡi dao là 4,6 cm, một cạnh sắc, mũi nhọn, cán dao bằng gỗ dài 12,9 cm, nơi rộng nhất của cán dao là 3,4 cm.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24 tháng 4 năm 2026 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 12 thuộc Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh).

3/ Án phí: Căn cứ vào Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Bị cáo Mai Văn Tuấn phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4/ Quyền kháng cáo: Bị cáo, Nguyên đơn dân sự có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ