Bản án 140/2024/HC-PT — Hành chính

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và trong quá trình tố tụng tại Tòa án, người khởi kiện và đại diện hợp pháp của người khởi kiện trình bày:

Nguồn gốc diện tích đất bị thu hồi 145 m2 thuộc thửa số 1085, t bản đồ số 05 tọa l c t i: Tổ G, khu phố N, phư ng P, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu do ông Hoàng T nhận tặng cho từ cha mẹ. Ngày 18-9-2006, ông Hoàng T được UBND huyện T, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AE 074391, vào sổ số H 02564 ngày 18-9-2006 đối với thửa đất trên.

Quá trình sử dụng đất: Ông T đã sử dụng đất từ năm 2006 cho đến khi bàn giao đất thu hồi để thực hiện dự án. Năm 2012 do khó khăn về kinh tế nên ông T làm nghề tài xế và đi làm ăn xa nhưng vẫn thư ng trú t i khu phố N, phư ng P, thị xã P. Trên đất có căn nhà cấp 4a3 diện tích 108 m2 x y dựng từ năm 2012.

Quá trình thu hồi, bồi thư ng:

- Ngày 16-3-2015, UBND tỉnh B đã ban hành Quyết định số: 523/QĐ-UBND về việc: “Phê duyệt giá đất để tính bồi thư ng, hỗ trợ, tái định cư khi nhà nước thu hồi đất dự án: Di d i, tái định cư các hộ d n trong khu vực 21,2 ha phía Bắc nhà máy T3, thị trấn P, huyện T”.

- Sau đó UBND huyện T đã ban hành Quyết định số: 3257/QĐ-UBND ngày 30-6-2016 (viết tắt là Quyết định 3257) về việc: “Thu hồi đất trong khu vực bị ô nhiễm môi trư ng có nguy cơ đe do tính m ng con ngư i”.

- Ngày 30-6-2016, UBND huyện T đã Ban hành Quyết định số: 3284/QĐ-UBND (viết tắt là Quyết định 3284) về việc: “Phê duyệt phương án bồi thư ng, hỗ trợ, tái định cư cho ông (bà): H để x y dựng công trình: Di d i, tái định cư các hộ d n khu phố N nằm trong khu vực 21,2 ha phía Bắc nhà máy T3 (giai đo n 2 – Đợt 8) thị trấn P, huyện T”.

Dự án “Di d i, tái định cư các hộ d n trong khu vực 21,2 ha phía Bắc nhà máy T3, thị trấn P, huyện T” đã thu hồi hết nhà đất của gia đình ông T (tỷ lệ thu hồi 100%).

Tuy nhiên, Quyết định 3284 chỉ hỗ trợ cho ông T số tiền 111.358.750 đồng (Một trăm mư i một triệu ba trăm năm mươi tám nghìn bảy trăm năm mươi đồng) và không đồng ý bố trí tái định cư cho ông T. Do không đồng ý với Quyết định 3284 đã nhiều lần gửi đơn đến UBND các cấp để xem xét hỗ trợ giao đất ở cho ông T. Ngày 07-01-2022, UBND thị xã P đã ban hành Văn bản số 12/UBND-TT.PTQĐ với nội dung “UBND thị xã P đã tính đúng, đủ, chính sách bồi thư ng hỗ trợ cho ông Hoàng T theo quy định, không có cơ sở nào xem xét hỗ trợ giao đất ở theo như đề nghị của ông Hoàng T, vì hộ ông không phải di chuyển chỗ ở”.

Không đồng ý với văn bản trên, ông Hoàng T tiếp tục gửi đơn. UBND thị xã P sau đó đã ban hành Văn bản số 376/UBND-TT.PTQĐ ngày 16-5-2022 của UBND thị xã P về việc: “Trả l i đơn khiếu n i về giao đất ở của ông Hoàng T”. Nội dung như sau: “Ủy ban nh n d n thị xã nhận thấy đã tính đúng, tính đủ chính sách bồi thư ng, hỗ trợ cho hộ ông Hoàng T theo quy định, không có cơ sở để xem xét giao đất cho hộ ông vì nhà giải toả không được bồi thư ng, hỗ trợ theo quy định”.

Do Quyết định số 3284/QĐ-UBND và Văn bản số 376/UBND-TT.PTQĐ ngày 16-5-2022 của UBND thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu căn cứ khoản 2 Điều 79 Luật Đất đai, khoản 3 Điều 6 Nghị định số 47/2014/NĐ-CP, Báo cáo số 2141/BC-UBND ngày 20-12-2021 xác định “ông Hoàng T không có nhu cầu nhà ở t i địa phương, không phải di chuyển chỗ ở”. Tuy nhiên, ông Hoàng T không có nhà đất nào trên địa bàn, hiện phải thuê nhà để ở nên việc UBND thị xã P không chấp nhận cấp lô đất ở cho ông T là không đúng với hoàn cảnh thực tế của ông T đã được UBND phư ng P kiểm tra xác nhận theo Biên bản báo cáo số 247/BC-UBND ngày 10-3-2020 của UBND phư ng P đã thể hiện “Hộ ông Hoàng T đăng ký hộ khẩu thư ng trú trong hộ khẩu của cha là Hoàng Văn V1. Hộ ông T thực tế sinh sống t i địa phương từ năm 1986 đến nay. Hộ ông Hoàng T có đơn xin giao 01 lô đất ở mới vì hiện nay sau khi giải toả không còn đất, nhà ở nào khác trên địa bàn phư ng, hộ có khó khăn về chỗ ở, hộ sống trực tiếp trên nhà đất bị thu hồi phải di chuyển chỗ ở”.

Ông T xác định thửa đất trên cũng là tài sản duy nhất của ông, hiện nay ông T không có điều kiện để mua đất và cũng không có nhà đất nào t i địa phương. Sau khi bị thu hồi đất ông gặp nhiều khó khăn về chỗ ở nhưng việc Ủy ban nh n d n thị xã P không xem xét giao đất ở là chưa đúng quy định của pháp luật. Hiện nay nhà đất đã được bàn giao và giải tỏa xong.

Căn cứ Điều 22 Quyết định số 52/2014/QĐ-UBND ngày 31-10-2014 của Ủy ban nh n d n tỉnh B: Xem xét hỗ trợ giao đất ở.

“1. Trư ng hợp trong hộ gia đình quy định t i Khoản 2, Điều 5 Quy định này có nhiều thế hệ, nhiều cặp vợ chồng cùng chung sống trên một thửa đất ở bị thu hồi nếu đủ điều kiện để tách thành từng hộ gia đình riêng theo quy định của pháp luật về cư trú hoặc có nhiều hộ gia đình có chung quyền sử dụng một (01) thửa đất ở thu hồi thì Ủy ban nh n d n cấp huyện căn cứ vào quỹ đất ở hoặc nhà ở và tình hình thực tế t i địa phương, quyết định giao đất ở hoặc nhà ở theo thẩm quyền.

2. Trư ng hợp khi thu hồi đất của hộ gia đình, cá nh n đã áp dụng các khoản bồi thư ng, hỗ trợ theo quy định t i Điều 5 Quy định này và Khoản 1 Điều này; hoặc đối với trư ng hợp thu hồi nhiều đất nông nghiệp mà hộ gia đình, cá nh n vẫn còn khó khăn về chỗ ở và có nhu cầu về đất ở thì Ủy ban nh n d n cấp huyện căn cứ vào quỹ đất ở hoặc nhà ở và tình hình thực tế t i địa phương, quyết định giao đất ở hoặc nhà ở theo thẩm quyền”.

Như vậy, Ủy ban nh n d n thị xã P không xem xét giao đất ở cho ông T là không đúng quy định và g y thiệt h i nghiêm trọng đến quyền lợi hợp pháp của ông T.

Nay ông Hoàng T khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết vấn đề sau đ y:

- Huỷ Quyết định số 3284/QĐ-UBND ngày 30-6-2016 của Ủy ban nh n d n huyện T về việc “Phê duyệt phương án bồi thư ng, hỗ trợ, tái định cư cho ông (bà): H để x y dựng công trình: Di d i, tái định cư các hộ d n khu phố N nằm trong khu vực 21,2 ha phía Bắc nhà máy T3 (giai đo n 2 – Đợt 8) thị trấn P, huyện T”.

- Huỷ văn bản số 376/UBND-TTPTQĐ ngày 16-5-2022 của Ủy ban nh n dân thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

- Buộc Ủy ban nh n d n thị xã P xem xét giao 01 lô đất ở cho ông Hoàng T.

Người bị kiện và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của UBND thị xã P trình bày:

Ngày 30-6-2016, UBND huyện T (nay là thị xã P) ban hành Quyết định số 3284/QĐ-UBND về việc phê duyệt phương án bồi thư ng, hỗ trợ cho hộ ông Hoàng T để thực hiện dự án Di d i, tái định cư các hộ d n khu phố N nằm trong khu vực 21,2 ha phía Bắc nhà máy T3 (Giai đo n 2 - đợt 8), thị trấn P. Hộ ông T có diện tích đất thu hồi là 145m2 đất nông nghiệp, có nhà cấp 4a3 (x y dựng năm 2012) giải tỏa nhưng không được bồi thư ng, hỗ trợ do x y dựng trên đất nông nghiệp.

Trước đ y, ông Hoàng T đã gửi đơn đề nghị giao đất ở, UBND thị xã đã xem xét và trả l i cho ông được biết kết quả giải quyết t i Văn bản số 214/UBND-TTPTQĐ ngày 31-3-2020.

Không đồng ý với nội dung văn bản trên, ông Hoàng T tiếp tục có đơn đề nghị giao đất ở, tuy nhiên không phát sinh thêm tình tiết mới.

Ngày 16-5-2022, UBND thị xã có Văn bản số 376/UBND-TTPTQĐ về việc trả l i đơn đề nghị giao đất ở của ông Hoàng T (lần 2). Trong đó, nội dung văn bản trả l i không có cơ sở để xem xét giao đất ở cho hộ ông vì nhà giải tỏa không được bồi thư ng, hỗ trợ theo quy định.

Căn cứ khoản 1 Điều 6 và khoản 2 Điều 16 Luật Đất đai năm 2013 quy định:

“Điều 6. Nguyên tắc sử dụng đất

1. Đúng quy ho ch, kế ho ch sử dụng đất và đúng mục đích sử dụng đất”.

Căn cứ khoản 2 Điều 92 Luật Đất đai năm 2013; Căn cứ khoản 2 Điều 16 Quy định bồi thư ng, hỗ trợ, tái định cư khi nhà nước thu hồi đất trên địa bàn tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (ban hành kèm theo Quyết định số 52/2014/QĐ-UBND ngày 31-10-2014 của UBND tỉnh) quy định trư ng hợp Nhà nước thu hồi đất không được bồi thư ng tài sản gắn liền với đất”.

“Điều 16. Trư ng hợp Nhà nước thu hồi đất không được bồi thư ng tài sản gắn liền với đất

…..

2. Tài sản gắn liền với đất được t o lập trái quy định của pháp luật hoặc t o lập từ sau khi có thông báo thu hồi đất của cơ quan nhà nước có thẩm quyền".

T i khoản 1 Điều 144 Luật Đất đai năm 2013 quy định:

“Điều 144. Đất ở t i đô thị

1. Đất ở t i đô thị bao gồm đất để x y dựng nhà ở, x y dựng các công trình phục vụ đ i sống, vư n, ao trong cùng một thửa đất thuộc khu d n cư đô thị, phù hợp với quy ho ch sử dụng đất, quy ho ch x y dựng đô thị đã được cơ quan nhà nước có thẩm quyền phê duyệt.”

T i khoản 2, 3, 4 Điều 12 Luật X y dựng năm 2014 quy định:

“Điều 12. Các hành vi bị nghiêm cấm

…..

2. Khởi công x y dựng công trình khi chưa đủ điều kiện khởi công theo quy định của Luật này.

3. X y dựng công trình trong khu vực cấm x y dựng; x y dựng công trình lấn chiếm hành lang bảo vệ công trình quốc phòng, an ninh, giao thông, thủy lợi, đê điều, năng lượng, khu di tích lịch sử - văn hóa và khu vực bảo vệ công trình khác theo quy định của pháp luật; x y dựng công trình ở khu vực đã được cảnh báo về nguy cơ lở đất, lũ quét, lũ ống, trừ công trình x y dựng để khắc phục những hiện tượng này.

4. X y dựng công trình không đúng quy ho ch x y dựng, trừ trư ng hợp có giấy phép x y dựng có th i h n; vi ph m chỉ giới x y dựng, cốt x y dựng; x y dựng công trình không đúng với giấy phép x y dựng được cấp.”

Như vậy, việc sử dụng đất phải đúng mục đích sử dụng của lo i đất đó. Do đó, hành vi x y nhà ở trên đất nông nghiệp mà không phải là đất ở là trái quy định của pháp luật. Nhà ở và các công trình phục vụ sinh ho t của ông Hoàng T x y dựng năm 2012 trên đất nông nghiệp nên không được bồi thư ng, hỗ trợ là đúng quy định.

Về th i hiệu khởi kiện

Ngày 30-6-2016, UBND huyện T (nay là thị xã P) ban hành Quyết định số 3284/QĐ-UBND về việc phê duyệt phương án bồi thư ng, hỗ trợ cho ông Hoàng T để thực hiện dự án.

Khi nhận được Quyết định số 3284/QĐ-UBND ngày 30-6-2016, ông T không khiếu n i hoặc khởi kiện, do đó th i hiệu khiếu n i hoặc khởi kiện Quyết định số 3284/QĐ-UBND đã hết.

Sau đó ông T có nộp đơn xin giao đất ở, đ y là đơn d n nguyện, UBND thị xã có trách nhiệm trả l i cho công d n. Qua rà soát toàn bộ hồ sơ, UBND thị xã đã 02 lần trả l i cho ông T được biết với cùng một nội dung: Nhà ở và các công trình phục vụ sinh ho t của ông Hoàng T x y dựng năm 2012 trên đất nông nghiệp nên không được bồi thư ng, hỗ trợ là đúng quy định.

Từ các cơ sở trên, UBND thị xã ban hành Quyết định số 3284/QĐ-UBND ngày 30-6-2016 và Văn bản số 376/UBND-TTPTQĐ ngày 16-5-2022 là đúng theo quy định pháp luật.

Do đó, UBND thị xã P đề nghị Tòa án nh n d n tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu không thụ lý nội dung khởi kiện của ông T “Yêu cầu tuyên hủy Quyết định số 3284/QĐ-UBND ngày 30-6-2016 của UBND huyện T”, đồng th i không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông T.

Ngư i có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị S trình bày:

Bà S thống nhất đồng ý với yêu cầu khởi kiện của ông Hoàng T.

Tại bản án hành chính sơ thẩm số 52/2023/HCST ngày 17/5/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu quyết định:

Tuyên xử:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 193 Luật Tố tụng Hành chính;

Căn cứ khoản 2 Điều 79 Luật đất đai năm 2013 và khoản 4 Điều 6 Nghị định số 47/2014/NĐ-CP ngày 15-5-2014 của Chính phủ;

Căn cứ khoản 2 Điều 32 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thư ng vụ Quốc hội.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Hoàng T.

- Hủy mục 2 phần II của Quyết định số 3284/QĐ-UBND ngày 30-6-2016 của UBND huyện T về việc “Phê duyệt phương án bồi thư ng, hỗ trợ, tái định cư cho ông (bà): H để x y dựng công trình: Di d i, tái định cư các hộ d n khu phố N nằm trong khu vực 21,2 ha phía Bắc nhà máy T3 (giai đo n 2 – Đợt 8) thị trấn P, huyện T”.

- Hủy Văn bản số 376/UBND-TTPTQĐ ngày 16-5-2022 của UBND thị xã P.

- Buộc Ủy ban nh n d n thị xã P giao đất ở mới cho hộ ông Hoàng T theo quy định pháp luật.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về phần án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 05/6/2023, ngư i bị kiện UBND thị xã P có đơn kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm xem xét sửa bản án sơ thẩm, bác toàn bộ yêu cầu của ngư i khởi kiện.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Ngư i bị kiện có đơn xin xét xử vắng mặt.

Ngư i bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ngư i bị kiện trình bày: giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, giữ nguyên l i trình bày t i cấp sơ thẩm. Ông Hoàng T bị thu hồi đất nông nghiệp, trên đất có căn nhà cấp 4A3 diện tích 108,12m2, x y dựng năm 2012. Hành vi x y nhà trên đất nông nghiệp là trái quy định pháp luật nên không được bồi thư ng, hỗ trợ là đúng. Th i điểm ông Hoàng T xây nhà ở vào năm 2012 cùng th i điểm với chủ trương đầu tư x y dựng dự án, thông báo thu hồi đất dự án năm 2012. Do đó, UBND thị xã P không giao đất ở cho ông Hoàng T là đúng quy định. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của ngư i bị kiện, sửa bản án sơ thẩm theo hướng bác yêu cầu khởi kiện của ngư i khởi kiện.

Đ i diện theo ủy quyền của ngư i khởi kiện trình bày: Giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, giữ nguyên những l i trình bày t i cấp sơ thẩm, đề nghị Hội đồng xét xử bác kháng cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Đ i diện Viện kiểm sát cấp cao tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:

Về tố tụng: Hội đồng xét xử đã tu n thủ đúng trình tự thủ tục theo quy định của Luật Tố tụng hành chính. Các đương sự đã được thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định của Luật Tố tụng hành chính. Đơn kháng cáo của ngư i bị kiện làm trong h n luật định nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Về nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Hoàng T là có căn cứ, đúng quy định pháp luật. T i cấp phúc thẩm, ngư i bị kiện kháng cáo nhưng không cung cấp được chứng cứ nào mới chứng minh cho yêu cầu kháng cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử bác kháng cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài tiệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra t i phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận t i phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

T i khoản 2 Điều 79 Luật đất đai 2013 quy định: “2. Hộ gia đình, cá nhân khi Nhà nước thu hồi đất gắn liền với nhà ở phải di chuyển chỗ ở mà không đủ điều kiện được bồi thường về đất ở, nếu không có chỗ ở nào khác thì được Nhà nước bán, cho thuê, cho thuê mua nhà ở hoặc giao đất ở có thu tiền sử dụng đất”.

- T i khoản 4 Điều 6 Nghị định số 47/2014/NĐ-CP ngày 15-5-2014 của Chính phủ quy định: “4. Đối với hộ gia đình, cá nhân đang sử dụng đất khi Nhà nước thu hồi đất gắn liền với nhà ở thuộc trường hợp phải di chuyển chỗ ở nhưng không đủ điều kiện được bồi thường về đất ở, nếu không có chỗ ở nào khác trong địa bàn xã, phường, thị trấn nơi có đất ở thu hồi thì được Nhà nước bán, cho thuê, cho thuê mua nhà ở hoặc giao đất ở có thu tiền sử dụng đất...”.

T i Báo cáo số 126/BC-UBND ngày 12-02-2020 của UBND phư ng P có nội dung: Ông Hoàng T có hộ khẩu thư ng trú chung với hộ ông Hoàng Văn V1 t i khu phố N, thị xã P.

Ông Hoàng T sinh sống t i địa phương từ năm 1975 đến nay. Năm 2006, được cha mẹ cho phần đất diện tích 145m2 thuộc thửa số 1085, t bản đồ số 05 tọa l c t i phư ng P, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Ngày 18-9-2006, ông Hoàng T được UBND huyện T, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AE 074391, vào sổ số H 02564 ngày 18-9-2006 đối với thửa đất trên, mục đích sử dụng đất trồng c y l u năm. Ông T sử dụng đất từ năm 2006 cho đến khi bàn giao đất thu hồi để thực hiện dự án. Năm 2012, ông T x y dựng nhà cấp 4A3 trên đất. Quá trình sử dụng đất đến nay không xảy ra tranh chấp và không bị xử ph t hành chính về đất đai.

Ông T xác nhận năm 2012, do hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên đi làm ăn xa nhưng vẫn thư ng trú t i địa phương. Khi nhà đất bị thu hồi thì buộc phải di chuyển chỗ ở, không còn nhà đất nào khác và có nhu cầu về nhà ở. Hiện nay phải thuê trọ t i phư ng P, thị xã B, tỉnh Bình Phước đi bán bánh d o.

Căn cứ vào các quy định và các chứng cứ trên, có đủ cơ sở xác định ông Hoàng T có căn nhà cấp 4A3 trên phần diện tích đất bị thu hồi, thực tế cư trú t i căn nhà này và không còn nơi ở nào khác nên đủ điều kiện tái định cư. Cấp sơ thẩm xét xử chấp nhận yêu cầu của ngư i khởi kiện là có căn cứ, đúng pháp luật. T i cấp phúc thẩm, ngư i bị kiện kháng cáo nhưng không xuất trình được chứng cứ chứng minh việc ông Hoàng T có nơi ở khác, không cung cấp được tài liệu chứng cứ nào mới chứng minh cho yêu cầu kháng cáo nên Hội đồng xét xử không có cơ sở chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 241 Luật tố tụng hành chính năm 2015;

Bác kháng cáo của Ủy ban nh n d n thị xã P, giữ nguyên bản án hành chính sơ thẩm số 52/2023/HC-ST ngày 17 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nh n d n tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

Áp dụng khoản 2 Điều 79 Luật đất đai năm 2013 và khoản 4 Điều 6 Nghị định số 47/2014/NĐ-CP ngày 15-5-2014 của Chính phủ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thư ng vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Hoàng T.

- Hủy mục 2 phần II của Quyết định số 3284/QĐ-UBND ngày 30-6-2016 của UBND huyện T về việc “Phê duyệt phương án bồi thư ng, hỗ trợ, tái định cư cho ông (bà): H để x y dựng công trình: Di d i, tái định cư các hộ d n khu phố N nằm trong khu vực 21,2 ha phía Bắc nhà máy T3 (giai đo n 2 – Đợt 8) thị trấn P, huyện T”.

- Hủy Văn bản số 376/UBND-TTPTQĐ ngày 16-5-2022 của UBND thị xã P.

- Buộc Ủy ban nh n d n thị xã P giao đất ở mới cho hộ ông Hoàng T theo quy định pháp luật.

2. Án phí hành chính sơ thẩm: Buộc Ủy ban nh n d n thị xã P phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng).

Trả l i cho ông Hoàng T 300.000 đồng (ba trăm ngàn) tiền t m ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0000393 ngày 19-9-2022 của Cục Thi hành án d n sự tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

3. Án phí hành chính phúc thẩm: Ủy ban nh n d n thị xã P phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng), được trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) t m ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0006113 ngày 29/6/2023 của Cục Thi hành án D n sự tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết th i h n kháng cáo, kháng nghị.

Bản án có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.