Bản án 140/2023/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

V/v yêu cầu thay đổi người nuôi con và yêu cầu chia tài sản chung sau khi ly hôn.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHƯỚC LONG – TỈNH BẠC LIÊU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quách Thanh Tồn

Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Bà Nguyễn Hồng Lành;

2/. Ông Đinh Công Luận.

Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Văn Trường - Thư ký Tòa án nhân dân huyện P Long, tỉnh Bạc Liêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P Long, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Vũ Loan – Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện P Long, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 140/2023/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 4 năm 2023 về việc “Tranh chấp yêu cầu thay đổi người nuôi con và yêu cầu chia tài sản chung sau khi ly hôn" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 149/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 31 tháng 5 năm 2023 giữa:

1/. Nguyên đơn: Chị N T T H, sinh năm 1996;

Địa chỉ: ấpT Hòa, xãT Mỹ, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.

2/. Bị đơn: Anh Đ V T, sinh năm 1989;

Địa chỉ: ấp Bình Hổ, xã Vĩnh Phú Tây, huyện P Long, tỉnh Bạc Liêu.

(Chị H và anhT có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn chị N T T H trình bày: Chị yêu cầu thay đổi người nuôi con, nay chị yêu cầu được nuôi con tên Đặng Ngô Gia P, sinh ngày 04/11/2018, không yêu cầu anh Đ V T cấp dưỡng tiền nuôi con, với lý do chị thăm nom con chung (xin rước về bên ngoại thăm ông, bà) nhưng anhT không đồng ý, anhT đi làm ăn bõ con cho ông bà nội nuôi dưỡng; yêu cầu chia tài sản chung là 01 lượng vàng 24k và số tiền 70.000.000 đồng anhT đang giữ.

Bị đơn anh Đ V T trình bày: Không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của chị H, hiện tại anh trực tiếp nuôi con phát triển như bao đứa trẻ khác; về tài sản chung anh và chị H không có tài sản chung, anh không có giữ tài sản là 01 lượng vàng 24k và số tiền 70.000.000 đồng như chị H yêu cầu khởi kiện.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P Long trình bày quan điểm:

- Về tố tụng: Thẩm phán, thư ký và Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với đương sự từ khi tham gia tố tụng đến nay, nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình. Bị đơn không thực hiện đúng theo giấy triệu tập của Tòa án.

- Về nội dung:

+ Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị N T T H đối với anh Đ V T về việc yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. Tiếp tục giao cháu Đặng Ngô Gia P, sinh ngày 04/11/2018 cho anhT trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Chị H có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được quyền cản trở.

+ Về tài sản chung: Chị H yêu cầu chia tài sản chung gồm 01 lượng vàng 24k và số tiền 70.000.000 đồng. Tại phiên tòa, chị H tự nguyện rút yêu cầu khởi kiện, căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 217 và khoản 2 Điều 244 của Bộ luật tố tụng dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố đình chỉ yêu cầu khởi kiện chia tài sản chung của chị H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; sau khi nghe ý kiến phát biểu đề xuất của Kiểm sát viên, sau khi thảo luận, nghị án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về trình tự tố tụng: Chị H yêu cầu thay đổi người nuôi con, yêu cầu chia tài sản chung sau khi ly hôn với anh Đ V T; anhT có địa chỉ tại ấp Bình Hổ, xã Vĩnh Phú Tây, huyện P Long, tỉnh Bạc Liêu nên căn cứ Điều 28, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện P Long, tỉnh Bạc Liêu.

[2] Về nội dung vụ án:

[3] Về yêu cầu của chị H yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, yêu cầu được nuôi dưỡng cháu Đặng Ngô Gia P, sinh ngày 04/11/2018.

[3.1] Theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 49/2022/QĐST-HNGĐ ngày 14/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện P Long, thể hiện các đương sự thỏa thuận giao cháu Đặng Ngô Gia P, sinh ngày 04/11/2018 cho anhT chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng. Việc thỏa thuận nuôi con của anhT và chị H là phù hợp với quy định của pháp luật.

[3.2] Chị H trình bày, quá trình anhT nuôi con thì có tạo điều kiện của chị H được thăm nom con, không có hành vi cản trở việc nuôi con. Tuy nhiên, anhT không cho chị H chở con đi ra khỏi nhà, sự việc dẫn đến hai bên tranh chấp là vào ngày 29/12/2022 âm lịch, chị H đến nhà yêu cầu được đưa cháu P về nhà ngoại ở tỉnh An Giang ăn tết, thời điểm đó anhT đi làm, cha mẹ ruột của anhT không đồng ý do chưa có sự đồng ý của anhT.

[3.3] Xét thấy, những lần chị H đến thăm nom con chung, anhT và gia đình đều tạo điều kiện để chị H thăm con, không có hành vi cản trở chị H thăm con. Còn sự việc chị H muốn đem con về nhà ngoại phải có sự đồng ý của anhT. Chị H chỉ căn cứ vào việc anhT và gia đình không cho đem con đi về ngoại và cho rằng đó là hành vi cản trở việc thăm nom con chung là không có cơ sở.

[3.4] Xét thời gian anhT nuôi con từ tháng 3 năm 2022 đến nay, cháu P vẫn phát triển bình thường, vẫn được đi học như những đứa trẻ khác và đang có cuộc sống ổn định với anhT. Về điều kiện nuôi con, hiện tại anhT trực tiếp canh tác 10 công đất nuôi tôm, thu nhập 6.000.000 đồng/tháng, đủ điều kiện để tiếp tục nuôi dưỡng con chung.

[3.5] Khi khởi kiện chị H không đưa ra tài liệu, chứng cứ chứng minh trong thời gian anhT nuôi con, cháu P bị ngược đãi, bạo hành hay không được chăm sóc chu đáo để làm căn cứ cho yêu cầu khởi kiện.

[3.6] Từ những phân tích nêu trên, căn cứ khoản 2 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị N T T H đối với anh Đ V T về việc yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.

[4] Về yêu cầu chia tài sản chung sau khi ly hôn: Chị H yêu cầu chia tài sản chung gồm 01 lượng vàng 24k và số tiền 70.000.000 đồng. Ngày 30/5/2023, chị H tự nguyện rút yêu cầu khởi kiện. Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự, tuyên bố đình chỉ yêu cầu khởi kiện chia tài sản chung của chị H.

[5] Với những phân tích trên xét đề nghị của kiểm sát viên là có căn nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị H phải chịu 300.000 đồng theo quy định.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, 217 và 244 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ vào các Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1/. Đình chỉ yêu cầu khởi kiện đòi chia tài sản chung sau khi ly hôn của chị H đối với anh Đ V T về việc yêu cầu chia tài sản chung gồm 01 lượng vàng 24k và số tiền 70.000.000 đồng

2/ Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị N T T H đối với anh Đ V T về việc yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.

3/. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Buộc chị N T T H phải chịu số tiền 300.000 đồng. Chị H đã nộp tiền tạm ứng án phí số tiền 3.000.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012638 ngày 17 tháng 4 năm 2023 được chuyển thu án phí số tiền 300.000 đồng; chị H được hoàn lại số tiền 2.700.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện P Long, tỉnh Bạc Liêu.

Án xử sơ thẩm công khai có mặt các đương sự, báo cho các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.