Bản án 140/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ s vụ án và di n biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đ ợc tóm tắt nh sau:

Vào khoảng 17 giờ 00 ngày 12/10/2021, Võ Tấn D (sinh năm 1994), ngụ tại khu phố 4, ph ờng T, thành phố B điều khiển xe mô tô biển số 60H3-9414 chở Nguy n Quốc P đi ch i. Khi đi đến đoạn đ ờng thuộc khu phố 6, ph ờng T, thành phố B thì gặp Vũ Thành L đang điều khiển xe mô tô biển số 60B5-385.32 nên cả ba cùng rủ nhau sử dụng ma túy. Sau đó, D điều khiển xe đi mua ma túy còn P đi sang xe mô tô của L để đi tìm đ a điểm để sử dụng mua túy. Trên đ ờng đi, L điều khiển xe đi vào một con hẻm không số thuộc khu phố 6, ph ờng T, thành phố B để tìm bạn tên Huynh (không rõ họ, đ a chỉ) để rủ đi ch i ma túy cùng. Khi đi ngang qua nhà ch Trần Th B, sinh năm 1992, đ a chỉ số 162C/6, khu phố 6, ph ờng T, thành phố B thì L phát hiện phía tr ớc nhà có dựng 01 (một) chiếc xe mô tô biển số: 59L2-107.41, chìa khóa cắm sẵn ở ổ khóa xe và không có ng ời trông coi nên L đã nảy sinh đ nh trộm cắp xe mô tô trên nh ng không nói cho P biết. Sau đó, L điều khiển xe chở P đi ra đầu hẻm rồi nói P đứng đợi, còn L đi bộ đến chỗ chiếc xe mô tô biển số: 59L2-107.41 lén lút dắt lùi xe ra ngoài, rồi mở khóa xe nổ máy, điều khiển xe chạy ra n i P đang đứng đợi và rủ P đi bán chiếc xe cùng L, L sẽ cho tiền tiêu xài. Khi nghe L nói vậy, P biết đây là xe do L mới trộm cắp đ ợc, nh ng do muốn có tiền tiêu xài nên P đồng đi bán xe với L. L điều khiển xe mô tô biển số 59L2-107.41 và P điều khiển xe mô tô biển số 60B5-385.32 cùng đi đến nhà anh Nguy n D (sinh năm 1987) tại khu phố 8, ph ờng T, thành phố B để bán xe. Đến n i thì L gặp anh Trình Văn H (sinh năm 1988), ngụ tại khu phố 8, ph ờng T, thành phố B đang ngồi ch i tại nhà anh D, L hỏi anh H có cầm xe mô tô không, anh H thấy chiếc xe mô tô biển số 59L2-107.41 không có giấy tờ nên không cầm nh ng vì L nói xe của vợ, giấy tờ để ở nhà thì anh H tin t ởng là xe của L và đồng cầm với giá 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng). Sau đó, L đem số tiền trên chia cho P 1.500.000 đồng (một triệu, năm trăm nghìn đồng).

Sau khi phát hiện b mất tài sản, ch Trần Th B đã đến Công an ph ờng T, thành phố B, trình báo sự việc. Công an ph ờng T đã lập hồ s ban đầu chuyển đến C quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B để xử l theo thẩm quyền. Ngày 14/10/2021, C quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B tiến hành làm việc với P và P khai nhận hành vi phạm tội nh đã nêu.

Đến ngày 19/11/2021, Vũ Thành L b bắt theo Quyết đ nh thi hành án hình phạt tù số: 497/2021 ngày 24/6/2021 của Tòa án nhân dân thành phố B để thi hành án. C quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B tiến hành làm việc với L và L đã khai nhận hành vi phạm tội nh đã nêu trên.

Vật chứng của vụ án:

+ 01 (một) USB bên trong có chứa đoạn video ghi lại toàn bộ nội dung vụ trộm cắp chiếc xe mô tô biển số: 59L2-107.41 vào ngày 12/10/2021 tại nhà số 162c/6, khu phố 6, ph ờng T, thành phố B.

+ 01 (một) chiếc xe mô tô biển số: 59L2-107.41 do anh Trình Văn H giao nộp, C quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã trả lại cho chủ sở hữu là ch Trần Th Bé.

+ 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu xanh, biển số: 60B5-385.32 mà Vũ Thành L và Nguy n Quốc P sử dụng vào việc phạm tội. Qua điều tra, nguồn gốc chiếc xe mô tô trên là của ch Tr nh Th K (là bạn gái L) ch K cho L m ợn nh ng không biết L sử dụng vào việc phạm tội nên C quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã trả lại cho ch K theo quy đ nh của pháp luật.

+ Số tiền 947.000 đồng (chín trăm bốn m i bảy nghìn đồng) thu giữ của Nguy n Quốc P. Đây là tiền bán xe mô tô biển số: 59L2-107.41 do L trộm cắp mà có, sau khi bán đ ợc đã chia cho P số tiền là 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng), P đã tiêu xài hết 553.000 đồng (năm trăm năm m i ba nghìn đồng).

Về các vấn đề khác của vụ án: Tại bản kết luận đ nh giá tài sản số 422/KL-HĐĐGTS ngày 14/10/2021, của Hội đồng đ nh giá tài sản trong tố tụng Hình sự kết luận: “01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade màu đen, biển số: 59L2-107.41 có giá tr tài sản đ nh giá là: 25.020.000 đồng (Hai m i lăm triệu, không trăm hai m i nghìn đồng)”.

Về dân sự: Quá trình điều tra, b hại ch Trần Th B đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bồi th ờng. Riêng đối với anh Trình Văn H là ng ời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án yêu cầu Vũ Thành L bồi th ờng số tiền 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng).

Đối với anh Trình Văn H có hành vi cầm chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade màu đen, biển số: 59L2-107.41 nh ng anh H không biết tài sản trên là do L phạm tội mà có nên C quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B không truy cứu trách nhiệm Hình sự.

Trong quá trình điều tra các b cáo đã khai nhận hành vi phạm tội theo nh nội dung cáo trạng mô tả. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của các b cáo.

Tại bản cáo trạng số 79/CT-VKSBH ngày 25/01/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố b cáo Vũ Thành L về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy đ nh tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự; truy tố b cáo Nguy n Quốc P về tội “Tiêu thụ tài sản do ng ời khác phạm tội mà có” theo quy đ nh tại điểm đ khoản 2 Điều 323 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B giữ nguyên quan điểm truy tố và đề ngh Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt b cáo Vũ Thành L mức án từ 01 năm 08 tháng đến 02 năm tù. Tổng hợp hình phạt 01 (Một) năm 02 (Hai) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 273/2021/HS-ST ngày 18/5/2021 buộc b cáo L phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 03 (Ba) năm 02 (Hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/10/2021

- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 323; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt b cáo Nguy n Quốc P mức án từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

Các b cáo nói lời sau cùng: Các b cáo đã biết hành vi của mình là sai trái, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các b cáo để các b cáo sớm về gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên c sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s vụ án đã đ ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận đ nh nh sau:

Lời khai nhận của các b cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ s vụ án; lời khai của b hại; ng ời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; ng ời làm chứng. Nh vậy, đã có đủ c sở kết luận hành vi của b cáo Vũ Thành L phạm tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy đ nh tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự; hành vi của b cáo Nguy n Quốc P phạm tội “Tiêu thụ tài sản do ng ời khác phạm tội mà có” theo quy đ nh tại điểm đ khoản 2 Điều 323 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 nh nội dung bản cáo trạng số 79/CT-VKSBH ngày 25/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố là có c sở, đúng ng ời, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi của các b cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của công dân đ ợc pháp luật bảo vệ, làm mất an ninh trật tự tr an xã hội tại đ a ph ng, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân.

+ Tình tiết tăng nặng đối với b cáo Vũ Thành L: Tái phạm (quy đ nh tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự).

Tình tiết tăng nặng đối với b cáo Nguy n Quốc P: Không.

+ Tình tiết giảm nhẹ đối với 02 b cáo: Ng ời phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải (quy đ nh tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự).

Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 173 và khoản 5 Điều 323 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 thì các b cáo còn có thể b áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm m i triệu đồng. Tuy nhiên, căn cứ vào tài liệu chứng cứ và lời khai tại phiên tòa cho thấy các b cáo không có thu nhập và không có tài sản nào khác. Nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các b cáo.

+ 01 (một) USB bên trong có chứa đoạn video ghi lại toàn bộ nội dung vụ trộm cắp chiếc xe mô tô biển số: 59L2-107.41 vào ngày 12/10/2021 tại nhà số 162c/6, khu phố 6, ph ờng T, thành phố B là chứng cứ của vụ án nên l u hồ s .

+ 01 (một) chiếc xe mô tô biển số: 59L2-107.41 do anh Trình Văn H giao nộp, C quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã trả lại cho chủ sở hữu là ch Trần Th B là phù hợp.

+ 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu xanh, biển

số: 60B5-385.32 mà Vũ Thành L và Nguy n Quốc P sử dụng vào việc phạm tội. Qua điều tra, nguồn gốc chiếc xe mô tô trên là của ch Tr nh Th K (là bạn gái L) ch K cho L m ợn nh ng không biết L sử dụng vào việc phạm tội nên C quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã trả lại cho ch K là phù hợp.

+ Tiếp tục tạm giữ số tiền 947.000 đồng (chín trăm bốn m i bảy nghìn đồng) thu giữ của Nguy n Quốc P để đảm bảo thi hành án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Tuyên bố b cáo Vũ Thành L phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt b cáo Vũ Thành L mức án 02 (Hai) năm tù. Tổng hợp hình phạt 01 (Một) năm 02 (Hai) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 273/2021/HS-ST ngày 18/5/2021, buộc b cáo L phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 03 (Ba) năm 02 (Hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/10/2021.

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 323; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Tuyên bố b cáo Nguyễn Quốc P phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Xử phạt b cáo Nguy n Quốc P mức án 03 (Ba) năm tù. Thời hạn tù đ ợc tính từ ngày 15/10/2021.

Về trách nhiệm Dân sự: Áp dụng khoản 2 Điều 468; Điều 584; Điều 585 Bộ luật dân sự năm 2015: Buộc b cáo Vũ Thành L và Nguy n Quốc P phải liên đới bồi th ờng cho anh Trình Văn H số tiền 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng).

Về xử l vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tiếp tục tạm giữ số tiền 947.000 đồng (chín trăm bốn m i bảy nghìn đồng) thu giữ của Nguy n Quốc P để đảm bảo thi hành án (Theo Quyết đ nh chuyển vật chứng số 1403/QĐ-VKSBH ngày 25/01/2022 và Biên lai thu tiền số 0002359 ngày 22/02/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố B).

Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật, ng ời đ ợc thi hành án có đ n yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án không thi hành số tiền trên thì hàng tháng ng ời phải thi hành án còn phải ch u thêm khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy đ nh tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 t ng ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

Tr ờng hợp quyết đ nh đ ợc thi hành theo quy đ nh tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì ng ời đ ợc thi hành án, ng ời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc b c ỡng chế thi hành án theo quy đ nh tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án đ ợc quy đ nh tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Ngh quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban th ờng vụ Quốc Hội buộc mỗi b cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự s thẩm và mỗi b cáo phải nộp 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí Dân sự s thẩm.

Các b cáo có mặt đ ợc kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng b hại và ng ời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 kể từ ngày bản án đ ợc giao hoặc niêm yết theo quy đ nh pháp luật.