Bản án 140/2020/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài li u c trong h sơ vụ án và diễn bi n tại phi n tòa, nội dung vụ án đ c t m t t nh sau:

Vào khoảng 15 giờ ngày 14/12/2018, bị cáo Nguyễn Hoàng L c trú ấp A, x B, huy n L rủ Nguyễn Thanh N1 leo rào l i B40 vào sân nhà của anh u Văn T c trú cùng ấp để đào bứng cây b ng trang đem về nhà tr ng thì N1 đ ng ý. N1 và bị cáo L leo rào vào b n trong nh ng kh ng c dụng cụ để đào bứng n n cả hai đi ra phía sau nhà tìm ki m. úc này, bị cáo L gỡ cửa ván gỗ cùng N1 đột nhập vào bên trong nhà anh T tìm ki m thì phát hi n hai xe m t dựng trong phòng c ghim sẵn chìa kh a. Bị cáo L đ n chỗ chi c xe m t biển số 66H1-37xx nh n hi u GCV, màu sơn đỏ, mở y n xe l n thì thấy c giấy đăng ký xe. Bị cáo L n i v i N1 “Cái này lấy cầm cũng đ c hai đ n ba tri u đ ng”, N1 n i v i bị cáo L “Cửa nhà tr c bị kh a kh ng ra đ c” thì bị cáo L kêu N1 đi đ ờng cửa sau qua b n v ờn cam của chị Thị C. N1 đ ng ý n n dẫn xe, bị cáo L ở phía sau ti p đẩy xe ra khỏi cửa nhà sau thì dừng lại, bị cáo L đi ra phía sau nhà cách khoảng 16,60m dùng chân đạp hàng rào l i B40 cho nằm xuống r i kéo cây cầu c sẵn b t ngang m ơng để qua v ờn cam. úc này khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, anh Văn N đang t m ở sau nhà thấy bị cáo L và N1 là ng ời cùng x m đang dẫn xe của anh T từ trong nhà ra phía sau nên nghi ngờ lấy trộm xe của anh T và ti p tục quan sát. Bị cáo L đứng ra hi u bằng cách dùng tay ngo c N1 thì N1 dẫn xe đi đ n chỗ bị cáo L. Anh N thấy vậy la l n “Mấy bây ăn trộm phải kh ng” thì N và bị cáo L để xe m t lại r i bỏ chạy. Anh N đi n thoại báo tin cho anh T hay thì anh T cùng v là chị Bùi Thị Thanh T1 và con là u Minh T2 chạy về. Anh N kể lại vi c N1 và bị cáo L lấy trộm xe m t tr n cho v ch ng và con anh T nghe. Thời điểm này, N1 và bị cáo L quay trở lại nhà anh T để thăm dò xem hành vi N1 và bị cáo c bị phát hi n không, anh N thấy N1 và bị cáo L n n dùng tay chỉ và n i “Hai thằng này ăn trộm xe nè” r i N1 và bị cáo L cự c i v i anh N. Lúc này N1 lấy khúc gỗ tròn dài khoảng 39cm, đ ờng kính khoảng 4,3cm và bị cáo L lấy khúc gỗ dài 39cm, đầu khúc gỗ c chiều rộng nhất 14,5cm, cuối khúc gỗ c chiều rộng 4,2cm, tr ng l ng 380g, khúc gỗ c nhiều cạnh nh n đang phơi tr c sân nhà anh T cầm tr n tay x ng vào đánh anh N nhiều cái nh ng chỉ trúng phần mềm của tay thì đ c anh T can ngăn. Ngay lúc này, bị cáo L cầm khúc gỗ x ng vào đánh anh N một cái từ tr n xuống thì anh N giơ tay trái l n đỡ n n trúng vào cẳng tay trái gây th ơng tích. Anh N thấy máu chảy nhiều n n bỏ chạy về nhà thì bị cáo L đuổi theo hăm d a và bỏ khúc gỗ ven lộ tr c nhà anh T r i cùng N1 đi về. Anh N đ c u Minh T2 chở đ n Trung tâm Y t huy n L băng b v t th ơng. Đ n ngày 25/12/2018, anh N c đơn y u cầu xử lý hình sự đối v i N1 và bị cáo L về hành vi cố ý gây th ơng tích. Ngày 20/3/2019 N1 bị b t giam để điều tra, bị cáo L bỏ trốn và đ n ngày 18/10/2019 bị b t theo l nh truy n .

Tại hi n tr ờng, Cơ quan điều tra đ thu giữ 01 xe m t biển số 66H1-37xx; 01 đ i dép nam màu đen; 01 n n k t bằng vải màu vàng; dấu v t màu nâu đỏ nghi là máu tr n nền gạch tàu dùng 06 tăm b ng thu giữ ; 01 khúc gỗ dài 39cm, đầu khúc gỗ c chiều rộng nhất 14,5cm, cuối khúc gỗ c chiều rộng 4,2cm, tr ng l ng 380g, khúc gỗ c nhiều cạnh nh n, tr n khúc gỗ c nhiều v t màu nâu đỏ.

Thu giữ của anh u Văn T 01 giấy đăng ký xe m t t n Phạm Thanh Đ qua lời trình bày của anh T thì anh Đ là ng ời đứng t n trong giấy đăng ký xe, xe đ bán cho anh Nguyễn ong T3 và anh T3 đ cầm xe này cho anh T). Thu giữ của Nguyễn Thanh N1 01 đi n thoại di động hi u Nokia 105, màu đỏ đen và 01 ví da màu đen. Các vật chứng tr n đ đ c xử lý trong Bản án số 18/2019/HS-ST ngày 23 tháng 9 năm 2019 của Tòa án nhân dân huy n L, tỉnh Đ ng Tháp.

Tại bi n bản và k t luận định giá tài sản số: 02/HĐĐG-TS ngày 15/01/2019 của Hội đ ng định giá tài sản huy n L k t luận định giá tài sản 01 chi c xe m t biển số 66H1-37xx: Tổng giá trị tài sản là 4.500.000 đ ng.

Tại bản k t luận giám định pháp y về th ơng tích số: 22/TgT ngày 24/01/2019 của Trung tâm Pháp y tỉnh Đ ng Tháp, k t luận tổn th ơng cơ thể của anh Văn N nh sau:

1. Dấu hi u chính qua giám định: Sẹo v t th ơng phần mềm cẳng tay trái.

2. Căn cứ Bảng tỷ l tổn th ơng cơ thể ban hành kèm theo Th ng t 20/2014/TT-BYT ngày 12/6/2014, tỷ l tổn th ơng cơ thể của Văn N do th ơng tích gây n n tại thời điểm giám định là 01% Một phần trăm . Theo nguy n t c cộng lùi tại Th ng t khi c từ hai tỷ l tổn th ơng trở l n .

3. K t luận khác:

- Sẹo v t th ơng phần mềm tr n kh ng để lại cố tật.

- Sẹo v t th ơng phần mềm tr n kh ng ảnh h ởng thẩm mỹ.

- Cơ ch hình thành v t th ơng h ng từ tr n xuống.

Tại k t luận giám định số: 934/KL-KTHS ngày 28/12/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự C ng an tỉnh Đ ng Tháp k t luận về đối t ng giám định: Dấu v t màu nâu đỏ tr n khúc gỗ và tr n 06 cây tăm b ng ghi thu tại hi n tr ờng đều là máu ng ời, thuộc nh m máu A.

Tại bi n bản nhận dạng ngày 08/5/2019, Nguyễn Thanh N1 xác định một khúc gỗ thu đ c tại hi n tr ờng dài 39cm, đầu khúc gỗ c chiều rộng nhất 14,5cm, cuối khúc gỗ c chiều rộng 4,2cm, tr ng l ng 380g, khúc gỗ c nhiều cạnh nh n là hung khí Nguyễn Hoàng L dùng để gây th ơng tích cho anh Văn N vào ngày 14/12/2018.

Đối v i hành vi cố ý gây th ơng tích, bị cáo N1 cho rằng đ dùng chi c dép lào đánh anh Văn N nh ng kh ng trúng và đ làm mất kh ng thu h i đ c. Nh ng qua các bi n bản nhận dạng ngày 17/6/2019, anh Văn N, anh Nguyễn Xuân H1, anh u Văn T, chị Bùi Thị Thanh T1 và em u Minh T2 là bị hại và ng ời làm chứng nhìn thấy trực ti p N1 dùng khúc gỗ đánh anh N và xác định khúc gỗ tròn dài 39cm, đ ờng kính 4,3cm là khúc gỗ c đặc điểm t ơng tự nh khúc gỗ mà Nguyễn Thanh N1 sử dụng để cùng v i Nguyễn Hoàng L đánh anh N vào ngày 14/12/2018.

Ngày 23 tháng 9 năm 2019 Tòa án nhân dân huy n L xử phạt Nguyễn Thanh N1 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm c p tài sản” và 09 tháng tù về tội “Cố ý gây th ơng tích”.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 01/2020/HS-ST ngày 07 tháng 02 năm 2020, Tòa án nhân dân huy n L, tỉnh Đ ng Tháp đ quy t định:

Tuy n bố bị cáo Nguyễn Hoàng L phạm tội “Trộm c p tài sản” và tội “Cố ý gây th ơng tích”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng L 09 tháng tù.

Áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng L 10 M ời tháng tù.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự. Tổng h p hình phạt của bị cáo Nguyễn Hoàng L là 01 Một năm 07 Bảy tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/10/2019.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuy n về xử lý vật chứng, về trách nhi m dân sự, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 10/02/2020, bị hại Văn N có đơn xin b i nại đối v i bị cáo Nguyễn Hoàng trong vụ án cố ý gây th ơng tích và xin rút toàn bộ y u cầu khởi tố, truy tố, xét xử đối v i bị cáo L. Đề nghị Cơ quan ti n hành tố tụng đình chỉ điều tra, xét xử đối v i vụ án tr n.

Ngày 14/02/2020, bị cáo Nguyễn Hoàng L kháng cáo xin giảm hình phạt.

Tại phi n tòa phúc thẩm:

Bị hại Văn N xin rút y u cầu khởi tố vụ án hình sự đối v i bị cáo Nguyễn Hoàng L về tội danh “Cố ý gây th ơng tích”, lý do bị cáo L và anh N đ thống nhất đ c số tiền b i th ờng là 1.250.000 đ ng, bị cáo L đ ăn năn, hối cải, b i th ờng thi t hại và đ nhận thức đ c hành vi vi phạm của bị cáo, bị cáo L muốn sửa chữa sai phạm trở thành c ng dân tốt và vi c anh Nghĩa rút y u cầu khởi tố vụ án hình sự đối v i bị cáo kh ng bị ép buộc, c ỡng bức trái ý muốn của anh N.

Bị cáo Nguyễn Hoàng L thừa nhận khoảng 15 giờ 30 phút ngày 14/12/2018, bị cáo L và N c vào b n trong nhà anh T c trú ấp A, xã B, huy n L, tỉnh Đ ng Tháp trộm c p 01 chi c xe m t trị giá 4.500.000 đ ng thì anh N ở gần đ phát hi n và la l n n n bị cáo và N1 bỏ chạy. Sau đ bị cáo L và N1 quay lại nhà anh T thì bị anh N chỉ mặt n n hai bên cãi v nhau, bị cáo L c l m khúc gỗ gần đ đánh anh N 01 cái và anh N c giơ tay l n đỡ r i bỏ chạy. Bị cáo L đ ng ý v i tội danh mà Tòa án nhân dân huy n đ xét xử bị cáo, về hình phạt bị cáo c kháng cáo xin giảm hình phạt. Tại phi n tòa h m nay, bị cáo L rút toàn bộ kháng cáo.

Đại di n Vi n kiểm sát nhân dân tỉnh Đ ng Tháp phát biểu quan điểm của Vi n kiểm sát về vi c giải quy t vụ án:

Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng L về các tội “Trộm c p tài sản” và “Cố ý gây th ơng tích” theo khoản 1 Điều 173; điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự là c căn cứ. Xét mức án 09 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo về tội “Trộm c p tài sản” và mức án 10 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo về tội “Cố ý gây th ơng tích” là phù h p.

Tại phi n tòa phúc thẩm, bị hại Văn N xin rút y u cầu khởi tố vụ án hình sự đối v i bị cáo Nguyễn Hoàng L và vi c rút y u cầu của bị hại là tự nguy n. Căn cứ vào khoản 2 Điều 155, Điều 359 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đ ng xét xử phúc thẩm hủy một phần bản án sơ thẩm về tội phạm, hình phạt và đình chỉ vụ án đối v i bị cáo L về tội “Cố ý gây th ơng tích”.

Tại phi n tòa phúc thẩm, bị cáo rút toàn bộ kháng cáo. Căn cứ vào Điều 348, 355 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đ ng xét xử phúc thẩm đình chỉ vi c xét xử phúc thẩm

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tr n cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li u trong h sơ vụ án đ đ c tranh tụng tại phi n tòa, Hội đ ng xét xử nhận định nh sau:

1 Tại phi n tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Hoàng L thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo. ời nhận tội của bị cáo L phù h p v i lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, ng ời làm chứng, bi n bản khám nghi m hi n tr ờng, bản ảnh hi n tr ờng, sơ đ hi n tr ờng, bản ảnh nhận dạng, bi n bản và k t luận định giá tài sản, bản k t luận giám định pháp y về th ơng tích và các chứng cứ khác c trong h sơ vụ án, Hội đ ng xét xử phúc thẩm đủ cơ sở khẳng định Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2020/HS-ST ngày 07/02/2020 của Tòa án nhân dân huy n L, tỉnh Đ ng Tháp đ xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng L về tội “Trộm c p tài sản” và tội “Cố ý gây th ơng tích” theo khoản 1 Điều 173 và điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là c căn cứ, đúng ng ời, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3 Khi l ng hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đ xem xét h t các tình ti t giảm nhẹ trách nhi m hình sự cho bị cáo L.

Vi c hủy một phần bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án đối v i bị cáo Nguyễn Hoàng L là do ng ời đ y u cầu khởi tố vụ án hình sự rút y u cầu, kh ng phải do lỗi của Tòa án cấp sơ thẩm.

[6 Từ những nhận định tr n, Hội đ ng xét xử phúc thẩm thống nhất v i đề nghị của đại di n Vi n kiểm sát nhân dân tỉnh Đ ng Tháp. Chấp nhận vi c rút y u cầu khởi tố vụ án hình sự của bị hại Văn N, hủy một phần bản án hình sự sơ thẩm số 01/2020/HS-ST ngày 07/02/2020 của Tòa án nhân dân huy n L, tỉnh Đ ng Tháp về tội phạm, hình phạt và đình chỉ vụ án đối v i bị cáo Nguyễn Hoàng L về tội “Cố ý gây th ơng tích”. Đình chỉ xét xử phúc thẩm một phần vụ án hình sự phúc thẩm đối v i bị cáo phạm tội “Trộm c p tài sản”.

Vụ án bị đình chỉ do ng ời đ y u cầu khởi tố rút y u cầu theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, n n bị hại Văn N đ y u cầu khởi tố phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ tr n,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 348, điểm đ khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Đình chỉ xét xử phúc thẩm một phần vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 85/2020/TLPT-HS ngày 16 tháng 3 năm 2020 đối v i bị cáo Nguyễn Hoàng L phạm tội “Trộm c p tài sản”.

Một phần bản án hình sự sơ thẩm số: 01/2020/HS-ST ngày 07 tháng 02 năm 2020 của Tòa án nhân dân huy n L, tỉnh Đ ng Tháp c hi u lực pháp luật kể từ ngày ra quy t định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 155, Điều 359, điểm d khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Chấp nhận vi c bị hại Văn N, là ng ời đ y u cầu khởi tố vụ án hình sự rút y u cầu.

Hủy một phần bản án hình sự sơ thẩm số: 01/2020/HS-ST ngày 07/02/2020 của Tòa án nhân dân huy n L, tỉnh Đ ng Tháp về tội phạm, hình phạt và đình chỉ vụ án đối v i bị cáo Nguyễn Hoàng L về tội “Cố ý gây th ơng tích”.

Về án phí: Bị hại Văn N phải chịu 200.000 đ ng án phí hình sự sơ thẩm.

Các phần khác của bản án sơ thẩm kh ng c kháng cáo, kháng nghị c hi u lực kể từ ngày h t thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm c hi u lực pháp luật kể từ ngày tuy n án.