Bản án 140/2017/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo Bản án hình sự sơ thẩm số 102/2017/HS-ST ngày 15/9/2017 của Toà án nhân dân huyện Tân Thành thì nội dung vụ án đư c tóm t t như sau:

Trong khoảng thời gian t tháng 4 2015 đ n tháng 3 2016 Kiều Nguyễn Thanh P c ng với Đ chưa rõ lai lịch địa chỉ đ thực hiện 01 vụ cướp giật tài sản ở Tp Vũng Tàu và c ng với Đ ng Văn T Hu nh Văn Đ Nguyễn Thanh L thực hiện t ng cộng 08 vụ trộm c p tài sản khác nhau ở huyện T và Tp.T tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu cụ thể như sau:

V : Vào chiều ngày 19 4 2015 Kiều Nguyễn Thanh P xuống TP.T với mục đích mua ma túy để sử dụng. Khi đ n khu vực ng 4 Đ thì g p đối tư ng tên Đ kh ng rõ nhân thân địa chỉ . Tại đây P đưa cho Đ chi c điện thoại di động Nokia của mình để Đ mang đi c m l y tiền mua ma túy. au đó Đ chở P đi b ng xe mô tô Honda Wave đ n khu vực g n bệnh viện ê i mua ma túy heroin r i chạy đi tìm ch để sử dụng. ử dụng ma túy xong thì P chạy xe chở Đ khi chạy ngang qua nhà số đường Đ, Đ nói với P d ng xe lại. P d ng xe còn Đ chạy lại ch bà ê Thị T đang mở c ng đi vào nhà giật l y s i dây chuyền vàng 18K khối lư ng 04 chỉ của bà T đang đeo trên c định b chạy thì bị bà T cố gi ng co. Đ v ng ra chạy đ n ch xe P chờ s n lên xe để tẩu thoát. úc này có ng Phạm Văn Đ nghe ti ng bà T tri h nên truy đu i d ng tay đ m vào h ng bên trái của Đ khi n Đ làm rớt chi c điện thoại di động. Tuy bị ng Đ truy đu i nhưng P v n điều khiển xe chở Đ chạy thoát. au khi chi m đoạt đư c tài sản Đ mang s i dây chuyền bán đư c 1.000.000 đ ng. ố tiền này Đ đưa cho P 200.000 đ ng để P ti p tục mua ma túy heroin về cho cả hai sử dụng. ử dụng ma túy xong thì Đ cho P số tiền 60.000 đ ng để đón xe về lại huyện T.

Theo biên bản định giá trị tài sản số 43 BB ngày 29 5 2015 của Hội đ ng định giá tài sản TP. Vũng Tàu thì giá trị s i dây chuyền vàng 18K mà bà T bị chi m đoạt là 9.132.000 đ ng.

V : Khoảng 01 giờ ngày 26 7 2015 Kiều Nguyễn Thanh P điều khiển xe irius chở Đ ng Văn T đi t p V x P huyện T chạy d c theo 51 xuống x H huyện T để tìm tài sản sơ hở trộm c p. Khi đ n đoạn g n tới ng 3 trước nhà thờ H cả hai phát hiện nhà bà Nguyễn Thị M kh ng khóa cửa nên nảy sinh ý định trộm c p. T đ ng ngoài xe cảnh giới P đi vào đường h m bên trái h ng nhà vòng ra phía sau tháo mối nối lưới B40 đi vào mở chốt cửa h ng vào bên trong d t chi c xe m t hiệu Yamaha irius của bà M ra ngoài đưa cho T gi . Sau đó P quay lại ti p tục đi xuống nhà b p l y 01 chi c ti vi hiệu G 32 inch màu đen và lục trong túi áo treo trên móc áo l y đư c số tiền 800.000 đ ng. au khi trộm đư c tài sản P đưa chi c xe trộm đư c cho T chạy về còn P chạy chi c xe của T đem chi c ti vi về Tp.Vũng Tàu bán đư c 1.000.000 đ ng. ố tiền trộm đư c và tiền bán ti vi P và T chia nhau m i người đư c 900.000 đ ng. T đem chi c xe trộm đư c bán cho Nguyễn Thành L đư c 3.000.000 triệu đ ng và chia nhau m i người đư c 1.500.000 đ ng tiêu xài h t.

Tại bản k t luận định giá tài sản số 54 K ngày 28 4 2016 của hội đ ng định giá tài sản huyện Tân Thành k t luận: Trị giá chi c xe m t irius B 72 2-2102 và chi c ti vi hiệu G 32 inch màu đen tính đ n thời điểm ngày 26 7 2015 có t ng giá trị 13.800.000 đ ng. T ng giá trị tài sản mà T, P đ chi m đoạt của bà M là 14.600.000 đ ng.

V : Khoảng 01 giờ ngày 16 9 2015 Kiều Nguyễn Thanh P điều khiển xe m t hiệu irius màu đ đen chở Đ ng Văn T đi t p V x Tân P theo 51 đi lên x X huyện T để tìm tài sản sơ hở trộm c p. Khi đi đ n d y phòng tr của bà Nguyễn Thị Thu T ở t 1 p H x X thì cả hai th y phòng tr của ng Chu uang H kh ng khóa cửa nên nảy sinh ý định trộm c p. T đ ng ngoài canh xe và cảnh giới còn P đi vào phòng tr của ng H d ng tay mở chốt cửa đi vào phòng phát hiện chi c xe m t hiệu Exciter u at màu tr ng đen của ng H dựng trong phòng tr có chìa khóa c m s n trên xe nên P lén lút đi đ n d t xe ra ngoài khép cửa lại d t bộ đ n ch T đang đ ng đ i r i cả hai n máy xe b trốn. au đó T đem xe về nhà r i đưa cho Hu nh Văn Đ mang đi bán Đ điều khiển chi c xe nói trên đ n tiệm sửa xe của Nguyễn Thành S bán đư c 04 triệu đ ng. T chia cho P 02 triệu đ ng cho Đ 200.000 đ ng số tiền còn lại T gi tiêu xài h t.

Tại bản k t luận định giá tài sản số 38 K ngày 7 4 2016 của hội đ ng định giá tài sản huyện Tân Thành k t luận: Trị giá chi c xe m t hiệu u at có kiểu dáng giống xe m t hiệu Exciter u at B 60C1-346.85 là 14.450.000 đ ng.

V : Vào đêm ngày 21 rạng sáng ngày 22 10 2015 Kiều Nguyễn Thanh P điều khiển m t hiệu Honda irrius chở Đ ng Văn T đi t huyện Tân Thành xuống TP.Vũng Tàu để trộm c p tài sản. Khi đ n khu vực phòng tr số 989 đường A Tp.Vũng Tàu T đ ng ngoài cảnh giới P đi vào trong d y phòng tr của ng Nguyễn Văn T kh ng đóng nên P đột nhập vào bên trong l y trộm 1 xe m t hiệu Yamaha irius c ng toàn bộ gi y tờ trong bóp g m gi y tờ xe b ng lái xe mang tên Nguyễn Văn T). Sau khi l y đư c tài sản P d t ra ngoài r i chạy về lại huyện T, T cũng chạy theo sau. Chi c xe m t hiệu Yamaha irius BK 64H1-09896 P thay biển số giả vào để sử dụng làm phương tiện đi thực hiện các vụ trộm c p tài sản sau này. au khi trộm đư c chi c xe Exciter màu đ ở thành phố Bà Rịa P đưa chi c xe này cho T bán. T bán cho Nguyễn Thành L với giá 3.000.000 đ ng số tiền này P và T chia m i người 1.500.000 đ ng tiêu xài. Chi c xe irius màu đen bạc sau khi L mua sử dụng một thời gian sau đó làm m t tại khu vực C ng vòm thuộc huyện T.

Theo biên bản xác định giá trị tài sản số 157 BB-PTCKH ngày 12 9 2016 của hội đ ng định giá tài sản tố tụng TP. Vũng Tàu thì chi c xe g n máy hiệu Yamaha irius biển số 64H1-098.96 mà ng T bị chi m đoạt có giá trị là 18.000.000 đ ng.

V : Vào đêm ngày 22 10 2015 Kiều Nguyễn Thanh P điều khiển xe m t hiệu Yamaha irius biển số giả chở Đ ng Văn T xuống TP.Vũng Tàu trộm c p tài sản. Khi đi đ n khu vực d y phòng tr số 1637 đường G phường 12 TP.Vũng Tàu T đ ng ngoài tr ng ch ng xe và cảnh giới để cho P đi bộ vào trong quan sát. Th y cửa phòng tr của chị Tr n Thị Thanh N kh ng khóa nên P đột nhập vào bên trong l y trộm 1 xe m t hiệu Yamaha irius và 5 điện thoại di động các loại g m 1 điện thoại amsung Galaxy Ace3 màu đen; 1 điện thoại G G2 màu tr ng; 1 điện thoại HTC M7 màu xám; 1 điện thoại Nokia 1280 màu đen; 1 điện thoại di động mobie màu tr ng tím . au khi l y đư c tài sản T điều khiển chi c xe Yamaha chạy về huyện T trước còn P ở lại mang 5 chi c điện thoại đ n bán cho tiệm điện thoại tại TP.T với giá 1.600.000 đ ng. Chi c xe g n máy nh n hiệu Yamaha irius T đưa cho Hu nh Văn Đ để bán. Đ bán cho Nguyễn Thành S với giá 3.500.000 đ ng số tiền đư c T chia cho P 1.750.000 đ ng chia cho Đ 200.000 đ ng còn lại P tiêu xài.

Theo biên bản xác định giá trị tài sản số 157 BB-PTCKH ngày 12 9 2016 của Hội đ ng định giá tài sản tố tụng TP.Vũng Tàu thì giá trị chi c xe irius B 49H1-072.77 và đ i b ng tai của chị N bị chi m đoạt là 8.183.000 đ ng. Theo biên bản xác định giá trị tài sản số 171 BB-PTCKH ngày 26 9 2016 của hội đ ng định giá tài sản tố tụng TP.Vũng Tàu thì 05 chi c điện thoại trên đ n thời điểm bị chi m đoạt là 5.170.000 đ ng. T ng giá trị tài sản bị chi m đoạt là 13.353.000 đ ng.

V : Rạng sáng ngày 02 11 2015 Kiều Nguyễn Thanh P điều khiển xe irius màu đen bạc chở Đ ng Văn T chạy xuống d y phòng tr tại đường phường 11 Tp.T của chị Hu nh Thị Th y D l y trộm đư c 01 xe m t hiệu Honda ave mà tr ng-vàng-đen, 01 điện thoại di động hiệu HTC màu tr ng. Chi c điện thoại l y trộm P đem bán đư c 600.000 đ ng nhưng kh ng chia cho T. Riêng chi c xe m t thì T gi lại thay biển số và sử dụng thời gian sau này T cho bạn gái tên Hà chưa rõ lai lịch mư n đ n nay chưa thu h i đư c.

Theo biên bản xác định giá trị tài sản số 157 ngày 12 9 2016 của Hội đ ng định giá tài sản Tp. Vũng Tàu thì trị giá chi c xe máy nh n hiệu Honda ave B 72C-378.04 là 12.000.000 đ ng; chi c điện thoại di động hiệu HTC màu tr ng do kh ng rõ model cụ thể nên kh ng có cơ sở xác định giá trị.

V : Vào đêm 01 12 rạng sáng 02 12 2015 cũng với thủ đoạn cũ Kiều Nguyễn Thanh P điều khiển xe irius màu đen bạc chở Đ ng Văn T chạy xuống Tp. Vũng Tàu để trộm c p tài sản. T đ ng ngoài cảnh giới P đột nhập vào phòng tr số 22B đường T phường 12 Tp Vũng Tàu l y trộm đư c 01 xe máy hiệu Yamaha Sirius, 01 máy tính xách tay hiệu ony Vaio màu nâu và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 4 16Gb màu đen của anh Võ Đình H. au khi l y đư c tài sản trộm c p P đem chi c máy tính xách tay và chi c điện thoại đi bán đư c 1.000.000 đ ng. ố tiền này P chia cho T 500.000 đ ng còn chi c xe máy v a trộm đư c T đưa cho Đ mang đi bán. Đ đem đ n tiệm bán cho S đư c 3.500.000 đ ng T chia cho P 1.750.000 đ ng cho Đ 200.000 đ ng còn lại gi tiêu xài cá nhân.

Theo biên bản xác định giá trị tài sản số 157 ngày 12 9 2016 của Hội đ ng định giá tài sản Tp. Vũng Tàu thì trị giá nh ng tài sản mà anh H bị chi m đoạt là 28.500.000 đ ng.

V : Khoảng 01 giờ 15 01 2016 Kiều Nguyễn Thanh P điều khiển xe irius màu đen bạc chở Đ ng Văn T đi theo hướng Hội Bài- Tóc Tiên r i vòng ra đường X – G phát hiện phòng tr của anh ý Thanh H khép cửa chốt bên trong nhưng không b m khóa nên cả hai nảy sinh ý định trộm c p. Khi đ n trước phòng tr của anh H, T đ ng ngoài tr ng xe cảnh giới còn P mở chốt cửa đi vào bên trong thì th y một người đàn ng n m ở võng và một người phụ n trải chi u n m ở dưới sàn nhà ngủ phía phòng trong có hai người đang n m ngủ. P đi vào trong phòng ngủ lục trong túi áo treo trên móc qu n áo đư c 1.480.000 đ ng; 01 điện thoại di động hiệu Oppo Neo 7 màu tr ng để ở trên kệ bàn tivi và ví da bên trong đựng gi y tờ xe. P l y chìa khóa ở trên bàn ra mở khóa chi c xe ave R X màu đ đen B 59 1 – 630.84 d t ra ngoài đưa cho T chạy về phòng tr c t gi u còn P đem chi c điện thoại trộm c p đư c xuống Tp T bán đư c 1.000.000 đ ng. P chia cho T 1.000.000 đ ng còn P gi 1.480.000 đ ng tiền xài h t.

Tại bản k t luận định giá trị tài sản số 38 ngày 07 4 2016 của Hội đ ng định giá tài sản huyện Tân Thành thì trị giá chi c xe và điện thoại di động của anh ý Thanh H là 22.165.000 đ ng. T ng giá trị tài sản chi m đoạt là 23.645.000 đ ng.

V 9: Khoảng 01 giờ ngày 02 02 2016 Kiều Nguyễn Thanh P điều khiển xe m t hiệu Exciter màu đ chở Đ ng Văn T đi theo đường Hội Bài - Tóc Tiên vào x Châu Pha th y nhà ng ương Văn S kh ng b m khóa cửa nên nảy sinh ý định trộm c p. P mở cửa vào nhà th y hai xe máy irius trong phòng khách. P l y 01 xe irius màu đ đen B 72E1-258.66 trên xe có c m s n khóa d n ra ngoài đưa cho T chạy về nhà. au đó T g i điện cho Hu nh Văn Đ đem xe đi bán. Đ đem xe trên đ n bán cho Nguyễn Thành S đư c 3.500.000 đ ng. ố tiền này T đưa cho P 1.750.000 đ ng cho Đ 300.000 đ ng còn lại T gi tiên xài h t.

Tại bản k t luận định giá trị tài sản số 53 ngày 28 4 2016 của Hội đ ng định giá tài sản huyện Tân Thành thì trị giá chi c xe của anh ương Văn S là 18.900.000 đ ng.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm Kiều Nguyễn Thanh P đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 102/2017/HS-ST ngày 15 9 2017 của Toà án nhân dân huyện Tân Thành đ quy t định: Tuyên bố bị cáo Kiều Nguyễn Thanh P phạm tội Cướp giật tài sản” và “Trộm cắp tài sản”, và xử phạt bị cáo như sau:

- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 136; điểm b, c, e khoản 2 Điều 138; điểm g khoản 1 Điều 48; điểm o, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 50; Điều 51 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo iều Nguyễn Thanh P 03 Ba năm t về tội Cướp giật tài sản và 05 Năm t về tội Trộm c p tài sản . Bị cáo phải ch p hành hình phạt chung của hai tội là 08 Tám năm t . T ng h p hình phạt 04 Bốn năm t của bản án số 16 2017 H T ngày 28 2 2017 của Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu. Buộc bị cáo phải ch p hành hình phạt chung của hai bản án là 12 Mười hai năm t thời hạn ch p hành hình phạt t tính t ngày 01 3 2016.

Ngoài ra bản án còn tuyên về trách nhiệm hình sự đối với 07 bị cáo khác trách nhiệm dân sự, xử lý vật ch ng án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Trong thời hạn kháng cáo: Ngày 20/9/2017, bị cáo Kiều Nguyễn Thanh P, Hoàng Thiên P Hu nh Văn Đ làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 08/11/2017, bị cáo Hu nh Văn Đ có đơn rút kháng cáo. Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đ ra Thông báo về việc rút kháng cáo đối với bị cáo Hu nh Văn Đ. Trước khi mở phiên tòa Hoàng Thiên P cũng đ có đơn rút kháng cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Kiều Nguyễn Thanh P v n gi nguyên yêu c u kháng cáo như đ nêu trong đơn kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát gi quyền c ng tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm về vụ án như sau: Qua xem xét toàn bộ nội dung vụ án các tài liệu ch ng c có trong h sơ và đánh giá tính ch t m c độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo, các tình ti t tăng n ng giảm nhẹ xét th y bản án sơ thẩm xét xử bị cáo Kiều Nguyễn Thanh P về tội Cướp giật tài sản và Trộm c p tài sản là đúng người đúng tội và m c hình phạt đ tuyên là có căn c pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo kh ng cung c p đư c thêm tài liệu ch ng c gì mới cho yêu c u kháng cáo của mình, lý do bị cáo nêu ra trong đơn đ đư c Tòa án c p sơ thẩm xem xét áp dụng khi lư ng hình nên kh ng có căn c để xem xét thêm. T đó đề nghị Hội đ ng xét xử căn c điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình sự xử không ch p nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, gi nguyên quy t định của bản án sơ thẩm.

Căn c vào các ch ng c và tài liệu đ đư c thẩm tra tại phiên toà; căn c vào k t quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đ y đủ toàn diện ch ng c sau khi nghe ý ki n của Kiểm sát viên và bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Bị cáo Hoàng Thiên P đ có đơn rút kháng cáo nên Tòa xem xét ch p nhận. Đơn kháng cáo của bị cáo Kiều Nguyễn Thanh P gửi trong thời hạn và đúng theo thủ tục quy định nên h p lệ đư c ch p nhận xem xét theo trình tự thủ tục phúc thẩm.

- Về tội “Cướp giật tài sản”: Kiều Nguyễn Thanh P đ có 02 tiền án về tội Trộm c p tài sản chưa đư c xóa án tích vì chưa thi hành xong ph n án phí và trách nhiệm dân sự nay lại ti p tục phạm tội mới do cố ý. Căn c vào điểm b khoản 2 Điều 49 Bộ luật hình sự năm 1999 thì bị cáo thuộc trường h p tái phạm nguy hiểm. Tòa án c p sơ thẩm đã áp dụng điểm c khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự năm 1999 để xét xử bị cáo Kiều Nguyễn Thanh P về tội Cướp giật tài sản với tình ti t định khung tái phạm nguy hiểm là hoàn toàn chính xác.

- Về tội “Trộm cắp tài sản”:

Theo quy định tại điểm b mục 2 Th ng tư liên tịch số 02 2000 TT T-TANDTC-VKSNDTC-BCA ngày 05/7/2000 thì Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 có m c hình phạt t tối đa là t chung thân còn Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 có m c hình phạt t tối đa là hai mươi năm. Như vậy Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 là nhẹ hơn. Căn c điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quy t số 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017 của uốc Hội, khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015 thì áp dụng Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 để xét xử theo nguyên t c có l i cho bị cáo mới ph h p.

Do đó phải xét xử bị cáo Kiều Nguyễn Thanh P theo các điểm b c g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 mới chính xác.

Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do m c án mà Tòa án c p sơ thẩm tuyên là n ng, ngoài ra bị cáo kh ng cung c p đư c tài liệu ch ng c gì khác cho yêu c u kháng cáo của mình. Xét hành vi phạm tội của bị cáo thì th y bị cáo đều là nh ng người đ có tiền án về tội Trộm c p tài sản t ng chịu sự quản lý, giáo dục của pháp luật, lẽ ra sau khi đư c ra tù bị cáo phải l y đó làm bài h c cho mình để tu chí làm ăn, làm lại cuộc đời nhưng bị cáo lại ti p tục d n thân vào con đường cũ với tính ch t ngày một tinh vi hơn, chuyên nghiệp hơn. Hành vi của bị cáo là r t nguy hiểm cho xã hội, đ xâm phạm đ n quyền sở h u về tài sản của người khác là khách thể quan tr ng đư c pháp luật bảo vệ. Vì vậy đối với bị cáo phải xử phạt một m c án thật nghiêm kh c mới đủ tác dụng răn đe giáo dục bị cáo và phòng ng a chung trong x hội. Xét yêu c u kháng cáo của bị cáo nêu ra trong đơn là không có căn c . M c án mà Tòa án c p sơ thẩm đ tuyên đối với bị cáo là đ xem xét, áp dụng đ y đủ các tình ti t giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khi lư ng hình. T nh ng phân tích trên, Hội đ ng xét xử thống nh t với quan điểm của Viện kiểm sát, không ch p nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, gi nguyên quy t định của bản án c p sơ thẩm.

Các quy t định khác của án sơ thẩm kh ng có kháng cáo kh ng bị kháng cáo, kháng nghị đ có hiệu lực pháp luật kể t ngày h t thời hạn kháng cáo kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

p dụng điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình sự.

QUYẾT ĐỊNH:

Không ch p nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Kiều Nguyễn Thanh P; sửa một ph n quy t định của bản án sơ thẩm số 102/2017/HS-ST ngày 15 9 2017 của Toà án nhân dân huyện Tân Thành về điều luật áp dụng.

Tuyên bố Kiều Nguyễn Thanh P (Kiều Minh P Kiều Thanh P, Bánh bao, Bánh bò phạm các tội Trộm cắp tài sản” và “Cướp giật tài sản”.

- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 136; điểm o, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999:

Xử phạt iều Nguyễn Thanh P ( iều Minh P, iều Thanh P, Bánh bao, Bánh bò) 03 (ba) năm tù về tội Cướp giật tài sản

- Áp dụng các điểm b, c, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm o, p khoản 1 khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999:

Xử phạt bị cáo iều Nguyễn Thanh P ( iều Minh P, iều Thanh P, Bánh bao, Bánh bò) 05 (năm) tù về tội Trộm c p tài sản .

Áp dụng khoản điểm a khoản 1 Điều 50; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 1999:

Bị cáo iều Nguyễn Thanh P phải ch p hành hình phạt chung của hai tội là 08 (t m) năm t . T ng h p hình phạt 04 (bốn năm t của bản án số 16 2017 H T ngày 28 2 2017 của Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu. Buộc bị cáo iều Nguyễn Thanh P phải ch p hành hình phạt chung của hai bản án là (mười hai) năm tù, thời hạn ch p hành hình phạt t tính t ngày 01/3/2016.

Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Kiều Nguyễn Thanh P phải chịu m i người 200.000 đ ng hai trăm ngàn đ ng .

Các quy t định khác của án sơ thẩm kh ng có kháng cáo kh ng bị kháng nghị đ có hiệu lực pháp luật kể t ngày h t thời hạn kháng cáo kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể t ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM