Bản án 14

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo caùc taøi lieäu coù trong hoà sô vuï aùn vaø dieãn bieán taïi phieân toøa, noäi dung vuï aùn ñöôïc toùm taét nhö sau:

Châu Văn L đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép (BL 34-35), lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc trái phép.

Vào lúc 15 giờ 30 phút ngày 17/12/2023, lực lượng C nh sát hình sự Công an huyện Vũng Liêm, phối hợp với Công an xã Trung Hiệp, kiểm tra, lập biên b n vụ đá gà thắng thua bằng tiền, hình thức đá gà qua Internet, tại quán cà phê b ng hiệu “Cây Cau” của ông Đổ Văn K, thuộc ấp Mướp Sát, xã Trung Hiệp, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long. Tại hiện trường lực lượng Công an lập biên b n 06 đối tượng có liên quan gồm: Võ Thành N, sinh năm: 1980, nơi cư trú: ấp Ruột Ngựa, xã Trung Hiệp, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long; Nguyễn Tấn C, sinh năm: 1983, nơi cư trú: ấp An Thành Đông, xã Trung Hiếu, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long; Huỳnh Văn P, sinh năm: 1977, nơi cư trú: ấp An Phước, xã Trung An, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long; Nguyễn Trọng N1, sinh năm: 1989, nơi cư trú: ấp Bình Phụng, xã Trung Hiệp, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long; Châu Văn L, sinh năm: 1996, nơi cư trú: ấp Mướp Sát, xã Trung Hiệp, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long; Nguyễn Thanh S, sinh năm: 1983, nơi cư trú: ấp Bình Thành, xã Trung Hiếu, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long.

Kiểm tra trên người các đối tượng tạm giữ số tiền 15.930.000đ, 07 điện thoại di động các loại và kiểm tra xung quanh tạm giữ 06 xe mô tô các loại.

Qua làm việc, các đối tượng đã Pi nhận: Vào kho ng 14 giờ ngày 17/12/2023, Châu Văn L đi đến quán cà phê b ng hiệu “Cây Cau”, khi vào quán L có gặp P, C và N. Tại đây L rủ P, C, N tham gia đá gà thắng thua bằng tiền, hình thức đá gà qua mạng Internet. Tất c cùng đồng ý và sử dụng điện thoại cá N1 của từng người để kết nối Internet, tham gia đá gà cá cược với L và thỏa thuận với nhau tỷ lệ thắng thua. Mọi người vào trang “Đá gà K tiếp thomo” xem các trận gà được phát K tiếp, cùng tham gia cá cược và dựa vào kết qu các trận gà để phân thắng thua.

Kết qu điều tra xác định:

* Châu Văn L cá cược thắng thua bằng tiền với Huỳnh Văn P và Nguyễn Tấn C, 04 trận gà. Cụ thể:

- Trận gà thứ nhất: Huỳnh Văn P chọn bên con gà có quấn băng keo màu xanh trong chân, cá cược với Châu Văn L số tiền 500.000đ (trong đó P 300.000đ và C 200.000đ). Kết qu ở trận gà này, bên con gà P chọn thắng, L chung tiền thắng cược cho P theo thỏa thuận là 420.000đ. P nhận tiền thắng cược và đưa cho C 170.000đ, giữ lại 250.000đ.

- Trận gà thứ hai: Huỳnh Văn P chọn bên con gà quấn băng keo màu xanh trong chân, cá cược với Châu Văn L số tiền 500.000đ (trong đó P 300.000đ và C 200.000đ). Kết qu ở trận gà này, bên con gà P chọn thua, P lấy của C 200.000đ và chung tiền thua cược cho L 500.000đ.

- Trận gà thứ ba: Huỳnh Văn P chọn bên con gà có quấn băng keo màu xanh trong chân, cá cược với Châu Văn L số tiền 500.000đ (trong đó P 300.000đ và C 200.000đ). Kết qu ở trận gà này, bên con gà P chọn thắng, L chung tiền thắng cược cho P theo thỏa thuận là 420.000đ. P nhận tiền thắng cược và đưa cho C 170.000đ, giữ lại 250.000đ.

- Trận gà thứ tư: Huỳnh Văn P chọn bên con gà quấn băng keo màu đỏ trong chân, cá cược với Châu Văn L số tiền 500.000đ (trong đó P 300.000đ và C 200.000đ). Kết qu ở trận gà này, bên con gà P chọn thua, P lấy của C 200.000đ và chung tiền thua cược cho L 500.000đ.

* Châu Văn L cá cược thắng thua bằng tiền với Võ Thành N, 04 trận gà. Cụ thể:

- Trận gà thứ nhất: Võ Thành N chọn bên con gà quấn băng keo màu đỏ trong chân, K tiếp cá cược với Châu Văn L số tiền 300.000đ. Kết qu ở trận gà này, bên gà N chọn đá thua. Nên N chung tiền thua cược cho L 300.000đ.

- Trận gà thứ hai: Võ Thành N chọn bên con gà quấn băng keo màu đỏ trong chân, cá cược với Châu Văn L số tiền 200.000đ. Kết qu ở trận gà này, bên con gà N chọn thắng. L chung tiền thua cược cho N theo thỏa thuận là 170.000đ.

- Trận gà thứ ba: Võ Thành N chọn bên con gà quấn băng keo màu đỏ trong chân, cá cược với Châu Văn L số tiền 300.000đ. Kết qu ở trận gà này, bên gà N chọn đá thắng. L chung tiền thua cược cho N theo thỏa thuận là 250.000đ.

- Trận gà thứ tư: Võ Thành N chọn bên con gà quấn băng keo màu xanh trong chân, cá cược với Châu Văn L số tiền 300.000đ. Kết qu ở trận gà này, bên con gà N chọn đá thua. Nên N chung tiền thua cược cho L 300.000đ.

Đến ngày 20/01/2024 Châu Văn L, Huỳnh Văn P, Nguyễn Tấn C và Võ Thành N đã đến Cơ quan C nh sát điều tra Công an huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long nộp tiền tham gia cá cược và thu L bất chính ở các trận gà nêu trên, với tổng số tiền 6.200.000đ. Trong đó: Châu Văn L nộp 3.440.000đ; Huỳnh Văn P nộp 1.100.000đ; Nguyễn Tấn C nộp 740.000đ và Võ Thành N nộp 920.000đ.

Trong quá trình điều tra, Châu Văn L tỏ ra thành khẩn Pi báo, ăn năn hối c i, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị cáo có ông nội là ông Châu Văn Tấn được tặng huy chương kháng chiến hạng nhì, đã có thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước; có bác ruột tên Châu Duy Em được tặng thưởng huân chương chiến công hạng ba, đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ quốc tế vẻ vang tại Campuchia.

Đối với Huỳnh Văn P, Nguyễn Tấn C, Võ Thành N: Đã có hành vi đánh bạc trái phép nhưng chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự, b n thân các đối tượng chưa có tiền án, tiền sự về hành vi liên quan. Cơ quan C nh sát điều tra Công an huyện Vũng Liêm đã chuyển hồ sơ và tài s n có liên quan đến Công an huyện Vũng Liêm gi i quyết theo thẩm quyền.

Đối với Nguyễn Thanh S và Nguyễn Trọng N1: Ngày 17/12/2023, S và N1 đến quán cà phê b ng hiệu “Cây Cau” uống cà phê, không tham gia đá gà thắng thua bằng tiền nên Cơ quan C nh sát điều tra Công an huyện Vũng Liêm không xử lý và đã tr lại tài s n cho S và N1 xong.

Đối với ông Đổ Văn K: Việc Châu Văn L chơi đá gà thắng thua bằng tiền, hình thức đá gà qua mạng Internet tại quán vào ngày 17/12/2023, ông K không biết nên không xử lý.

Đối với hành vi có dấu hiệu tội tổ chức đánh bạc của Châu Văn L: Xét việc L rủ các đối tượng tham gia đánh bạc là để chơi ăn thua bằng tiền với L, tỷ lệ ăn thua giữa L với người tham gia đánh bạc là do các bên tự nguyện thỏa thuận. Mặc khác, Châu Văn L đã bị xử lý hành vi đánh bạc, nên hành vi trên không phạm tội tổ chức đánh bạc.

Vật chứng đang tạm giữ:

- Số tiền 6.200.000đ;

- 01 điện thoại di động hiệu Oppo của Châu Văn L.

Baûn caùo traïng soá: 10/CT-VKSHVL ngaøy 19 thaùng 02 naêm 2024 cuûa Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Vuõng Lieâm truy toá bị cáo Châu Văn L về tội “Đánh bạc” theo quy ñònh tại kho n 1 Ñieàu 321 của Boä luaät hình sự.

Taïi phieân toøa, ñaïi diện Viện kiểm sát giöõ quyeàn coâng toá luaän toäi vaø tranh luaän:

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, hành vi của bị cáo Châu Văn L đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Xét thấy hành vi của bị cáo L là nguy hiểm cho xã hội đã gây mất trật tự an ninh và tạo dư luận bất bình trong quần chúng N1 dân là một trong những nguyên N1 dẫn đến các tội phạm khác, để có tiền bị cáo L không chịu lao động mà lại thực hiện hành vi đá gà thắng thua bằng tiền, hình thức đá gà qua mạng Internet với tổng số tiền 6.200.000đ. Bị cáo L là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự đã thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Châu Văn L phạm tội: “Đánh bạc”.

AÙp dụng kho n 1 Ñieàu 321; điểm i, s kho n 1, kho n 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Châu Văn L mức án từ 09 tháng đến 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm.

Hình phạt bổ sung buộc bị cáo ph i nộp số tiền từ 10.000.000đ - 15.000.000đ.

Đối với Huỳnh Văn P, Nguyễn Tấn C, Võ Thành N: Đã có hành vi đánh bạc trái phép nhưng chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự, b n thân các đối tượng chưa có tiền án, tiền sự về hành vi liên quan. Cơ quan C nh sát điều tra Công an huyện Vũng Liêm đã chuyển hồ sơ và tài s n có liên quan đến Công an huyện Vũng Liêm gi i quyết theo thẩm quyền.

Đối với Nguyễn Thanh S và Nguyễn Trọng N1: Ngày 17/12/2023, S và N1 đến quán cà phê b ng hiệu “Cây Cau” uống cà phê, không tham gia đá gà thắng thua bằng tiền nên Cơ quan C nh sát điều tra Công an huyện Vũng Liêm không xử lý và đã tr lại tài s n cho S và N1 xong.

Đối với ông Đỗ Văn K: Việc Châu Văn L chơi đá gà thắng thua bằng tiền, hình thức đá gà qua mạng Internet tại quán vào ngày 17/12/2023, ông K không biết nên không xử lý.

Đối với hành vi có dấu hiệu tội Tổ chức đánh bạc của Châu Văn L: Xét việc L rủ các đối tượng tham gia đánh bạc là để chơi ăn thua bằng tiền với L, tỷ lệ ăn thua giữa L với người tham gia đánh bạc là do các bên tự nguyện thỏa thuận. Mặc khác, Châu Văn L đã bị xử lý hành vi đánh bạc, nên hành vi trên không phạm tội tổ chức đánh bạc.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng kho n 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; kho n 1, kho n 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu sung công quỹ: Số tiền 6.200.000đ, 01 điện thoại di động hiệu Oppo của Châu Văn L.

Về án phí hình sự và dân sự: Áp dụng kho n 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội quy ñònh veà möùc thu, mieãn, giaûm, thu, noäp, quaûn lyù vaø söû duïng aùn phí vaø leä phí Toøa aùn.

Đề nghị buộc bò caùo Châu Văn L ph i nộp 200.000ñ án phí hình sự sơ thẩm.

YÙ kieán cuûa bò caùo Châu Văn L: Thoáng nhaát với b n cáo trạng và luaän toäi cuûa ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân huyeän Vuõng Lieâm.

Bò caùo Châu Văn L noùi lời sau cuøng: bị cáo thấy ăn năn hối hận, xin Hội đồng xét xử cho bị cáo có cơ hội sữa sai, bị cáo xin hứa sau này bị cáo không tái phạm và là một công dân tốt.

NHAÄN ÑÒNH CUÛA TÒA ÁN:

Treân cô sôû noäi dung vuï aùn, caên cöù vaøo caùc taøi lieäu trong hoà sô vuï aùn ñaõ ñöôïc tranh tụng taïi phieân toøa, Hoäi ñoàng xeùt xöû nhaän định nhö sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Điều tra viên, Viện kiểm sát - Kiểm sát viên trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Tại phiên tòa hoâm nay bò caùo Châu Văn L thöøa nhaän haønh vi phaïm toäi ñuùng nhö b n cáo trạng đã nêu. Bị cáo Châu Văn L trình bày bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép. Vào ngày 17/12/2023, tại quán cà phê b ng hiệu “Cây Cau” của ông Đổ Văn K, sinh năm 1976, thuộc ấp Mướp Sát, xã Trung Hiệp, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long bị cáo L đã rủ rê và đánh bạc thắng thua bằng tiền, hình thức đá gà qua mạng Internet với Huỳnh Văn P và Nguyễn Tấn C 04 trận gà với Võ Thành N 04 trận gà. Số tiền Châu Văn L dùng đánh bạc mỗi trận gà với Huỳnh Văn P và Nguyễn Tấn C là 920.000đ; số tiền dùng đánh bạc mỗi trận gà với Võ Thành N là 370.000đ và 550.000đ.

[3] Lôøi trình bày và Pi nhaän toäi cuûa bò caùo laø phuø hôïp vôùi lôøi Pi cuûa bị cáo tại Cơ quan điều tra cùng với caùc tài liệu chöùng cöù khác coù trong hoà sô vuï aùn. Do đó, coù ñuû cô sôû Pùch quan keát luaän bò caùo Châu Văn L phạm tội: “Đánh bạc”. Tội danh và hình phạt được quy định tại kho n 1 Ñieàu 321 của Bộ luật hình sự.

[4] Haønh vi đánh bạc thắng thua bằng tiền, hình thức đá gà qua mạng Internet với tổng số tiền 6.200.000đ, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã K tiếp xaâm phaïm trái pháp luật đến trật tự công cộng được pháp luật hình sự quy định và b o vệ, làm nh hưởng xấu đến tình hình trật tự ở địa phương. Đánh bạc mà một trong những tệ nạn xã hội mà hiện nay đang được dự luận rất quan tâm vì nó làm nh hưởng đến nhiều lĩnh vực trong đời sống kinh tế xã hội, tạo ra sự bất hòa trong N1 dân, ngay c hạnh phúc gia đình của mọi người, đồng thời nó cũng là nguyên N1 dẫn đến hành vi vi phạm pháp luật khác. Bị cáo đã có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc trái phép. Bị cáo phạm tội vôùi loãi cố ý K tiếp, bò caùo laø ngöôøi coù ñuû naêng löïc chòu traùch nhieäm hình söï. Hành vi của xâm phạm đến trật tự công cộng, gây dự luận xấu trong N1 dân, xét hành vi của bị cáo không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà giáo dục bị cáo ở địa phương cũng đủ răng đe bị cáo.

[5] Xét ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ và đúng pháp luật. Nhưng xét bị cáo L hiện nay không có nghề nghiệp ổn định, hoàn c nh khó khăn nên xét miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo L.

[6] Khi quyeát ñònh hình phaït Hoäi ñoàng xeùt xöû xem xeùt ñeán caùc tình tieát giaûm nhẹ cho bò caùo nhö sau: Bị cáo L thành khẩn Pi báo, ăn năn hối c i, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị cáo có ông nội là ông Châu Văn Tấn được tặng huy chương kháng chiến hạng nhì, đã có thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước; có bác ruột tên Châu Duy Em được tặng thưởng huân chương chiến công hạng ba, đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ quốc tế vẻ vang tại Campuchia.

[7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng kho n 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; kho n 1, kho n 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu sung công quỹ: Số tiền 6.200.000đ, 01 điện thoại di động hiệu Oppo của Châu Văn L.

[9] Veà aùn phí hình sự và án phí dân sự sơ thẩm: Bò caùo Châu Văn L phaûi noäp aùn phí theo quy ñònh cuûa phaùp luaät.

Vì caùc lẽ treân,

QUYEÁT ÑÒNH:

Tuyên bố: Bị cáo Châu Văn L phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ kho n 1 Ñieàu 321, điểm i, s kho n 1, kho n 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Xöû phaït bò caùo Châu Văn L: 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, về tội “Đánh bạc”. Thời gian thử thách là 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tính từ ngày tuyên án là ngày 26/3/2024. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Giao bị cáo cho Ủy ban N1 dân xã Trung Hiệp, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long và gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục người đó. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo ph i chấp hành hình phạt tù của b n án đã cho hưởng án treo.

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng kho n 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; kho n 1, kho n 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu sung công quỹ: Số tiền 6.200.000đ (Sáu triệu hai trăm nghìn đồng), 01 điện thoại di động hiệu Oppo của Châu Văn L.

* Veà aùn phí hình sự và dân sự sơ thẩm: Áp dụng kho n 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ L Hội quy ñònh veà möùc thu, mieãn, giaûm, thu, noäp, quaûn lyù vaø söû duïng aùn phí vaø leä phí Toøa aùn.

Buoäc bò caùo Châu Văn L ph i nộp 200.000ñ (Hai traêm nghìn ñoàng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công Pi sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể ngày tuyên án. Riêng người có quyền L và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được b n án hoặc b n án được niêm yết.