Bản án 14/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào năm 2021, Hồ Mạnh T1 được anh Tạ Hồng D (là cậu ruột của T1) thuê đi giao đá nguyên khối cho các cơ sở đá mỹ nghệ tại phường N, tỉnh Ninh Bình. Biết được các cơ sở đá mỹ nghệ có nhu cầu về đá xanh nguyên khối để làm lăng mộ nên T1 làm quen và kết bạn Facebook với các chủ cơ sở đá mỹ nghệ. Cuối tháng 8/2022, do cần tiền tiêu xài cá nhân nên T1 nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt tài sản bằng cách đăng ảnh các khối đá xanh lên trang Facebook và chiếm đoạt tiền đặt cọc. T1 đến mỏ đá H trên địa bàn xã T, tỉnh Thanh Hóa chụp ảnh các khối đá xanh rêu rồi đăng trên trang Facebook cá nhân tên là: Mạnh T1 (Tùng H) để rao bán. T1 đăng thông tin giá đá rẻ hơn thị trường để thu hút người đang có nhu cầu mua đá, khi có người hỏi mua đá, hai bên thỏa thuận giá cả thời gian giao hàng xong thì T1 yêu cầu người mua đá đặt cọc tiền (bằng hình thức chuyển khoản), sau khi nhận được tiền đặt cọc T1 không thực hiện giao đá cho khách như thỏa thuận. Đến hẹn không thấy T1 giao đá, khách đặt mua hàng liên lạc hỏi thì T1 viện ra nhiều lý do để trì hoãn, cắt liên lạc và bỏ trốn vào miền N. Cuối năm 2023 T1 mới về địa phương. Số tiền khách chuyển đặt cọc T1 chiếm đoạt và tiêu xài cá nhân hết. Qua đấu tranh xác định từ tháng 9 đến tháng 10 năm 2022 với thủ đoạn trên Hồ Mạnh T1 đã 02 lần thực hiện hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Ngày 20/9/2022, Hồ Mạnh T1 nhận được tin nhắn của anh Phạm Văn C, tin nhắn qua ứng dụng Messenger của Facebook tên là “Minh C1” nhắn tin đến tài khoản Facebook “Mạnh Tùng (Tùng H)” để hỏi mua đá xanh nguyên khối. T1 đồng ý và thỏa thuận là trong vòng 15 ngày sẽ giao đá cho anh C1 và yêu cầu anh C1 chuyển khoản 10.000.000đ để đặt cọc cho T1 vào số tài khoản 3896968888 Ngân hàng MB, mang tên Hồ Mạnh T1. Khoảng 03 giờ sáng ngày 11/10/2022, T1 gọi điện thoại cho anh C1 nói đang chở đá ra cho anh C1 nhưng xe bị hỏng và yêu cầu anh C1 chuyển thêm 3.000.000đ nữa để sáng hôm sau xe ra giao đá. Anh C1 đồng ý và chuyển khoản thêm cho T1 số tiền 3.000.000đ nhưng đến hẹn T1 không giao đá, anh C1 liên lạc thì T1 cắt liên lạc, rồi bỏ trốn vào M. Số tiền 13.000.000đ (mười ba triệu đồng) chiếm đoạt của anh C1, T1 đã sử dụng, tiêu xài cá nhân hết.

Lần thứ hai: Ngày 05/10/2022, Hồ Mạnh T1 nhận được tin nhắn của anh Lương Văn H với tên F “Lương H” nhắn tin đến ứng dụng Messenger của Facebook “Mạnh Tùng (Tùng Hà T2)” để đặt mua 06 khối đá xanh nguyên khối về làm lăng mộ, T1 nhận lời và yêu cầu anh H chuyển khoản 10.000.000đ để đặt cọc đến số tài khoản 3896968888 ngân hàng MB mang tên Hồ Mạnh T1 và hẹn 20 ngày sẽ giao đá. Anh H đồng ý và chuyển số tiền 10.000.000đ cho T1. Đến khoảng 01 giờ ngày 11/10/2022 Hồ Mạnh T1 gọi điện cho anh H nói dối là đang đi giao đá cho anh H nhưng bị Công an bắt xe nên yêu cầu anh H chuyển thêm 6.500.000đ để nộp phạt mới tiếp tục chở đá ra cho anh H được. Anh H đồng ý rồi nhờ vợ là Dương Thị Thu T3 chuyển khoản cho T1 6.500.000đ do không thấy T1 giao đá, anh H liên lạc thì T1 viện ra nhiều lý do để trì hoãn, cắt liên lạc, rồi bỏ trốn. Toàn bộ số tiền 16.500.000đ (mười sáu, triệu năm trăm nghìn đồng) T1 đã sử dụng tiêu xài cá nhân hết.

- Đối với anh Tạ Hồng D (cậu ruột của T1), anh D là người thuê T1 làm lơ xe cho anh D đi chở đá thô và lắp ghép các lăng mộ, anh D trả cho T1 300.000đ/ngày công, việc T1 sử dụng Facebook để lừa đảo chiếm đoạt tiền của anh Lương Văn H và anh Phạm Văn C, anh D không biết. Do đó không có căn cứ để xem xét trách nhiệm hình sự (TNHS) đối với anh Tạ Hồng D.

- Thu giữ và xử lý vật chứng: Đối với 01(một) điện thoại màu nâu nhãn hiệu Samsung loại Note9 gắn thẻ sim Vinaphone, trên thẻ sim có dãy số 898402000 và 11622562773; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu phía lưng điện thoại bị vỡ kính, điện thoại không gắn thẻ sim đã thu giữ của T1 sẽ được chuyển sang Phòng thi hành án dân sự khu vực 6 - Thanh Hóa để bảo quản, chờ xử lý theo quy định của pháp luật:

- Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, Hồ Mạnh T1 đã khắc phục hậu quả, trả lại cho anh Lương Văn H số tiền 16.500.000đ và anh Phạm Văn C số tiền 13.000.000đ. Anh H và anh C đã nhận đủ số tiền và không có yêu cầu, đề nghị gì thêm.

* Tại bản cáo trạng số:44/CT-VKSKV6 ngày 31 tháng 01 năm 2026 của VKSND khu vực 6- Thanh Hoá truy tố bị cáo Hồ Mạnh T1 về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự (BLHS).

Tại phiên tòa Đại diện VKS duy trì công tố giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX):

- Về hình phạt chính: Áp dụng khoản 1 Điều 174, điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 BLHS, tuyên phạt bị cáo Hồ Mạnh T1 từ 12- 15 tháng tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

- Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 174 BLHS đối với bị cáo.

- Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS) đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Note9 và trả lại 01 điện thoại Iphone, điện thoại bị khóa Icloud cho bị cáo.

- Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, Hồ Mạnh T1 đã khắc phục hậu quả, trả lại cho anh Lương Văn H số tiền 16.500.000đ và anh Phạm Văn C số tiền 13.000.000đ. Anh H và anh C đã nhận đủ số tiền và không có yêu cầu gì thêm nên đề nghị miễn xét.

* Án phí hình sự sơ thẩm: Đề nghị buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.

Căn cứ vào chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét khách quan toàn diện chứng cứ, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên, bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

Trong tháng 9 và tháng 10 năm 2022, Hồ Mạnh T1 đã dùng thủ đoạn gian dối là đăng trên mạng xã hội Facebook của T1 với tên tài khoản: Mạnh T1 (Tùng H) để rao bán mặt hàng đá xanh nguyên khối (mặt hàng T1 không có) để lừa đảo chiếm đoạt tiền đặt cọc của anh Phạm Văn C số tiền 13.000.000đ; chiếm đoạt của anh Lương Văn H số tiền 16.500.000đ. Tổng số tiền Hồ Mạnh T1 đã chiếm đoạt của anh C và anh H là 29.500.000 đồng.

- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội có 01 tình tiết tăng nặng TNHS đó làm phạm tội nhiều lần theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS.

- Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường thiệt hại do hành vi phạm tội của mình gây ra. Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Sau khi cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS, xét thấy cần xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo để bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

- 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Note9 màu nâu lắp thẻ sim có dãy 898402000 và 11622562773 máy đã qua sử dụng, trên máy điện thoại này có đăng nhập tài khoản Facebook Mạnh T4 (Tùng H). Kiểm tra dữ liệu tin nhắn phát hiện tài khoản “Lương H” có nhắn tin giao dịch mua bán đá xanh rêu với tài khoản của T4. Tại phiên toà T4 thừa nhận có dùng điện thoại Samsung Note9 để nhắn tin cho H. Vì vậy, cần tịch thu sung quỹ nhà nước điện thoại Samsung Note9 là phù hợp.

- Đối với 01 điện thoại Iphone, do điện thoại bị khóa Icloud nên không phát hiện được nội dung gì liên quan đến việc mua bán đá xanh. Tại phiên toà bị cáo khai điện thoại bị cáo mua trả góp không dùng vào việc phạm tội nên trả lại điện thoại Iphone cho bị cáo là phù hợp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ:

- Khoản 1 Điều 174, điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, khoản 1 Điều 47, Điều 50, Điều 38 Bộ luật hình sự ;

- Điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Điều 21, Điều 23, khoản 1 mục I Danh mục án phí ban hành kèm theo Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016;

2. Tuyên bố: Bị cáo Hồ Mạnh T1 phạm tội " Lừa đảo chiếm đoạt tài sản"

3. Xử phạt: Hồ Mạnh T1 12 (mười hai) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 19/11/2025 đến ngày 28/11/2025.

4. Xử lý vật chứng:

- Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Note9

- Trả lại cho bị cáo Hồ Mạnh T1 01 điện thoại Iphone, điện thoại bị khóa Icloud.

(Theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 16/3/2026 giữa Cơ quan Công an và Phòng Thi hành án Dân sự khu vực 6- Thanh Hoá).

5. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Hồ Mạnh T1 phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, vắng mặt bị hại.

Bị cáo, được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (18/3/2026); Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Toà án niêm yết theo quy định của pháp luật./.