Bản án 14/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 29/5/2025 Nguyễn Trung K chấp hành xong hình phạt tù về tội “Trộm cắp tài sản" nhưng chưa được xóa án tích.

Đến khoảng 06 giờ, ngày 30/10/2025 Nguyễn Trung K mang theo cây dao yếm, dùng vỏ composite của anh rễ K là anh Đinh Văn H1 (vỏ đậu sẵn trong mương nước nhà K), K bơi vỏ ra bờ khóm của ông Hình Văn P (phía sau nhà K) chặt trộm 20 trái khóm của ông P đem vô nhà, K đi qua nhà chị Thị Mỹ T1 (gần nhà K) mượn chiếc xe honda và cái bao màu trắng, K chỉ nói mượn xe đi công chuyện, sau đó K về nhà bỏ số khóm trên vào bao và chạy xe đến nhà anh Nguyễn Văn Đ (ở ấp K, xã U) thì gặp Nguyễn Trường D (con anh Đ), K nói đến bán khóm cho anh Đ, D hỏi K số khóm ở đâu K có, thì K trả lời là khóm được người ta cho, D mới đồng ý mua 20 trái khóm của K với số tiền là 180.000 đồng, D kêu mẹ của D là bà Diệp Ngọc S đưa tiền cho K, K đi về và tiêu xài hết số tiền trên.

Đến khoảng 02 giờ sáng, ngày 02/11/2025 K đi qua nhà của ông Nguyễn Văn H (nhà ông H cặp phần đất nhà K) quan sát không có ai, K đi vào nhà và ra phía bên hong nhà, đến chuồng gà của ông H, K phát hiện thấy có 05 con gà trong chuồng, K nhìn xung quanh thấy gần chuồng gà có cái bao đựng rác, K đổ rác trong bao ra và đến chuồng gà bắt 05 con gà bỏ vào bao (mỗi con gà có trọng lượng từ 01kg đến dưới 02kg) đem về nhà, khi đi chưa đến nhà do sợ có người phát hiện, nên K đã đem số gà đựng trong bao xuống bờ sông cặp nhà của K, dùng dao mang theo chặt số gà chết hết và ném bỏ xuống sông.

Vật chứng thu giữ:

- 20 (hai mươi) trái khóm, trọng lượng từ 1050 gam đến 1350 gam.

- 01 (một) chiếc bao màu trắng, loại bao đựng thức ăn heo, trên bao có ghi chữ HD1288T của Công ty TNHH H2.

- 01 (một) cây dao yếm có tổng chiều dài 54,8cm, phần lưỡi dao dài 27,4cm gồm có một bề sống và một bề lưỡi, nơi rộng nhất 6,4cm, nơi nhỏ nhất 2,6cm; phân cán dao dài 27,4cm gồm phần cán bằng kim loại dài 10,2cm và phần cán gỗ được gắn vào cán kim loại dài 17,2cm, đường kính 2,5cm; đã qua sử dụng.

- 01 USB, trong đó có 03 đoạn clip: đoạn clip thứ nhất có độ dài 01 phút 21 giây; đoạn clip thứ hai có độ dài 01 phút 07 giây và đoạn clip thứ ba có độ dài 21 giây.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 01/KL-HĐĐGTS ngày 25/11/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong hoạt động tố tụng xã U, tỉnh An Giang, kết luận tài sản bị xâm hại là 20 (hai mươi) trái khóm (loại I) trọng lượng từ 1050 gam/trái đến 1350 gam/trái, tổng 20 trái khóm có giá trị trên thị trường là 220.000 đồng (Hai trăm hai mươi nghìn đồng).

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 02/KL-HĐĐGTS ngày 26/11/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong hoạt động tố tụng xã U, tỉnh An Giang, kết luận tài sản bị xâm hại là 05 (năm) con gà (04 con gà trống, 01 con gà mái); trọng lượng theo mô tả từ 1,5kg đến 1,7kg/con, tổng 05 con gà có giá trị trên thị trường là 880.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 25/CT-VKSKV6 ngày 12 tháng 02 năm 2026 của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 6 - An Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Trung K về tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại điểm bkhoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung K phạm tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Trung K từ 09 đến 12 tháng tù.

Về trách nhiê ̣m dân sự:

Bị hại Nguyễn Văn H bị thiệt hại 05 con gà với tổng giá trị 880.000 đồng, B1 hại H yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại trên , đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo bồi thường cho người bị hại số tiền trên.

Bị hại Hình Văn P đã nhận lại được tài sản là 20 trái khóm bị trộm cắp và không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại gì thêm, đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với bà Diệp Ngọc S có dùng số tiền 180.000 đồng mua 20 trái khóm của bị cáo, khi biết khóm là do bị cáo trộm cắp bà S đã giao nộp lại cho Cơ quan điều tra, trả lại cho người bị hại. Bà S không yêu cầu bị cáo khắc phục lại số tiền trên, đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Về xử lý vật chứng:

+ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh A đã trả lại cho bị hại Hình Văn P: 20 (hai mươi) trái khóm, trọng lượng từ 1050 gam đến 1350 gam.

+ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh A đã trả lại cho bà Thị Mỹ T1: 01 (một) chiếc bao màu trắng, loại bao đựng thức ăn heo, trên bao có ghi chữ HD1288T của Công ty TNHH H2.

+ Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) cây dao yếm có tổng chiều dài 54,8cm, phần lưỡi dao dài 27,4cm gồm có một bề sống và một bề lưỡi, nơi rộng nhất 6,4cm, nơi nhỏ nhất 2,6cm; phần cán dao dài 27,4cm gồm phần cán bằng kim loại dài 10,2cm và phần cán gỗ được gắn vào cán kim loại dài 17,2cm, đường kính 2,5cm; đã qua sử dụng.

+ Lưu hồ sơ vụ án: 01 USB, trong đó có 03 đoạn clip: đoạn clip thứ nhất có độ dài 01 phút 21 giây; đoạn clip thứ hai có độ dài 01 phút 07 giây và đoạn clip thứ ba có độ dài 21 giây.

- Bị hại Nguyễn Văn H, bị hại Hình Văn P vắng mặt tại phiên toà không có lời trình bày, tại các lời khai có trong hồ sơ vụ án thể hiện, bị hại Nguyễn Văn H yêu cầu bị cáo bồi thường cho bị hại giá trị 05 con gà là 880.000 đồng, yêu cầu xử lý bị cáo theo quy định pháp luật; bị hại Hình Văn P đã nhận lại được tài sản là 20 trái khóm bị trộm cắp, không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại gì thêm.

- Bi ̣ cáo thừa nhận hành vi phạm tội, đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bị hại Nguyễn Văn H.

Bị cáo nói lời sau cùng: Xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án và các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan điều tra; Điều tra viên; Viện kiểm sát; Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng; người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp. [2] Về thủ tục tố tụng: Đối với việc vắng của bị hại Hình Như P, Nguyễn Văn H và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Tường D1, Diệp Ngọc S đã có lời khai làm rõ trong hồ sơ vụ án. Xét thấy không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiến hành xét xử vắng mặt Hình Như Phục, Nguyễn Văn H, Nguyễn Tường D1, Diệp Ngọc S.

Bị hại ông Hình Văn P đã nhận lại được tài sản là 20 trái khóm bị trộm cắp và không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với bà Diệp Ngọc S có dùng số tiền 180.000 đồng mua 20 trái khóm của bị cáo, khi biết khóm là do bị cáo trộm cắp bà S đã giao nộp lại cho Cơ quan điều tra, trả lại cho người bị hại. Bà S không yêu cầu bị cáo khắc phục lại số tiền trên nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Trung K phải chịu 200.000 đồng.

Án phí dân sự sơ thẩm: Bị cáo NguyễnTrung K phải chịu 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung K phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Trung K 09 (chín) tháng tù, tính kể từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam là ngày 09/12/2025. 2- Về trá ch nhiê ̣m dân sự: Bị cáo Nguyễn Trung K bồi thường cho bị hại Nguyễn Văn H 05 con gà với tổng giá trị 880.000 đồng. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015. 3- Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây dao yếm có tổng chiều dài 54,8cm, phần lưỡi dao dài 27,4cm gồm có một bề sống và một bề lưỡi, nơi rộng nhất 6,4cm, nơi nhỏ nhất 2,6cm; phần cán dao dài 27,4cm gồm phần cán bằng kim loại dài 10,2cm và phần cán gỗ được gắn vào cán kim loại dài 17,2cm, đường kính 2,5cm; đã qua sử dụng. (Vật chứng trên hiện Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6 - An Giang đang quản lý theo biên bản giao nhận ngày 13/02/2026). + Lưu hồ sơ vụ án: 01 USB, trong đó có 03 đoạn clip: đoạn clip thứ nhất có độ dài 01 phút 21 giây; đoạn clip thứ hai có độ dài 01 phút 07 giây và đoạn clip thứ ba có độ dài 21 giây.

4- Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

5- Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được tống đạt hợp lệ.