Bản án 14/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 02/12/2025 và trong quá trình tham gia tố tụng nguyên đơn bà Nguyễn Thị Phương D trình bày:

Tôi và ông Phạm Văn C chung sống với nhau từ năm 2023, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk. Chung sống đến khoảng cuối năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do bà D và ông C bất đồng về quan điểm sống, thương xuyên cãi nhau, không có tiếng nói chung, ông C không lo làm ăn, không chăm sóc vợ, con. Mâu thuẫn giữa bà D và ông C không hàn gắn được. Hiện tôi không còn tình cảm với ông C và đã sống ly thân được 2 năm, nên bà D yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông C.

Về con chung: Trong thời gian chung sống chúng tôi có 01 người con chung là: Phạm Lê Tuệ Anh, sinh ngày 01/11/2023. Nếu ly hôn bà D yêu cầu được nuôi con chung, vì từ khi mâu thuẫn bà D vẫn là người trực tiếp nuôi con chung.

Về cấp dưỡng: Không yêu cầu giải quyết

Về tài sản và công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu quan điểm:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Đắk Lắk phát biểu quan điểm về việc tuân thủ pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án về cơ bản là đúng quy định của pháp luật.

Về nội dung: Căn cứ vào các chứng cứ đã được thu thập tại hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà D, cho bà D được ly hôn với ông C.

Về con chung: Đề nghị giao cháu Phạm Lê Tuệ Anh, sinh ngày 01/11/2023 cho bà D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi trưởng thành.

Về cấp dưỡng nuôi con chung, tài sản chung và nợ chung đương sự không yêu cầu giải quyết nên đề nghị không xem xét giải quyết.

Ngoài ra, nguyên đơn bà D phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Bà Lê Thị Phương D vắng mặt tại phiên tòa và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn ông Phạm Văn C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Theo quy định tại khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

- Về quan hệ hôn nhân: Bà D và ông C chung sống với nhau từ năm 2023, có đăng ký kết hôn trên cơ sở tự nguyện, nên đây là hôn nhân hợp pháp theo quy định của pháp luật, làm phát sinh các quyền và nghĩa vụ đối với bà Chi và ông C.

Theo trình bày của bà D, cũng như xác minh tại chính quyền địa phương, đã có căn cứ xác định: Trong quá trình chung sống giữa bà D và ông C thường xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do hai người không hợp nhau, không có tiếng nói chung về kinh tế và chăm sóc vợ, con. Hiện bà D và ông C đã sống ly thân một thời gian dài. Do đó, xét thấy mâu thuẫn giữa bà D và ông C đã kéo dài, trầm trọng, giữa hai người không còn thương yêu, chăm sóc, quý trọng lẫn nhau, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, việc bà D yêu cầu ly hôn với ông C là có căn cứ, cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 51, 53, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị Phương D. Bà Lê Thị Phương D được ly hôn với ông Phạm Văn C.

1. Về con chung: Giao cháu Phạm Lê Tuệ Anh, sinh ngày 01/11/2023 cho bà Lê Thị Phương D nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi con chung trưởng thành, đủ 18 tuổi.

2. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Lê Thị Phương D không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung các bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con chung.

3. Về tài sản chung: Bà Lê Thị Phương D không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.

4. Về án phí: Bà Lê Thị Phương D phải chịu 300.000 đồng tiền án phí HNGĐ-ST, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 9 – Đắk Lắk (Thi hành án dân sự tinh Đắk Lắk, theo biên lai số: 0005265, ngày 04/12/2025.

Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án, hoặc niêm yết bản án.