Bản án 14/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 01 giờ 30 phút ngày 01/11/2023 sau khi ăn nhậu xong Lê Văn Đ đi bộ về nhà trọ tại ấp An Chu, xã Bắc Sơn, huyện Trảng Bom, khi đi ngang qua dãy nhà trọ của ông Đinh Văn Dương cách dãy nhà trọ Đ đang thuê ở khoảng 500 mét thấy khu trọ không khóa cửa cổng nên Đ nảy sinh ý Đ đi vào dãy trọ tìm tài sản để trộm cắp, khi đi đến phòng thứ 6 (của anh Phạm Anh Tuấn thuê ở) Đ thấy cửa phòng chỉ khép hờ không khóa cửa, bên trong còn sáng đèn, nhìn vào bên trong Đ thấy anh Dương đang nằm ngủ dưới nền nhà, bên cạnh có 01 chiếc máy tính xách tay và 02 điện thoại di động, Đ có ý Đ trộm cắp toàn bộ tài sản trên nhưng sợ bị phát hiện nên Đ đi về phòng trọ của mình. Đến khoảng 02 giờ cùng ngày, do không còn tiền tiêu xài nên Đ đi bộ quay lại phòng trọ của anh Tuấn, đẩy cửa vào bên trong (anh Tuấn đang nằm ngủ), Đ lén lút trộm cắp 01 máy tính xách tay (laptop) nhãn hiệu MSI GF63 Core i7 màu đen, thấy anh Tuấn động đậy người sợ bị phát hiện nên Đ không lấy trộm 02 điện thoại mà vội vàng đi ra và về phòng trọ cất giấu laptop. Đến 4 giờ 23 phút cùng ngày Đ quay lại phòng trọ của anh Tuấn lén lút trộm cắp 02 điện thoại di động (trong đó có 01 điện thoại hiệu Iphone 11 Promax 512 GB màu xanh rêu và 01 điện thoại đi động hiệu Nokia 8800 màu vàng) sau đó đi về phòng trọ, Đ tháo sim 02 điện thoại rồi đem điện thoại Iphone 11 Promax 512 GB cất giấu tại bờ tường gần KCN Sông Mây (cách phòng trọ của Đ khoảng 50 mét) mục đích tránh việc Đ vị bị phát hiện vị trí. Đ lấy sim điện thoại của anh Tuấn gắn vào điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S8 của Đ đang sử dụng. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày anh Tuấn gọi vào số máy 0397898464 của anh Tuấn thì thấy đổ chuông nên anh Tuấn nhắn tin vào số điện thoại trên với nội dung muốn chuộc lại tài sản bị trộm cắp với số tiền 8.000.000 đồng, Đ nhắn lại đồng ý. Sau đó Đ mang điện thoại Nokia 8800 đến cửa hàng Bách Khoa tại ấp Sông Mây, xã Bắc Sơn do anh Nguyễn Thanh Bạch làm chủ hỏi giá bán thì anh Bạch trả lời phải kiểm tra xem mới biết giá nên Đ để lại điện thoại tại tiệm của anh Bạch.

Sau khi phát hiện bị mất trộm tài sản, anh Phạm Anh Tuấn đã đến Công an xã Bắc Sơn trình báo. Sau khi tiếp nhận tin báo, Công an xã Bắc Sơn đã tiến hành trích xuất camera giám sát dãy nhà trọ ông Đinh Văn Dương. Qua xác minh camera đã trích xuất thấy hình ảnh đối tượng Lê Văn Đ vào phòng trọ anh Tuấn trộm cắp tải sản. Đến 15 giờ ngày 02/11/2023 Công an xã Bắc Sơn mời Đ lên làm việc và Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp như trên (bút lục: 56-83)

Vật chứng thu giữ:

01 máy tính xách tay (laptop) nhãn hiệu MSI GF63 Core i7 màu đen;

01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax 512 GB màu xanh rêu;

01 điện thoại đi động hiệu Nokia 8800 màu vàng;

01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S8;

Công an xã Bắc Sơn đã lập hồ sơ ban đầu bàn giao hồ sơ, đối tượng và vật chứng đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Trảng Bom để điều tra theo thẩm quyền.

Theo bản kết luận Đ giá tài sản số 133/KL-HĐĐGTS ngày 10/11/2023 của Hội đồng Đ giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc Uỷ ban nhân dân huyện Trảng Bom thì: 01 máy tính xách tay (laptop) nhãn hiệu MSI GF63 Core i7 màu đen đã qua sử dụng trị giá 7.000.000 (bảy triệu đồng); 01điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax 512 GB màu xanh rêu đã qua sử dụng trị giá 9.000.000 đồng (chín triệu đồng); 01 điện thoại đi động hiệu Nokia 8800 màu vàng đã qua sử dụng trị giá 2.000.000 đồng (hai triệu đồng). Tổng giá trị là 18.000.000 đồng (mười tám triệu đồng)” (bút lục 100-106).

Ngày 11/11/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lê Văn Đ về tội “Trộm cắp tài sản”. Quá trình điều tra, bị cáo Đ thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải.

Xử lý vật chứng:

01 máy tính xách tay (laptop) nhãn hiệu MSI GF63 Core i7 màu đen; 01điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax 512 GB màu xanh rêu; 01 điện thoại đi động hiệu Nokia 8800 màu vàng có nguồn góc hợp pháp, Cơ quan điêu tra tiến hành trả lại cho chủ sở hữu là anh Phạm Anh Tuấn;

01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S8 của Lê Văn Đ không sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan điêu tra tiến hành trả lại cho Đ;

Đối với 01 USB lưu trữ hình ảnh bị can Đ thực hiện hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 01/11/2023 tại phòng trọ của anh Tuấn, Cơ quan CSĐT chuyển theo hồ sơ vụ án để xử lý theo quy Đ của pháp luật (bút lục 107-110).

Tại cáo trạng số 56/CT-VKSBH, ngày 29/01/2024, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã truy tố bị cáo Lê Văn Đ về tội “Trộm cắp tài sản” quy Đ tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom giữ nguyên quyết Đ truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Lê Văn Đ về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Về việc vắng mặt của bị cáo tại phiên tòa: Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom đã tống đạt văn bản hợp lệ cho bị cáo. Bị cáo đã bỏ trốn và Công an huyện Trảng Bom đã ra Quyết định truy nã đối với bị cáo nhưng chưa bắt được. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 290 của Bộ luật tố tụng hình sử xét xử vắng mặt bị cáo.

Xét về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Xét về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo; Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về mức hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 10 đến 12 tháng tù.

Về dân sự: Đã giải quyết xong đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra công khai và kết quả tranh luận tại phiên toà; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo và bị hại.

NHẬN Đ CỦA TÒA ÁN

Qua quá trình điều tra và tại phiên tòa, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ và các chứng cứ khác, Hội đồng xét xử nhận Đ:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Biên Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo và bị hại không khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Về sự vắng mặt của bị cáo tại phiên tòa: Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom đã tống đạt văn bản tố tụng và Quyết định đưa vụ án ra xét xử hợp lệ cho bị cáo. Bị cáo trốn và Công an huyện Trảng Bom đã ra Quyết định truy nã đối với bị cáo nhưng không có kết quả. Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 2 Điều 290 của Bộ luật tố tụng hình sử xét xử vắng mặt bị cáo.

[3] Thực tế có cơ sở chứng minh, Vào khoảng 02 giờ ngày 01/11/2023 tại phòng thứ 6 dãy nhà trọ của ông Đinh Văn Dương thuộc ấp An Chu, xã Bắc Sơn, huyện Trảng Bom, Lê Văn Đ đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 máy tính xách tay (laptop) nhãn hiệu MSI GF63 Core i7 màu đen trị giá 7.000.000 (bảy triệu đồng); 01điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax 512 GB màu xanh rêu trị giá 9.000.000 đồng (chín triệu đồng); 01 điện thoại đi động hiệu Nokia 8800 màu vàng trị giá 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) của anh Phạm Anh Tuấn. Tổng giá trị tài sản mà Đ trộm cắp của anh Tuấn là 18.000.000 đồng (mười tám triệu đồng)” nên có cơ sở kết luận bị cáo phạm tội « Trộm cắp tài sản» vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 173 của bộ luật hình sự.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến tài sản thuộc sở hữu của người khác được pháp luật bảo vệ.

[4] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Xét về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình làm việc bị cố thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo và giáo dục bị cáo có ý thức tuân thủ pháp luật.

[5] Về dân sự: Đã giải quyết xong nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

- Tuyên bố bị cáo Lê văn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

+ Xử phạt bị cáo 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện hoặc bị áp giải thi hành án phạt tù (Trừ đi thời gian bị cáo đã bị giam giữ từ trước từ ngày 03/11/2023 đến ngày 11/11/2023).

2. Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về việc quy Đ về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM