Bản án 14/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Hoài Ngh không có nghề nghiệp ổn định, sống lang thang và là đối tượng sử dụng ma tuý. Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 16-12-2024, bị cáo đi bộ đến khu vực thuộc khu phố Hiệp Định, phường Hiệp Tân, thị xã Hoà Thành, tỉnh Tây Ninh để tìm người quen xin tiền tiêu xài. Khi đi qua nhà số 27A, hẻm 34, đường Lạc Long Quân thì bị cáo nhìn thấy có 01 xe mô tô biển số 60R7-5105, nhãn hiệu HONDA, loại WAVE @, màu sơn đen, trên xe có cắm sẵn chìa khoá (công tắc) của anh Lê Văn Qu đang để phía trước nhà số 27A. Lúc này, bị cáo quan sát thấy không có người trông coi nên đã lén lút đi đến lấy trộm xe của anh Qu , mở công tắc nổ máy điều khiển đến tiệm sửa xe của anh Huỳnh Thanh T . Tại đây, bị cáo nói dối với anh T là xe gia đình, đã mất giấy tờ và bán cho anh T với số tiền 1.400.000 đồng. Sau khi bán được xe, bị cáo đi bộ một đoạn rồi đón xe ôm đến nhà anh Nguyễn Thái B (thường gọi là Ba Quẹo), ngụ số 39, khu phố Hiệp Hoà, phường Hiệp Tân, thị xã Hoà Thành, tỉnh Tây Ninh để nhờ vệ sinh tắm rửa. Sau đó, bị cáo lấy áo thun màu xanh của ông B móc trong nhà tắm mặc vào (bỏ lại áo thun sọc trắng đen bị cáo mặc đi trộm cắp tài sản trong nhà tắm) đi ra ngoài. Anh B thấy bị cáo không có dép nên cho bị cáo 01 đôi dép và được bị cáo cho lại anh B 50.000 đồng (anh B không biết tiền do trộm cắp mà có). Số tiền bán xe còn lại bị cáo đã tiêu xài cá nhân hết. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, anh Qu phát hiện mất xe mô tô nên đến Công an phường Hiệp Tân, thị xã Hoà Thành trình báo. Qua trích xuất dử liệu Camera tại khu vực xảy ra vụ án, Công an phường Hiệp Tân đã mời bị cáo làm việc, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình. Sau khi biết xe mô tô là do bị cáo trộm cắp mà có, anh Tòng đã tự nguyên giao nộp 01 xe mô tô cho Công an.

Kết luận định giá tài sản số: 53/KLĐG-TTHS ngày 23-12-2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã Hòa Thành kết luận: 01 xe mô tô gắn biển số 60R7-5105, nhãn hiệu HONDA, loại WAVE @, màu đen-bạc, số máy: HC12E2660374, số khung: RLHHC1206AY160335, dung tích xi lanh: 97cm3 (xe do Việt Nam sản xuất, đăng ký năm 2010); tình trạng đã qua sử dụng có giá trị là 7.000.000đ (bảy triệu đồng).

Quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.

Vật chứng vụ án: 01 (một) xe mô tô biển số: 60R7 – 5105, màu đen bạc, nhãn hiệu Hon da, loại Wave @, số máy: HC12E2660374, số khung: RLHHC12006AY160335, đã qua sử dụng.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Lê Văn Qu đã nhận lại tài sản 01 xe mô tô nên không yêu cầu bồi thường. Anh Huỳnh Thanh T không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền 1.400.000 đồng (là tiền mua xe mô tô).

Kê biên tài sản: Qua xác minh, bị cáo không có tài sản riêng nên không tiến hành kê biên.

Tại Cáo trạng số 13/CT-VKSTX.HT ngày 06 tháng 3 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoà Thành đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoài Ngh về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoà Thành giữ nguyên Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoài Ngh tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 và Điều 50 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoài Ngh từ 12 (mười hai) tháng đến 15 (mười lăm) tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về biện pháp tư pháp:

Về trách nhiệm dân sự: Anh Lê Văn Qu đã nhận lại 01 xe mô tô không yêu cầu bồi thường; anh Huỳnh Thanh T không yêu cầu bị cáo trả 1.400.000 đồng (tiền mua xe mô tô) nên ghi nhận.

Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Bị hại: Anh Qu vắng mặt, không có ý kiến trình bày.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh T vắng mặt, không có ý kiến trình bày.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo biết mình có tội, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai phù hợp với những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự như kết luận của Viện Kiểm sát là có căn cứ.

Do đó khi quyết định hình phạt cần xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự:

Ghi nhận: Anh Lê Văn Qu đã nhận 01 xe mô tô, không yêu cầu bồi thường. Anh Huỳnh Thanh T không yêu cầu bị cáo bồi thường 1.400.000 đồng (là tiền anh T mua xe bị cáo).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 và Điều 50 của Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoài Ngh phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoài Ngh 12 (mười hai) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bắt tạm giam 08-02-2025.

2. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo

3. Biện pháp tư pháp:

Về trách nhiệm dân sự:

Ghi nhận: Anh Lê Văn Qu đã nhận 01 xe mô tô, không yêu cầu bồi thường. Anh Huỳnh Thanh T không yêu cầu bị cáo bồi thường 1.400.000 (một triệu bốn trăm nghìn) đồng.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

6. Bị cáo có mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng anh Qu , anh T vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết hợp lệ.