Bản án 14/2025/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn trình bày:

Ngày 20/01/2017, Ngân hàng N chi nhánh tỉnh Đắk Nông - Phòng giao dịch Đ (nay là Ngân hàng N - Chi nhánh Đắk Nông - Phòng giao dịch Đ) ký kết hợp đồng tín dụng dùng cho khách hàng là hộ gia đình, cá nhân số: 5300-LAV-201701000 cho ông Hoàng Văn C vay số tiền vay 500.000.000đ (năm trăm triệu đồng), phương thức cho vay: Từng Lần, thời hạn vay là 12 tháng, ngày đến hạn ngày 19/01/2018, định kỳ trả gốc lãi: 6 tháng/01 lần, lãi suất tại thời điểm ký kết hợp đồng tín dụng là 7%/năm, mục đích vay vốn: Chăm sóc cà phê, tiêu.

Khoản vay trên được bảo đảm bằng biện pháp thế chấp tài sản là thửa đất số 669, tờ bản đồ số 55, diện tích 378m2, tọa lạc tại thôn H, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông (nay là thôn H, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng), theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BY 197877 do Ủy ban nhân dân huyện Đ, tỉnh Đắk Nông (nay là xã Đ, tỉnh Lâm Đồng) cấp ngày 13/11/2015 mang tên ông Hoàng Văn C, bà Vũ Bích T, xác lập chuyển nhượng từ ông Hoàng Văn C, bà Vũ Bích T cho ông Hoàng Văn C1 và bà Phạm Thị D ngày 24/11/2015 (hồ sơ đăng ký biến động số: 6457/2015), theo Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất của người khác số: 10D/2017/HĐTC ngày 19/01/2017 giữa Ngân hàng N chi nhánh tỉnh Đắk Nông - Phòng giao dịch Đ (nay là Ngân hàng N - Chi nhánh Đắk Nông - Phòng giao dịch Đ) với ông Hoàng Văn C1 và bà Phạm Thị D (bà Phạm Thị D ký hợp đồng ủy quyền cho ông Hoàng Văn C1 thay mặt bà Phạm Thị D thế chấp thửa đất số 669, tờ bản đồ số 55 và tài sản trên đất theo Hợp đồng ủy quyền ngày 21/01/2016).

Quá trình trả nợ, ông Hoàng Văn C đã trả được số tiền lãi trong hạn từ ngày vay ngày 20/01/2017 đến ngày 05/10/2017 là 2.625.000đ (hai triệu sáu trăm hai mươi lăm nghìn đồng). Số tiền còn nợ lại (gốc và lãi) đến nay đã quá hạn chưa thanh toán.

Ngân hàng đã nhiều lần có văn bản yêu cầu ông Hoàng Văn C thực hiện nghĩa vụ trả nợ theo hợp đồng tín dụng nêu trên, nhưng tính đến nay ông Hoàng Văn C vẫn không thực hiện nghĩa vụ trả toàn bộ nợ gốc, nợ lãi trong hạn và quá hạn cho ngân hàng, cố tình không hợp tác, không thực hiện nghĩa vụ trả nợ, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của ngân hàng gây khó khăn lớn cho công tác thu hồi vốn của nhà nước và quá trình xử lý, thu hồi nợ của ngân hàng.

Vì vậy, Ngân hàng khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Hoàng Văn C phải thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho nguyên đơn toàn bộ số tiền gốc và tiền lãi tính từ ngày 06/10/2017 đến ngày 15/4/2025 là 912.532.500đ (chín trăm mười hai triệu năm trăm ba mươi hai nghìn năm trăm đồng), trong đó: Nợ gốc: 500.000.000 đồng; nợ lãi: 412.532.500 đồng (nợ lãi trong hạn: 32.375.000 đồng; nợ lãi quá hạn: 380.157.500 đồng). Kể từ ngày 16/4/2025 ông Hoàng Văn C còn phải tiếp tục trả lãi phát sinh theo mức lãi suất thỏa thuận tại hợp đồng số: 5300-LAV-201701000 ngày 20/01/2017 đến khi thanh toán xong nợ gốc và nợ lãi phát sinh cho ngân hàng. Nếu ông Hoàng Văn C không thực hiện đúng nghĩa vụ trả nợ, nguyên đơn có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự xử lý tài sản bảo đảm của ông Hoàng Văn C1 và bà Phạm Thị D là bên thứ 3 theo hợp đồng thế chấp số: 10D/2017/HĐTC ngày 19/01/2017 nêu trên (bảo đảm thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho ông Hoàng Văn C) để thu hồi nợ cho ngân hàng theo quy định của pháp luật. Trường hợp nếu số tiền thu được từ việc xử lý tài sản bảo đảm không đủ trả nợ cho Ngân hàng thì Ngân hàng có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự xử lý bất kỳ tài sản nào thuộc quyền sở hữu, sử dụng của ông Hoàng Văn C để thu hồi nợ theo quy định của pháp luật.

Đối với bị đơn ông Hoàng Văn C và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Hoàng Văn C1 và bà Phạm Thị D: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án và thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải bằng hình thức thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng để yêu cầu ông C, ông C1, bà D có ý kiến trả lời bằng văn bản đối với các yêu cầu của nguyên đơn cũng như cung cấp các chứng cứ liên quan đến yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nhưng bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều vắng mặt không có lý do, không cung cấp chứng cứ cho Tòa án. Ngày 15/4/2025, Tòa án triệu tập ông C, ông C1, bà D tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông C, ông C1 và bà D đều vắng mặt không có lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Lâm Đồng tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật: Từ khi được phân công giải quyết vụ án cho đến thời điểm trước khi nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định của pháp luật, nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn ông Hoàng Văn C và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Hoàng Văn C1 và bà Phạm Thị D đã được triệu tập tham gia tố tụng hợp lệ lần thứ hai bằng hình thức thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng nhưng ông C, ông C1 và bà D đều vắng mặt không có lý do, nên đề nghị Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt ông Hoàng Văn C, ông Hoàng Văn C1 và bà Phạm Thị D theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 39, Điều 155, Điều 156, khoản 1 Điều 157, các điểm a, b khoản 2 Điều 227, các khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 357, 463, 465, 466 và 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 90 và Điều 91 của Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010, Nghị quyết số: 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 Hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng N – Chi nhánh Đắk Nông đối với ông Hoàng Văn C, buộc ông Hoàng Văn C phải trả cho Ngân hàng N – Chi nhánh Đắk Nông tổng số tiền tính đến ngày 15/4/2025 là 912.532.500đ (chín trăm mười hai triệu năm trăm ba mươi hai nghìn năm trăm đồng), trong đó: Nợ gốc: 500.000.000 đồng; nợ lãi: 412.532.500 đồng (nợ lãi trong hạn: 32.375.000 đồng; nợ lãi quá hạn: 380.157.500 đồng). Kể từ ngày 16/4/2025 ông Hoàng Văn C còn phải tiếp tục chịu tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng dùng cho khách hàng là hộ gia đình, cá nhân số: 5300-LAV-201701000 ngày 20/01/2017 cho đến khi thanh toán xong. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà ông C phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng. Trường hợp ông Hoàng Văn C không thực hiện nghĩa vụ hoặc thực hiện nghĩa vụ trả nợ không đầy đủ thì Ngân hàng N – Chi nhánh Đắk Nông có quyền yêu cầu cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền có thẩm quyền phát mãi tài sản thế chấp theo Hợp đồng thế chấp số: 10D/2017/HĐTC ngày 19/01/2017 theo quy định của pháp luật để thu hồi nợ cho Ngân hàng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Nguyên đơn chịu chi phí thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng số tiền là 9.000.000 đồng theo quy định tại khoản 2 Điều 180 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 39, Điều 155, Điều 156, khoản 1 Điều 157, các điểm a, b khoản 2 Điều 227, các khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 357, 463, 465, 466 và 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 90 và Điều 91 của Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010; Nghị quyết số: 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 Hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm;

Căn cứ Nghị quyết số: 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 Hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm;

Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng N – Chi nhánh Đắk Nông đối với ông Hoàng Văn C.

Buộc ông Hoàng Văn C phải trả cho Ngân hàng N – Chi nhánh Đắk Nông tổng số tiền tính đến ngày 15/4/2025 là 912.532.500đ (chín trăm mười hai triệu năm trăm ba mươi hai nghìn năm trăm đồng), trong đó: Nợ gốc: 500.000.000 đồng; nợ lãi: 412.532.500 đồng (nợ lãi trong hạn: 32.375.000 đồng; nợ lãi quá hạn: 380.157.500 đồng).

Kể từ ngày 16/4/2025 ông Hoàng Văn C còn phải tiếp tục chịu tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng dùng cho khách hàng là hộ gia đình, cá nhân số: 5300-LAV-201701000 ngày 20/01/2017 cho đến khi thanh toán xong. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà ông C phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng.

Trường hợp ông Hoàng Văn C không thực hiện nghĩa vụ hoặc thực hiện nghĩa vụ trả nợ không đầy đủ thì Ngân hàng N – Chi nhánh Đắk Nông có quyền yêu cầu Cơ quan thi hành án có thẩm quyền phát mãi tài sản thế chấp theo Hợp đồng thế chấp số: 10D/2017/HĐTC ngày 19/01/2017 theo quy định của pháp luật để thu hồi nợ.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Hoàng Văn C phải chịu số tiền 39.376.000đ (ba mươi chín triệu ba trăm bảy mươi sáu nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn trả cho Ngân hàng N - Chi nhánh Đắk Nông số tiền 17.757.000đ (mười bảy triệu bảy trăm năm mươi bảy nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000975 ngày 25/10/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông cũ (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 7 – Lâm Đồng).

3. Về chi phí tố tụng: Ông Hoàng Văn C phải hoàn trả cho Ngân hàng N - Chi nhánh Đắk Nông số tiền chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ là 2.158.000đ (hai triệu một trăm năm mươi tám nghìn đồng).

Ngân hàng N - Chi nhánh Đắk Nông chịu chi phí thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng số tiền là 9.000.000 đồng.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.