Bản án 14/2025/DS-PT — Tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo bản án sơ thẩm thì nội dung vụ án như sau:

* Theo đơn khởi kiện gửi đến Tòa án và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Trương Thị Hồng H là bà Lê Thị Ngọc O trình bày:

Bà Trương Thị Hồng H vào làm việc tại Công ty Cổ phần dệt H từ tháng 3/2004 theo Hợp đồng lao động không xác định thời hạn và chấm dứt hợp đồng lao động vào ngày 01/3/2024 theo Quyết định số 09/2024/QĐ.Danatex ngày 29/02/2024. Tuy nhiên, kể từ ngày chấm dứt hợp đồng lao động đến nay bà Trương Thị Hồng H vẫn chưa nhận được tiền lương và các chế độ liên quan.

Do đó bà Trương Thị Hồng H khởi kiện yêu cầu công ty Công ty Cổ phần Dệt H phải thanh toán tiền lương tháng 11/2023, tháng 12/2023 và tháng 01/2024 số tiền là 8.902.405 đồng (Tám triệu chín trăm lẻ hai nghìn bốn trăm lẻ năm đồng); thanh toán trợ cấp thôi việc số tiền là 13.523.500 đồng (Mười ba triệu năm trăm ba mươi hai nghìn năm trăm đồng). Tổng cộng số tiền mà Công ty Cổ phần Dệt H phải thanh toán cho bà Trương Thị Hồng H là 22.434.905 đồng (Hai mươi hai triệu bốn trăm bốn mươi ba nghìn chín trăm lẻ năm đồng).

* Bị đơn Công ty Cổ phần Dệt H - người đại diện theo ủy quyền ông Nguyễn Ch trình bày:

Bà Trương Thị Hồng H sinh năm 1981, là công nhân của Công ty Cổ phần Dệt Hòa Khánh - Đà Nẵng, đã làm đơn nghỉ việc từ tháng 03/2024.

Hiện nay Công ty Cổ phần Dệt H còn nợ tiền lương bà Trương Thị Hồng H là 8.902.405 đồng của tháng 11/2023, 12/2023 và tháng 01/2024 và nợ tiền trợ cấp thôi việc là 13.523.500 đồng.

Từ đầu năm 2020 cho đến hết năm 2023, do ảnh hưởng của dịch Covid 19 đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động sản xuất kinh doanh Công ty. Sản xuất kinh doanh đình đốn nhưng Công ty vẫn duy trì hoạt động sản xuất cầm chừng để giữ chân người lao động, kết quả sản xuất kinh doanh thua lỗ nhiều năm liên tục.

Thời gian nợ lương trên là vào thời gian sản xuất Công ty bị gián đoạn liên tục, sản phẩm sản xuất chỉ có được 1/4 so với bình thường, nhưng Công ty vẫn đóng Bảo Hiểm Xã Hội, cố gắng tạo điều kiện để người lao động có thu nhập trong dịp cuối năm và kỳ vọng sản xuất kinh doanh Công ty sẽ phục hồi vào cuối năm. Đến tháng 02/2024 thì Công ty tạm ngừng sản xuất, dẫn đến người lao động làm đơn xin nghỉ việc để hưởng chế độ và yêu cầu trả đủ lương. Hiện nay, Công ty mới trở lại sản xuất vào tháng 05/2024 và dự kiến sẽ có nguồn thu từ hoạt động sản xuất kinh doanh để trả nợ lương cho người lao động. Dù còn nhiều khó khăn nhưng Công ty chúng tôi vẫn luôn có trách nhiệm đối với người lao động, và đề nghị bà Hoa thông cảm tạo điều kiện cho Công ty được trả nợ lương vào cuối tháng 7/2024.

Về trợ cấp thôi việc theo khoản 6 Điều 14 Nghị Định số 05/2015/NĐ-CP và khoản 7 Điều 1 Nghị Định 148/2018/NĐ-CP, chi phí trợ cấp thôi việc thì doanh nghiệp đưa vào chi phí sản xuất kinh doanh hoặc kinh phí hoạt động trong kỳ. Do tình hình hoạt động Công ty gặp rất nhiều khó khăn nên việc chi trả này đã được Công ty chi trả dần hằng năm vào cuối năm. Công ty đề nghị bà Hoa tạo điều kiện cho Công ty trả 01 lần vào cuối năm 2024.

* Với nội dung vụ án như trên, tại Bản án Lao động sơ thẩm số 24/2024/LĐ-ST ngày 27/8/2024 của Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng đã quyết định:

Căn cứ Điều 32, 35, 39, 147, 235, 244, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 357, 468 Bộ luật Dân sự;

Căn cứ Điều 46, 48, 95, 97 Bộ luật Lao động năm 2019;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trương Thị Hồng H đối với Công ty Cổ phần Dệt H về việc “Tranh chấp về đòi tiền lương và trợ cấp thôi việc”.

Tuyên xử:

1. Buộc Công ty Cổ phần Dệt H có nghĩa vụ trả cho bà Trương Thị Hồng H số tiền là 22.434.905 đồng (Hai mươi hai triệu bốn trăm bốn mươi ba nghìn chín trăm lẻ năm đồng); (Trong đó tiền trợ cấp thôi việc là 13.523.500 đồng, tiền nợ lương là 8.902.405 đồng)

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án mà người phải thi hành án không thi hành thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

2. Án phí dân sự sơ thẩm: Công ty Cổ phần Dệt H phải chịu 673.047 đồng (Sáu trăm bảy mươi ba nghìn không trăm bốn mươi bảy đồng).

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên quyền kháng cáo và nghĩa vụ thi hành án của các đương sự.

* Sau khi xét xử sơ thẩm Công ty Cổ phần dệt H có đơn kháng cáo xin được trả số tiền còn nợ làm 02 đợt.

* Tại phiên tòa phúc thẩm, Người đại diện theo ủy quyền của bà Trương Thị Hồng H và Người đại diện theo ủy quyền của Công ty Cổ phần dệt H thỏa thuận với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án như sau:

- Công ty Cổ phần dệt H phải thanh toán cho bà Trương Thị Hồng H số tiền là 22.434.905 đồng (Hai mươi hai triệu bốn trăm bốn mươi ba nghìn chín trăm lẻ năm đồng) với phương thức thanh toán như sau:

- Ngày 01 tháng 3 năm 2025 trả 11.217.450 đồng.

- Ngày 26 tháng 7 năm 2025 trả 11.217.455 đồng.

* Tại phiên tòa phúc thẩm, Đại diện Viện kiểm sát thành phố Đà Nẵng phát biểu ý kiến và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 300 của Bộ luật tố tụng dân sự để sửa bản án sơ thẩm và công nhận sự thỏa thuận về việc giải quyết vụ án của các đương sự tại phiên tòa phúc thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

- Công ty Cổ phần dệt H phải thanh toán cho bà Trương Thị Hồng H số tiền là 22.434.905 đồng (Hai mươi hai triệu bốn trăm bốn mươi ba nghìn chín trăm lẻ năm đồng) với phương thức thanh toán như sau:

- Ngày 01 tháng 3 năm 2025 trả 11.217.450 đồng.

- Ngày 26 tháng 7 năm 2025 trả 11.217.455 đồng.

Xét thấy: Sự thỏa thuận của Người đại diện theo ủy quyền của bà Trương Thị Hồng H và Người đại diện theo ủy quyền của Công ty Cổ phần dệt H là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật nên HĐXX căn cứ Điều 300 của của Bộ luật tố tụng dân sự để sửa bản án sơ thẩm và công nhận sự thỏa thuận về việc giải quyết vụ án của các đương sự tại phiên tòa phúc thẩm như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng tại phiên tòa.

Do các đương sự tự nguyện thỏa thuận giải quyết vụ án nên HĐXX không xem xét đến kháng cáo của Công ty Cổ phần dệt H.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào Điều 300 và khoản 2 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ các Điều 45, 46 và 48 của Bộ luật lao động năm 2019;

- Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Sửa bản án bản án Lao động sơ thẩm số 24/2024/LĐ-ST ngày 27/8/2024 của Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.

1. Công nhận sự thỏa thuận giữa bà Trương Thị Hồng H và Công ty Cổ phần dệt H về việc giải quyết toàn bộ vụ án như sau:

- Công ty Cổ phần dệt H phải thanh toán cho bà Trương Thị Hồng H số tiền là 22.434.905 đồng (Hai mươi hai triệu bốn trăm bốn mươi ba nghìn chín trăm lẻ năm đồng) với phương thức thanh toán như sau:

- Ngày 01 tháng 3 năm 2025 trả 11.217.450 đồng.

- Ngày 26 tháng 7 năm 2025 trả 11.217.455 đồng.

Kể từ ngày bà Trương Thị Hồng H có đơn yêu cầu thi hành án, nếu Công ty Cổ phần dệt H không thực hiện nghĩa vụ trả tiền như thỏa thuận thì hàng tháng phải chịu tiền lãi theo mức lãi suất được xác định bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại khoản 1 điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả.

2. Về án phí:

- Về án phí Lao động sơ thẩm: Công ty Cổ phần Dệt H phải chịu 673.047 đồng.

- Về án phí Lao động phúc thẩm: Công ty Cổ phần dệt H phải chịu là 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0008787 ngày 19/9/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.