- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Nguyễn Hoàng D phạm tội “Trộm cắp tài sản” - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? 1 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 14/2024/HS-ST Ngày 31 – 01 – 2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Thảo
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hoàng Tiến
2. Ông Nguyễn Văn Mua
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Kim Huyền – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Dương Hoàng Anh – Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 01 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 111/2023/TLST-HS ngày 04 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Hoàng D, sinh năm 1981 tại tỉnh Vĩnh Long; nơi cư trú: Khu A, thị trấn T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn X (chết) và bà Trần Thị X1, vợ Huỳnh Thị Mỹ L (đã ly hôn) và 01 người con sinh năm 2009.
Tiền án: Không.
Tiền sự: 01 tiền sự. Ngày 05/8/2022 bị Ủy ban nhân dân xã Đ, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản với số tiền 2.500.000 đồng (nộp phạt 23/10/2023).
Nhân thân:
Ngày 12/01/1998 bị Toà án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long xử phạt 09 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác”;
Ngày 22/6/2001 gây rối trật tự công cộng, bị Ủy ban nhân dân tỉnh V đưa đi cơ sở giáo dục 24 tháng theo Quyết định số 1747/QĐ.UBT;
Ngày 03/9/2021 bị Công an huyện T, tỉnh Vĩnh Long xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy (đã chấp hành xong)
Ngày 12/12/2023 bị Tòa án nhân dân huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa thi hành án.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/10/2023 đến nay và có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Nguyễn Thành L1, sinh năm 1988; nơi cư trú: ấp Đ, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1971; nơi cư trú: Khu A, thị trấn T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 29/9/2023, Nguyễn Hoàng D điều khiển xe mô tô biển số kiểm soát 64F1-380.82 từ nhà ở T đi trên Quốc lộ E đến ấp B, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long để mua thuốc trị đau nhức về cho mẹ uống. Sau khi mua thuốc xong, D điều khiển xe trên Quốc lộ E để về nhà, trên đường về nhà thì D nảy sinh ý định tìm tài sản trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Khi D chạy xe ngang nhà anh Nguyễn Thành L1 sinh năm 1988 ngụ ấp Đ, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long thì D nhìn thấy bên hong nhà anh L1 đang nhốt 02 con gà trống trong 02 cái bội không có người trông coi nên D nảy sinh ý định bắt trộm gà của anh L1. D dừng xe ở trước cửa nhà anh L1 rồi đi bộ đến vị trí nhốt 02 con gà. D lén lút mở nắp bội bắt trộm 01 con gà trống lông màu đỏ, đen trọng lượng 1,5kg ôm trên tay định ra xe thì con gà phát ra tiếng kêu. Lúc này anh L1 trong nhà đi ra phát hiện nên giữ D lại đồng thời trình báo với Công an xã N
Tang vật thu giữ: 01 con gà trống lông màu đỏ, đen trọng lượng 1,5kg và 01 xe mô tô biển số kiểm soát 64F1-380.82.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 44/KL.ĐGTS ngày 09/10/2023 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện T kết luận: 01 con gà trống (loại gà nòi), trọng lượng 1,5kg có giá bình quân thị trường là 150.000 đồng.
Qua xác minh về nhân thân của Nguyễn Hoàng D đã có 01 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Cụ thể: Ngày 05/8/2022 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Đ, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản và D chưa nộp phạt.
Ngày 12/10/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, quyết định khởi tố bị can và ra lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Hoàng D, về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Ngoài ra, trước khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 29/9/2023 tại ấp Đ, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long thì trước đó bị cáo Nguyễn Hoàng D đang bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Vĩnh Long khởi tố vụ án, khởi tố bị can và áp dung biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Ngày 10/10/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã kết thúc điều tra chuyển hồ sơ sang Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Ôn đề nghị truy tố đối với bị cáo nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T tiến hành điều tra xử lý riêng.
Việc thu giữ tài liệu, đồ vật, xử lý vật chứng:
Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại:
- 01 con gà trống lông màu đỏ, đen trọng lượng 1,5kg cho anh Nguyễn Thành L1.
- 01 xe mô tô biển số kiểm soát 64F1-380.82 cho anh Nguyễn Văn T.
Phần dân sự: Anh Nguyễn Thành L1 đã nhận lại 01 con gà trống lông màu đỏ, đen trọng lượng 1,5kg bị mất trộm, anh L1 không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.
Tại Cáo trạng số: 115/CT-VKSTB ngày 30/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng D về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Hoàng D thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình truy tố bị cáo là đúng hành vi, không oan.
Đối với xe mô tô biển số kiềm soát 64F1-380.82 là do bị cáo Nguyễn Hoàng D mượn của anh ruột tên Nguyễn Văn T, việc bị cáo D điều khiển xe đi trộm cắp tài sản thì ông T không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T không đề cặp xử lý đối với ông T là có cơ sở.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Hoàng D về tội “Trộm cắp tài sản”. Sau khi phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng cho bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị:
Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng D mức án từ 06 (Sáu) tháng đến 09 (Chín) tháng tù.
Áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt 06 (Sáu) tháng tù tại Bản án số 85/HS-ST ngày 12/12/2023 của Tòa án nhân dân huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long, buộc bị cáo D phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án từ 01 (Một) năm đến 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu bồi thường gì nên không xem xét giải quyết.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về nội dung vụ án:
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản hỏi cung bị can cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa thể hiện: Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 29/9/2023, tại ấp Đ, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long, Nguyễn Hoàng D là người đã có 01 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 con gà trống lông màu đỏ, đen trọng lượng 1,5kg có giá trị là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) của anh Nguyễn Thành L1 nhằm mục đích bán lấy tiền tiêu xài cá nhân.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Hoàng D đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự như truy tố của Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật và có căn cứ.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bản thân bị cáo là thanh niên có sức khỏe lại không chịu chí thú làm ăn. Bị cáo với thái độ thích thụ hưởng, lười lao động để có tiền phục vụ tiêu xài cá nhân, bị cáo đã thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác. Bị cáo có nhân thân xấu. Hành vi của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Vì vậy, cần xử lý bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội và ngăn chặn những trường hợp tương tự có thể xảy ra.
Về tổng hợp hình phạt: Tổng hợp hình phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 85/2023/HS-ST ngày 12/12/2023 của Tòa án nhân dân huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long với hình phạt về tội “Trộm cắp tài sản” trong vụ án này, buộc bị cáo D chấp hành hình phạt chung của hai bản án theo quy định tại Điều 56 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu bồi thường gì nên không xem xét giải quyết.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo D phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
1.1 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1.2 Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng D 06 (Sáu) tháng tù.
Căn cứ Điều 56 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 85/2023/HS-ST ngày 12/12/2023 của Tòa án nhân dân huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long, buộc bị cáo Nguyễn Hoàng D phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 01 (Một) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 17/10/2023.
2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét giải quyết.
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng D phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Vĩnh Long; - VKSND tỉnh Vĩnh Long; - Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long; - Phòng hồ sơ – Công an tỉnh Vĩnh Long - VKSND huyện Tam Bình; - Chi cục THADS huyện Tam Bình; - CQĐT Công an huyện Tam Bình; - Nhà tạm giữ Công an huyện Tam Bình; - Bị cáo; - Bị hại; - Những người tham gia tố tụng khác; - UBND thị trấn Trà Ôn, huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án. | TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA ) Trần Thanh Thảo |