Bản án 14/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Thị Thùy D và Phạm Thanh N1 là bạn bè với nhau, vào khoảng 16 giờ ngày 24/10/2023, D đang ở nhà của N1 chơi thì nhìn thấy phía trước sân nhà của bà nội N1 là bà Nguyễn Thị L thuộc tổ E, ấp T, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Long (cách nhà của N1 khoảng 200m) có nhiều xe mô tô, không người trông giữ nên D nảy sinh ý định lấy trộm xe mô tô để làm phương tiện đi lại. D liền rủ N1 cùng lấy trộm xe mô tô thì N1 đồng ý. D và N1 đi bộ đến nhà của bà L, khi đến nơi D đứng ngoài lộ đal phía trước nhà bà L để canh đường, cảnh giới; còn N1 thì đi vào sân nhà nhìn thấy xe gắn máy biển số 64KA - 014.22 của Võ Thanh H1 trên xe có gắn sẵn chìa khóa, N1 lấy trộm chiếc xe và dẫn ra lộ đal đưa cho D. Lúc này, D và N1 nghe có tiếng chuông điện thoại reo trong cốp xe mô tô biển số 64K1 - 277.97 của Đặng Hoài T1 đang đậu trước sân nhà bà L nên D kêu N1 quay lại lấy trộm điện thoại trong cốp xe thì N1 đồng ý. Ngân đi lại chiếc xe 64K1 - 277.97 dùng tay trái kéo yên xe lên, còn tay phải thò vào trong cốp yên xe lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13, màu xanh đen của Đặng Hoài T1 và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 plus màu vàng gold của Lê Hoàng H3 (do H3 để nhờ điện thoại trong cốp xe của T1) rồi N1 để 02 điện thoại di động vào túi quần của N1 đang mặc. Ngoài ra, N1 còn lấy trộm thêm 02 cái nón bảo hiểm, loại nón đội nửa đầu màu trắng đen, trên thân nón có nhiều lỗ thông hơi của H3 để trên xe. Sau đó, N1 đi ra lộ đal gặp D, rồi N1 điều khiển xe gắn máy biển số 64KA - 014.22 vừa trộm được chở D về nhà của D ở huyện D, tỉnh Trà Vinh.

Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, Võ Thanh H1 phát hiện mất trộm chiếc xe gắn máy biển số 64KA - 014.22; còn Đặng Hoài T1 thì mất trộm điện thoại di động hiệu Iphone 13 và Lê Hoàng H3 thì mất trộm 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 plus cùng 02 nón bảo hiểm nên đến Công an xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Long trình báo sự việc.

Qua điều tra, Phạm Thị Thùy D và Phạm Thanh N1 đều thừa nhận hành vi lấy trộm tài sản của H1, T1 và H3 như nêu trên, đồng thời giao nộp xe gắn máy biển số 64KA - 014.22, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 plus cùng 02 nón bảo hiểm cho Cơ quan Công an thu giữ.

Căn cứ vào kết luận định giá tài sản số: 40/KLĐGTS ngày 01/11/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện B kết luận: 01 xe gắn máy biển số 64KA - 014.22 có giá trị là 2.000.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 có giá trị là 3.900.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 plus có giá trị là 2.500.000 đồng và 02 nón bảo hiểm, loại nón đội nửa đầu có giá trị là 400.000 đồng. Tổng tài sản bị mất trộm có giá trị chung là 8.800.000 đồng.

Xét thấy đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm vào ngày 02/11/2023 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Phạm Thị Thùy D, Phạm Thanh N1 về tội “Trộm cắp tài sản” và ra Lệnh bắt tạm giam đối với D, còn N1 do chưa đủ 18 tuổi nên ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú để điều tra cho đến nay.

Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B đã chứng minh, giải quyết được như sau:

Đối với 01 xe gắn máy biển số 64KA - 014.22 của Võ Thanh H1; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 của Đặng Hoài T1; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 plus và 02 nón bảo hiểm của Lê Hoàng H3 đã được Cơ quan điều tra thu hồi về định giá tài sản và đã trả lại cho H1, T1 và H3. Sau khi nhận lại tài sản thì H1, T1 và H3 không yêu cầu các bị cáo bồi thường gì thêm.

Tại cáo trạng số: 06/CT-VKSBT ngày 26/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long đã truy tố các bị cáo Phạm Thị Thùy D, Phạm Thanh N1 về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, sau khi phân tích các yếu tố cấu thành tội phạm, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, hậu quả, nhân thân của các bị cáo, năng lực trách nhiệm hình sự, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Phạm Thị Thùy D, Phạm Thanh N1 về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố các bị cáo Phạm Thị Thùy D, Phạm Thanh N1 phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Về hình phạt chính:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 17; Điều 38; Điều 58; điểm s, h, i khoản 1 Điều 51; điểm i, o khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Thị Thùy D từ 09 tháng tù đến 01 năm tù.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 17; Điều 36; Điều 58; điểm s, h, i khoản 1 Điều 51; điểm i khoản 1 Điều 52; Điều 91; Điều 100 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Thanh N1 từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng cải tạo không giam giữ.

- Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh kinh tế của bị cáo Phạm Thị Thùy D khó khăn nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo D; bị cáo Phạm Thanh N1 là người chưa thành niên nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo N1.

- Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 584, 585, 589 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Đối với 01 xe gắn máy biển số 64KA - 014.22 của em Võ Thanh H1; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 của em Đặng Hoài T1; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 plus và 02 nón bảo hiểm của em Lê Hoàng H3 đã được Cơ quan điều tra thu hồi về định giá tài sản và đã trả lại cho em H1, T1 và H3. Sau khi nhận lại tài sản thì các bị hại H1, T1, H3 và người đại diện hợp pháp của các bị hại không yêu cầu các bị cáo bồi thường gì thêm, đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021).

Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B trả lại cho bị hại Võ Thanh H1 01 xe gắn máy biển số 64KA - 014.22; trả lại bị hại Đặng Hoài T1 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13; trả lại bị hại Lê Hoàng H3 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 plus và 02 nón bảo hiểm.

Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH12 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Phạm Thị Thùy D, Phạm Thanh N1, mỗi bị cáo nộp số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Phạm Thị Thùy D khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long đã truy tố. Bị cáo Phạm Thị Thùy D biết rõ hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo rất ăn năn, hối hận và hứa sẽ không tái phạm.

Người bào chữa cho bị cáo Phạm Thanh N1, ông Nguyễn Đức D1 trình bày: Thống nhất về tội danh và nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long đã truy tố đối với bị cáo N1. Về nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội là do bị cáo N1 không có phương tiện đi lại nên mới cùng bị cáo D lấy trộm xe để dùng làm phương tiện đi lại, không có ý định chiếm đoạt xe để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn. Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Về nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, trình độ học vấn thấp nên ảnh hưởng đến sự hiểu biết và nhận thức của bị cáo, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, mẹ mất sớm bị cáo sống chung với cha từ nhỏ. Khi phạm tội bị cáo chưa đủ tuổi thành niên nên khả năng nhận thức còn hạn chế và từ trước đến nay ở địa phương bị cáo không có vi phạm pháp luật. Tại phiên tòa bị cáo N1 đã nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật và cam kết không tái phạm. Với những tình tiết nêu trên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, xử phạt bị cáo N1 01 năm cải tạo không giam giữ, mức hình phạt này đủ tính răn đe và giáo dục đối với bị cáo N1, bị cáo N1 là người chưa thành niên nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo N1.

Người đại diện hợp pháp của bị cáo N1, ông Phạm Văn T trình bày: Thống nhất theo lời bào chữa của ông Nguyễn Đức D1 bào chữa cho bị cáo N1.

Bị cáo Phạm Thanh N1 khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long đã truy tố. Bị cáo Phạm Thanh N1 nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo rất ăn năn, hối hận và hứa sẽ không tái phạm, bị cáo thống nhất theo lời bào chữa của ông Nguyễn Đức D1 bào chữa cho bị cáo.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại H1, ông Lê Văn N2 vắng mặt tại phiên tòa nhưng có gửi luận cứ bảo vệ để Hội đồng xét xử xem xét: Thống nhất về tội danh và nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long đã truy tố đối với bị cáo D, N1. Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự ở địa phương và gây tâm lý bất an trong quần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bản thân các bị cáo có sức khỏe tốt và nhận thức được hành vị trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật sẽ bị pháp luật hình sự trừng phạt nhưng các bị cáo với thái độ thích hưởng thụ và lười lao động muốn có tài sản phục vụ nhu cầu cá nhân, bị cáo đã thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt các bị cáo với mức án tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo, xử phạt bị cáo D từ 06 tháng đến 9 tháng tù, xử phạt bị cáo N1 từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại H1 đã nhận lại tài sản bị mất trộm là xe mô tô biển số 64KA - 014.22 nên không yêu cầu các bị cáo bồi thường gì thêm.

Người đại diện hợp pháp của bị hại H1, chị Lưu Ngọc H2 trình bày: Thống nhất theo luận cứ bảo vệ của ông Lê Văn N2 bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại H1.

Bị hại Võ Thanh H1 trình bày: Bị hại đã nhận lại 01 xe mô tô biển số 64KA - 014.22, bị hại không yêu cầu các bị cáo bồi thường gì thêm.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại T1, bà Nguyễn Thị T3 trình bày: Tại phiên tòa bị cáo D, N1 đã thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của bị hại được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Các bị cáo D, N1 là người có năng lực trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội đã gây ra, có đủ sức khỏe để lao động tạo ra của cải vật chất nhưng lại lười lao động, chỉ thích hưởng thụ, các bị cáo biết rõ hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện, bất chấp hậu quả xảy ra. Các bị cáo D, N1 phạm tội đối với người dưới 16 tuổi. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt các bị cáo D, N1 mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ra nhằm răn đe, giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Về trách nhiệm dân sự bị hại Đặng Hoài T1 đã nhận lại tài sản bị mất trộm là điện thoại di động hiệu Iphone 13 nên không yêu cầu các bị cáo bồi thường gì thêm.

Bị hại Đặng Hoài T1 trình bày: Bị hại thống nhất theo lời trình bày của bà Nguyễn Thị T3, tài sản bị mất trộm là điện thoại di động hiệu Iphone 13 bị hại đã nhận lại nên không yêu cầu các bị cáo bồi thường gì thêm.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại H3, ông Nguyễn Quang D2 trình bày: Khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của các bị hại, các bị cáo N1, D nhận thức được hành vi của các bị cáo là vi phạm pháp luật, thấy được hậu quả xảy ra, đồng thời mong muốn chiếm đoạt được tài sản của các bị hại, các bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Tại phiên tòa các bị cáo D, N1 đã thừa nhận hành vi phạm tội, nên cáo trạng truy tố các bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan sai. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, cần phải xử lý nghiêm, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt các bị cáo theo mức án mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân đã đề nghị. Về trách nhiệm dân sự bị hại Lê Hoàng H3 đã nhận lại 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 plus và 02 nón bảo hiểm nên không yêu cầu các bị cáo bồi thường gì thêm.

Các bị cáo Phạm Thị Thùy D, Phạm Thanh N1 cùng nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo được sớm trở về đoàn tụ với gia đình và có điều kiện sửa đổi bản thân, làm người có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đến ngày 30/10/2023, Cơ quan điều tra làm việc với các bị cáo Phạm Thị Thùy D, Phạm Thanh N1 thì bị cáo D và bị cáo N1 đều thừa nhận lấy trộm và giao nộp xe gắn máy biển số 64KA - 014.22, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 plus cùng 02 nón bảo hiểm cho Cơ quan Công an thu giữ.

Căn cứ vào kết luận định giá tài sản thì: 01 xe gắn máy biển số 64KA - 014.22 có giá trị là 2.000.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 có giá trị là 3.900.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 plus có giá trị là 2.500.000 đồng và 02 nón bảo hiểm, loại nón đội nửa đầu có giá trị là 400.000 đồng. Tổng tài sản các bị cáo lấy trộm có giá trị chung là 8.800.000 đồng.

Như vậy, hành vi của các bị cáo Phạm Thị Thùy D, Phạm Thanh N1 đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long truy tố các bị cáo Phạm Thị Thùy D, Phạm Thanh N1 với tội danh cùng điều luật nêu trên là có căn cứ, hoàn toàn đúng người, đúng tội.

Xét thấy bị cáo Phạm Thanh N1 thời điểm phạm tội là người chưa thành niên, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, đã nhận thức được hành vi vi phạm nên áp dụng Điều 36 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử lý bị cáo N1 là phù hợp, không cần cách ly khỏi xã hội vẫn đảm bảo việc răn đe, cải tạo, giáo dục đối với bị cáo.

Chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B trả lại cho bị hại Võ Thanh H1 01 xe gắn máy biển số 64KA - 014.22; trả lại bị hại Đặng Hoài T1 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13; trả lại bị hại Lê Hoàng H3 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 plus và 02 nón bảo hiểm.

Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B có sao chép vào 02 đĩa DVD đoạn ghi âm, ghi hình ảnh hỏi cung các bị cáo Phạm Thị Thùy D, Phạm Thanh N1 cần lưu vào hồ sơ vụ án để làm chứng cứ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Phạm Thị Thùy D, Phạm Thanh N1 phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 17; Điều 38; Điều 58; điểm s, h, i khoản 1 Điều 51; điểm i, o khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Phạm Thị Thùy D 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/11/2023.

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 17; Điều 36; Điều 58; điểm s, h, i khoản 1 Điều 51; điểm i khoản 1 Điều 52; Điều 91; Điều 100 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Phạm Thanh N1 01 (một) năm cải tạo không giam giữ.

Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện B, tỉnh Vĩnh Long nhận được quyết định thi hành án.

Giao bị cáo Phạm Thanh N1 cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Long để giám sát, giáo dục. Gia đình của bị cáo Phạm Thanh N1 có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Long trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp người chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo Phạm Thị Thùy D, Phạm Thanh N1.

Về khấu trừ thu nhập: Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Phạm Thanh N1.

2. Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại H1, T1, H3 đã nhận lại tài sản bị mất trộm, sau khi nhận lại tài sản bị mất trộm các bị hại và người đại diện hợp pháp của các bị hại không yêu cầu các bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021).

Chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B trả lại cho bị hại Võ Thanh H1 01 xe gắn máy biển số 64KA - 014.22; trả lại bị hại Đặng Hoài T1 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13; trả lại bị hại Lê Hoàng H3 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 plus và 02 nón bảo hiểm.

Lưu theo hồ sơ vụ án 02 đĩa DVD đoạn ghi âm, ghi hình ảnh hỏi cung các bị cáo Phạm Thị Thùy D, Phạm Thanh N1 để làm chứng cứ.

4. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH12 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Phạm Thị Thùy D, Phạm Thanh N1 mỗi bị cáo nộp số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Các bị cáo, các bị hại, người bào chữa cho bị cáo, người đại diện hợp pháp của các bị hại và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.