Bản án 14/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 27/9/2023, bản tự khai, biên bản lấy lời khai, nguyên đơn chị Đào Thị Y trình bày:

Trên cơ sở tự nguyệ n chị và anh Hoàng Trọng K sống chung và đăng ký kế t hôn và o năm 2016, tại xã Ủ nhân dân xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai. Trong quá trình chung sống , vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm, anh Hoàng Trọng K hay chửi mắng, xúc phạm chị, dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Nay chị không còn tình cảm với anh Hoàng Trọng K, không thể hàn gắn để tiếp tục sống chung nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Hoàng Trọng K.

Về con chung: Chị và anh Hoàng Trọng K có 02 người con chung là cháu Hoàng Tuệ N sinh ngày 10/02/2017 và cháu Hoàng Tuệ N1 sinh ngày 22/3/2020. Khi nộp đơn khởi kiện, chị có yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung. Tuy nhiên, các con đang sống cùng anh Hoàng Trọng K và ba mẹ của anh Hoàng Trọng K cũng yêu thương và chăm sóc cho các cháu nên thay đổi và đồng ý giao 02 người con chung cho anh Hoàng Trọng K trực tiếp nuôi dưỡng. Chị tự nguyện cấp dưỡng nuôi 02 con cho anh K mỗi tháng là 2.000.000 đồng/tháng/02 cháu.

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

- Bị đơn anh Hoàng Trọng K trình bày: Anh thống nhất với lời trình bày của chị Đào Thị Y về điều kiện, hoàn cảnh kết hôn, con chung, tài sản chung và nợ chung giữa anh và chị Đào Thị Y. Nguyên nhân vợ chồng mâu thuẫn là do tính cách không hợp, hay bất đồng quan điểm; anh mong muốn vợ chồng đoàn tụ, cùng nhau nuôi dạy con cái. Do đó, anh không đồng ý ly hôn với chị Đào Thị Y.

Về con chung: Anh yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 02 người con chung là cháu Hoàng Tuệ N sinh ngày 10/02/2017 và cháu Hoàng Tuệ N1 sinh ngày 22/3/2020. Do hiện nay hai con chung đang do anh trực tiếp nuôi dưỡng. Anh không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, trường hợp chị Y tự nguyện cấp dưỡng nuôi hai con thì Tòa cứ giải quyết theo quy định pháp luật, anh không có ý kiến.

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Hội đồng xét xử, Thẩm phán, Thư ký phiên tòa tuân theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn và bị đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng.

Về việc giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, cho chị Đào Thị Y được ly hôn với anh Hoàng Trọng K; về con chung: Giao 02 người con chung là cháu Hoàng Tuệ N sinh ngày 10/02/2017 và cháu Hoàng Tuệ N1 sinh ngày 22/3/2020 cho anh Hoàng Trọng K trực tiếp nuôi dưỡng, ghi nhận sự tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chị Đào Thị Y cho anh Hoàng Trọng K mỗi tháng 2.000.000 đồng/02 cháu; tài sản chung và nợ chung không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét yêu cầu của các đương sự thì thấy: Chị Đào Thị Y yêu cầu được ly hôn với anh Hoàng Trọng K, anh Hoàng Trọng K không đồng ý ly hôn vì cho rằng anh vẫn còn thương yêu chị Y. Xét thấy, chị Y và anh K đã không còn chung sống với nhau, bản thân anh chị không còn quan tâm chăm sóc cho nhau nữa. Mâu thuẫn của anh chị đã được hai bên gia đình hòa giải nhưng vẫn không có kết quả, bản thân anh K không có thiện chí hàn gắn mà luôn tỏ thái độ xúc phạm, hăm dọa chị Y nên chị Y cảm nhận cuộc hôn nhân không thể tiếp tục được. Điều đó cho thấy, tình trạng hôn nhân của chị Đào Thị Y và anh Hoàng Trọng K mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận cho chị Đào Thị Y được ly hôn với anh Hoàng Trọng K là phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, Điều 36, khoản 1 Điều 39, Điều 227, Điề u 228 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 9, Điều 11 của Luật Hôn nhân gia và gia đình năm 2000; Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 110, Điều 116, Điều 117 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Đào Thị Y được ly hôn với anh Hoàng Trọng K.

2. Về con chung: Giao 02 người con chung là cháu Hoàng Tuệ N sinh ngày 10/02/2017 và cháu Hoàng Tuệ N1 sinh ngày 22/3/2020 cho anh Hoàng Trọng K trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các cháu trưởng thành, đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.

Chị Đào Thị Y có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi 02 con chung cho anh Hoàng Trọng K mỗi tháng là 2.000.000 đồng (Hai triệu) cho đến khi cháu Hoàng Tuệ N1 và Hoàng Tuệ N trưởng thành, đủ 18 tuổi và đủ khả năng lao động. Chị Đào Thị Y được quyền thăm nom con chung không ai được ngăn cản. Vì lợi ích của trẻ, khi có lý do chính đáng, chị Y và anh K có quyền yêu cầu Tòa án quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn, quyền và nghĩa vụ của cha mẹ đối với con chung vẫn được pháp luật bảo vệ.

3. Về tài sản chung: Không giải quyết.

4. Về nợ chung: Không giải quyết.

5. Về án phí: Chị Đào Thị Y phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn) án phí ly hôn sơ thẩm. Chị Đào Thị Y phải nộp 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con. Số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn) tạm ứng án phí chị Đào Thị Y đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc theo biên lai thu số 0008825 ngày 28/9/2023 được tính trừ vào án phí ly hôn. Chị Đào Thị Y phải nộp thêm 300.000 đồng ( Ba trăm ngàn) án phí cấp dưỡng nuôi con.

6. Về quyền kháng cáo: Chị Đào Thị Y, anh Hoàng Trọng K được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.