Bản án 14/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY HÒA, TỈNH PHÚ YÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Thúy

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Thanh Tâm và ông Lương Tấn Nghị

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Như Ý – Thư ký viên TAND huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên.

Đại diện VKSND huyện Tây Hòa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Sơn – Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 02 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 314/2023/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 12 năm 2023, về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2024/QĐST-HNGĐ ngày 01 tháng 02 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 09/2024/QĐ-HPT ngày 16 tháng 02 năm 2024, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Huỳnh Khánh H, sinh năm 1998; Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

Bị đơn: Nguyễn Trung T, sinh năm 1995; Vắng mặt.

Đồng địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên.

Người làm chứng:

Huỳnh Kiều D, sinh năm 1983; Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

Địa chỉ: 68/23 N, phường 6, thành phố T, tỉnh Phú Yên.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Huỳnh Khánh H trình bày: Bà Huỳnh Khánh H và ông Nguyễn Trung T tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, vào ngày 25/10/2018. Sau thời gian chung sống hạnh phúc, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung, vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Ông T không quan tâm, chăm sóc vợ con, đam mê cờ bạc, không lo làm ăn. Mặc dù hai bên gia đình đã khuyên ngăn nhiều lần nhưng ông T tính nào tật nấy không thay đổi. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 5/2023 cho đến nay, không ai quan tâm ai, mạnh ai nấy sống, không cùng chí hướng xây dựng hạnh phúc gia đình. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không tồn tại nên bà H yêu cầu được ly hôn với ông T.

Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Huỳnh Tiểu V, sinh ngày 17/4/2022, hiện cháu Vy đang do bà H trực tiếp nuôi dưỡng. Ly hôn, bà H yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung Nguyễn Huỳnh Tiểu V; không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản: Bà H không yêu cầu Tòa giải quyết.

Bị đơn ông Nguyễn Trung T được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do và không gửi ý kiến bằng văn bản cho Tòa án.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Hòa phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và nguyên đơn đã tuân thủ và thực hiện đúng theo quy định pháp luật tố tụng. Bị đơn được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn; về con chung: Giao 01 con chung tên Nguyễn Huỳnh Tiểu V, sinh ngày 17/4/2022 cho nguyên đơn Hòa trực tiếp nuôi dưỡng; về cấp dưỡng nuôi con: Nguyên đơn không yêu cầu nên đề nghị HĐXX không xét; về tài sản: Các đương sự không yêu cầu nên không xét. Nguyên đơn phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Các đương sự tranh chấp về ly hôn, là tranh chấp về hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự và bị đơn có nơi cư trú hiện nay tại: Thôn P, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên.

[1.2] Nguyên đơn, người làm chứng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Trong suốt quá trình giải quyết vụ án, bị đơn được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do và không gửi ý kiến bằng văn bản cho Tòa án, nên Hội đồng xét xử xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227, Điều 228 BLTTDS.

[2] Xét yêu cầu của đương sự:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn Huỳnh Khánh H và bị đơn Nguyễn Trung T tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, vào ngày 25/10/2018 là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vả và sống ly thân từ tháng 5/2023 cho đến nay. Mâu thuẫn giữa vợ chồng ngày càng trầm trọng, mạnh ai nấy sống, không ai quan tâm ai, đúng như xác nhận của Ủy ban nhân dân xã H tại biên bản xác minh ngày 02/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên.

Ý kiến bà Huỳnh Kiều D là chị ruột của nguyên đơn cho biết hôn nhân giữa bà H và ông T không hạnh phúc, xảy ra nhiều mẫu thuẫn, đã sống ly thân từ tháng 5/2023 cho đến nay, không ai quan tâm ai, mạnh ai nấy sống đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.

Như vậy, đủ cơ sở xác định, mâu thuẫn giữa bà H và ông T đã trầm trọng, không còn khả năng hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Huỳnh Khánh H như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ.

[2.2] Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Huỳnh Tiểu V, sinh ngày 17/4/2022, hiện do nguyên đơn đang nuôi dưỡng. Xét thấy, con chung Nguyễn Huỳnh Tiểu V dưới 36 tháng tuổi, còn nhỏ rất cần có sự quan tâm chăm sóc và dạy dỗ của người mẹ để cháu có thể phát triển tốt về mọi mặt nên xét cần thiết giao con chung Nguyễn Huỳnh Tiểu V cho bà H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Để tạo điều kiện cho cháu Vy phát triển tốt về thể chất lẫn tinh thần, cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn; giao cháu Nguyễn Huỳnh Tiểu V cho nguyên đơn trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

[2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Nguyên đơn không yêu cầu nên không xét.

[2.4] Về tài sản: Nguyên đơn không yêu cầu nên không xét.

[3] Về án phí: Nguyên đơn Huỳnh Khánh H phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,