Bản án 14/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 30/6/2023 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn anh Nguyễn Văn M trình bày và yêu cầu như sau:

Về hôn nhân: Anh M và chị Bùi Thị T kết hôn với nhau năm 2011, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán ở địa phương và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Thứ Ba, huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang vào ngày 25/7/2011, vợ chồng về chung sống đến năm 2020 thì xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, làm cho vợ chồng không còn hạnh phúc, từ đó vợ chồng ly từ đó cho đến nay. Nay anh xét thấy tình cảm của vợ chồng không còn nữa nên anh yêu cầu xin ly hôn với chị Bùi Thị T.

Về con chung: Có 01 người con tên Nguyễn Gia H, sinh ngày 16/10/2011, hiện nay đang sống với anh M. Nay anh yêu cầu được nuôi con và không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản và nợ chung: Anh thừa nhận không có nên không yêu cầu giải quyết.

Đối với bị đơn chị Bùi Thị T Tòa án đã tống đạt hợp lệ gồm: Thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng chị T vẫn vắng mặt và cũng không có ý kiến gì đối với yêu cầu của anh M.

Tại phiên tòa hôm nay, anh Nguyễn Hoàng M vẫn giữ nguyên ý kiến và yêu cầu như sau:

Về hôn nhân: Anh yêu cầu ly hôn với chị Bùi Thị T.

Về con chung: Anh yêu cầu nuôi con, không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản và nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.

Quan điểm của đại viện Viện kiểm sát:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, của Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Tuân thủ và chấp hành đúng theo quy định của pháp luật.

Về giải quyết vụ án:

Về hôn nhân: Ghi nhận yêu cầu của anh Nguyễn Văn M xử cho anh Nguyễn Văn M và chị Bùi Thị T được ly hôn.

Về con chung: Ghi nhận yêu cầu của anh Nguyễn Văn M giao cháu Nguyễn Gia H, sinh ngày 16/10/2011 (theo nguyện vọng của cháu H) cho anh M chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị T không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản và nợ chung: Anh M thừa nhận không có và không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền xét xử: Đây là quan hệ tranh chấp về ly hôn, tranh chấp về nuôi con và bị đơn trong vụ án có nơi cư trú trên địa bàn huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang. Căn cứ khoản 1 Điều 28 điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang xét xử là đúng thẩm quyền.

Về hôn nhân: Anh Nguyễn Văn M và chị Bùi Thị T kết hôn với nhau năm 2011, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Thứ Ba, huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang vào ngày 25/7/2011 nên hôn nhân của anh M và chị T là hợp pháp.

Về mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, dẫn đến cự cãi nhau từ đó vợ chồng đã ly thân từ năm 2020 cho đến nay, trong thời gian vợ chồng ly thân anh chị và gia định cũng không tự hoà giải với nhau được.

Từ đó, xét thấy mâu thuẫn của vợ chồng ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của anh Nguyễn Văn M, xử cho anh Nguyễn Văn M và chị Bùi Thị T ly hôn là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Về con chung: Anh Nguyễn Văn M và chị Bùi Thị T có 01 người con chung tên Nguyễn Gia H, sinh ngày 16/10/2011, khi ly hôn anh M yêu cầu xin được nuôi con, không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy yêu cầu của anh M là có cơ sở chấp nhận. Bởi vì, từ khi vợ chồng ly thân cho đến nay anh M là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu H, cuộc sống của cháu H cũng ổn định, đồng thời cũng theo nguyện vọng của cháu H và bản thân của anh M có điều kiện để nuôi con. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của anh M, xử giao cháu Nguyễn Gia H cho anh M chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị T không phải cấp dưỡng nuôi con là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Về tài sản và nợ chung: Anh M thừa nhận không có và không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận, như đã nhận định nêu trên.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án và khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

Tuyên xử:

1.Về hôn nhân: Xử cho anh Nguyễn Hoàng M và chị Bùi Thị T ly hôn.

2.Về con chung: Xử giao cháu Nguyễn Gia H, sinh ngày 16/10/2011 (theo nguyện vọng của cháu H) cho anh M chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị T không phải cấp dưỡng nuôi con.

Chị T có quyền thăm nom con chung, không ai được ngăn cản. Khi cần thiết anh M và chị T có quyền làm đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản và nợ chung: Anh Nguyễn Văn M thừa nhận không có và không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

4. Về án phí ly hôn sơ thẩm: Anh Nguyễn Văn M phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng). Nhưng được khấu trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng), theo lai thu số: 0008929 ngày 26/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang. Vậy anh M đã nộp đủ tiền án phí.

5. Báo quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm báo cho anh M có mặt biết có quyền kháng cáo Bản án trong hạn luật định là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (08/3//2024). Đối với chị T vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

6. Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.