Bản án 14/2024/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 26 tháng 10 năm 2023 và các lời khai tiếp theo nguyên đơn ông Võ Văn M trình bày:

Giữa ông, bà Trần Thị Gái với ông Phạm Văn T , bà Phạm Thị D quen biết nhau qua công việc làm ăn. Ông Tâm, bà Diễm đầu tư phương tiện đánh bắt hải sản còn thiếu vốn nên trao đổi mượn giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất của ông và bà G để vay ngân hàng với điều kiện ông T , bà D chịu trách nhiệm trả lãi hàng tháng và trả công giao dịch với ngân hàng. Vào năm 2019, ông và bà G đồng ý cho ông Phạm Văn T , bà Phạm Thị D mượn tài sản là quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất là nhà trên đất để thế chấp ngân hàng vay 1.000.000.000 đồng với điều kiện ông T , bà D phải trả lãi suất cho ngân hàng mỗi tháng và trả cho vợ chồng ông trung bình 3.000.000 đồng/tháng tiền công đi trả nợ lãi suất vay cho ngân hàng thay ông T , bà D . Sau khi được ngân hàng cho vay số tiền 1.000.000.000 đồng, ông và bà G nhận tiền xong đem đến địa chỉ 58 Hoàng Minh Thảo, P. Đống Đa, TP.Quy Nhơn, tỉnh Bình Định để giao tiền cho ông Tâm, bà D . Bà D trực tiếp viết giấy mượn nợ đề ngày 13/02/2019. Sau khi vay được tiền ông T , bà D thực hiện đúng như cam kết được 02 năm thì ông và bà G yêu cầu ông Tâm, bà Diễm phải trả số tiền vay để lấy sổ đỏ về nhưng ông T , bà D không chấp nhận nên vợ chồng ông làm đơn khởi kiện ông T , bà D đến Toà án nhân dân Thành phố Quy Nhơn. Tại Toà án ông T , bà D cam kết với ông M , bà G sẽ trả hết nợ thời hạn 01 năm nên ông Mười, bà Gái đồng ý gia hạn trả nợ và rút đơn khởi kiện. Ông T , bà D lập lại giấy vay tiền đề ngày 23/11/2021 và tiếp đó ông T , bà D vẫn thực hiện trả lãi cho ngân hàng và trả tiền công cho vợ chồng ông. Đến ngày hẹn trả trong giấy vay tiền là tháng 11/2022 ông T , bà D không trả và tiếp tục hẹn bằng miệng và vẫn thực hiện như cam kết: giao tiền cho ông và bà Gái trả ngân hàng đến tháng 5/2023. Từ tháng 5/2023 cho đến nay ông T , bà D không đưa tiền cho ông và bà G . Nay yêu cầu ông T , bà D trả cho ông và bà G số tiền gốc 1.000.000.000 đồng và tiền lãi theo quy định pháp luật kể từ tháng 5/2023 cho đến ngày xét xử sơ thẩm.

Bị đơn chị Phạm Thị D , anh Phạm Văn T đã được Tòa đã thực hiện việc cấp, tống đạt, niêm yết theo quy định pháp luật tố tụng Dân sự nhưng bà Diễm, ông Tâm không chấp hành triệu tập của Tòa.

Tại bản tự khai, các lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trần Thị G trình bày:

Thống nhất như trình bày của nguyên đơn ông Võ Văn M đối với nội dung khởi kiện của nguyên đơn, bà không có bổ sung gì thêm.

Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn phát biểu việc tuân thủ pháp luật về tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Thẩm phán đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm xét xử sơ thẩm. Tại phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán và Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật tố tụng Dân sự. Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự: Nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về quyền, nghĩa vụ của các đương sự khi tham gia tố tụng, bị đơn không chấp hành triệu tập của tòa.

Về quan điểm giải quyết vụ án đề nghị: Căn cứ các điều117, 179, 466, 468 của Bộ luật dân sự năm 2015: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Võ Văm M . Buộc ông Phạm Văn T , bà Phạm Thị D cho ông Võ Văn Mười, bà Trần Thị G số tiền vay gốc 1.000.000.000 đồng và tiền lãi từ ngày 24/5/2023 đến thời điểm Toà án xét xử sơ thẩm khoản 2 Điều 486 của Bộ luật Dân sự năm 2015 .Về án phí DSST: Ông Phạm Văn T , bà Phạm Thị D phải chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

- Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội (sau đây viết tắt là Nghị quyết 326): Ông Phạm Văn T , bà Phạm Thị D phải chịu 43.958.000 đồng án phí có giá ngạch do toàn bộ yêu cầu nguyên đơn được chấp nhận đối với số tiền gốc và lãi phải trả cho nguyên đơn theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng Dân sự và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 147, Điều 207 và khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Căn cứ các điều117, 179, 466, 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, điểm a khoản 7 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Tuyên xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Võ Văn M .

1. Buộc ông Phạm Văn Tâm, bà Phạm Thị Diễm trả cho ông Võ Văn M , bà Trần Thị G số tiền vay gốc 1.000.000.000 đồng và tiền lãi 65.252.000 đồng; tổng cộng là 1.065.252.000 đồng.

2. Về án phí: Ông Phạm Văn T bà Phạm Thị D phải chịu 43.958.000 đồng.

Hoàn trả cho ông Võ Văn M tạm ứng án phí đã nộp 21.000.000 đồng theo biên lai số 0000864 ngày 30 tháng 10 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Quy Nhơn

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đối với các đương sự không có mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo qui định pháp luật.

4. Về quyền, nghĩa vụ thi hành án:

4.1. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

4.2 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án dân sự, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Toà án nhân dân tỉnh Bình Định;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ

- Viện kiểm sát nhân dân TP.Quy Nhơn;

- Chi cục THADS TP.Quy Nhơn;

- Các đương sự ;

- Lưu hồ sơ vụ án;

Cao Thị Phương Thảo THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Cao Thị Phương Thảo Nguyễn Đình Thọ Nguyễn Cảnh Liêm

Về thủ tục tố tụng:

cung cấp giấy mượn tiền cho Tòa án các ngày 17/8/2011 mượn số tiền 13.000.000 đồng; ngày 19/8/2011 mượn số tiền 17.000.000 đồng; ngày 03/12/2011 mượn số tiền 20.000.000 đồng. Theo nội dung giấy mượn tiền thể hiện anh Lanh có mượn tiền của ông Chung số tiền 50.000.000 đồng, không lãi, không kỳ hạn. Giao dịch dân sự này là Hợp đồng vay tài sản thỏa mãn các điều kiện có hiệu lực theo quy định tại Điều 117 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Xét thấy ông Phạm Văn Tâm, bà Phạm Thị Diễm đã vi phạm nghĩa vụ trả tiền theo quy định tại các Điều 463, 466, 469 Bộ luật Dân sự năm 2015 nên yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn yêu cầu ông Tâm, bà Diễm trả số tiền vay 1.000.0000.000 đồng cho vợ chồng ông bà là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

- ông Phạm Văn Tâm, bà Phạm Thị Diễm phải chịu án phí có giá ngạch đối với số tiền gốc ……………. đồng do toàn bộ yêu cầu nguyên đơn được chấp nhận theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng Dân sự và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 463, 466, 469 Bộ luật dân sự năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Tuyên xử:

1. Buộc ông Phạm Văn Tâm, bà Phạm Thị Diễm phải trả cho ông Võ Văn Mười, bà Trần Thị Gái tiền nợ gốc là 1.000.000.000 đồng và tiền lãi theo quy định pháp luật kể từ tháng 7/2023 cho đến ngày tòa án xét xử sơ thẩm là

2. Về án phí Dân sự sơ thẩm: ông Phạm Văn Tâm, bà Phạm Thị Diễm phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là

đồng.

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15ngày kể từ ngày tuyên án; đối với các đương sự không có mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo qui định pháp luật.

4. Về quyền, nghĩa vụ thi hành án:

4.1. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

4.2 . Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án dân sự, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND Tp.Quy Nhơn;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ -Chi cục THA DS Tp.Quy Nhơn;

- Các đương sự -Lưu hồ sơ vụ án

Cao Thị Phương Thảo