- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "Tranh chấp hợp đồng vay vốn"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Quỹ hỗ trợ phụ nữ phát triển tỉnh Gia Lai.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PĂH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH GIA LAI ------------ Bản án số: 14/2024/DS-ST Ngày: 02/7/2024 V/v:“Tranh chấp hợp đồng vay vốn” |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PĂH, TỈNH GIA LAI
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hòa
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đỗ Mạnh Dũng;
2. Bà Hoàng Thị Hải.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thuận - Thư ký TAND huyện Chư Păh, Gia Lai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Diệp - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 7 năm 2024, tại Toà án nhân dân huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 76/2023/TLST-DS, ngày 09 tháng 11 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay vốn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 76/2024/QĐXXST - DS ngày 10 tháng 5 năm 2024; Quyết định hoãn phiên tòa số: 76/2024/QĐST-DS ngày 10 tháng 6 năm 2024 giữa các đương sự:
1.
Nguyên đơn: Quỹ hỗ trợ phụ nữ phát triển tỉnh Gia Lai.
Địa chỉ trụ sở: 04 Nguyễn Hữu H, thành phố P, tỉnh Gia Lai
Người đại diện theo pháp luật: Bà Đặng Thị Kim S – Chức vụ: Giám đốc. Địa chỉ: A Phạm Văn Đ, thành phố P, tỉnh Gia Lai.
- Người đại diện theo ủy quyền: Ông Hồ Minh T, sinh năm 1982 – Cán bộ quản lý rủi ro (theo giấy ủy quyền số: 32/GUQ-QHT ngày 19/02/2024).
Địa chỉ: A Phạm Văn Đ, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Có mặt
2. Bị đơn: Bà Rơ Châm P, sinh năm 1980. Địa chỉ: Làng M, xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt
3.Người phiên dịch: Bà Rơ Châm U, sinh năm 1988. Địa chỉ: Tổ dân phố C, thị trấn P, huyện C, tỉnh Gia Lai. Có mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa sơ thẩm đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Quỹ hỗ trợ phụ nữ phát triển tỉnh Gia Lai (gọi tắt là Q) ông Hồ Minh T trình bày:
Ngày 21/3/2022, Quỹ hỗ trợ phụ nữ phát triển tỉnh Gia Lai giải ngân cho bà Rơ Châm P số tiền 15.000.000 đồng, thời hạn vay 12 tháng, lãi suất 0,6%/tháng, lãi bằng tính trên dư nợ gốc ban đầu, hình thức trả gốc hàng tháng, lãi hàng tháng theo hợp đồng vay vốn số: HDTD01-0211-03/2022/HĐTD. Trong quá trình thực hiện hợp đồng bà Rơ Châm P đã trả được 05 tháng tiền gốc và lãi. Sau đó bà P không thực hiện việc trả gốc và lãi cho Q theo quy định.
Vì vậy Quỹ hỗ trợ phụ nữ phát triển tỉnh Gia Lai khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết buộc bà Rơ Châm P phải thanh toán ngay một lần toàn bộ nợ gốc là 8.750.000 đồng và tiền lãi là 1.840.000 đồng, trong đó lãi trong hạn là 630.000 đồng, lãi quá hạn là 1.210.440 đồng, tổng cộng là 10.590.440 đồng. Quá trình giải quyết vụ án bà Rơ Châm P có trả thêm được 3.370.000 đồng tiền gốc và 630.000 đồng tiền lãi trong hạn. Vì vậy Quỹ hỗ trợ phụ nữ phát triển tỉnh Gia Lai yêu cầu bà Rơ Châm P phải thanh toán cho Q toàn bộ số tiền còn lại là 7.195.481 đồng, trong đó tiền gốc là 5.380.000 đồng, tiền lãi quá hạn tính đến ngày 02/7/2024 là 1.815.481đồng và tiền lãi phát sinh cho đến ngày trả hết nợ (theo công văn số 72/QHT-QLRR ngày 15/10/2018 của Quỹ hỗ trợ phụ nữ phát triển Gia Lai). Ngoài ra, nguyên đơn không có yêu cầu gì thêm.
Đối với bị đơn bà Rơ Châm P: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, nhưng bà P không đến Tòa án làm việc. Do đó, Tòa án không lấy được ý kiến của bà P đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, nguyên đơn là đảm bảo theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa, do đó Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng và các Điều 463, 466, 468, 470 của Bộ luật dân sự. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc bà Rơ Châm P phải trả cho nguyên đơn số tiền còn lại là 7.195.481 đồng, trong đó tiền gốc là 5.380.000 đồng, tiền lãi quá hạn tính đến ngày 02/7/2024 là 1.815.481 đồng và tiền lãi phát sinh cho đến ngày trả hết nợ.
Về án phí: Áp dụng Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự. Điều 26 Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Buộc bà Rơ Châm P phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu,chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chư Păh theo quy định tại khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với bị đơn đã được Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Theo quy định tại Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
Về nội dung:
- Căn cứ Hợp đồng vay vốn số: HDTD01-0211-03/2022/HĐTD ngày 21/3/2022 được ký kết giữa Quỹ hỗ trợ phụ nữ phát triển tỉnh Gia Lai với bà Rơ Châm P thì bà Rơ Châm P có vay số tiền 15.000.000 đồng, lãi suất tại thời điểm vay là 0,60%/tháng, thời hạn vay là 12 tháng từ ngày 21/3/2022 đến ngày 21/3/2023, mục đích sử dụng vay là nuôi heo, định kỳ trả gốc, lãi hàng tháng, trả 12 kỳ, mỗi kỳ trả 1.250.000 đồng tiền gốc, 90.000 đồng tiền lãi.
Xét hợp đồng vay vốn được giao kết trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, các bên tham gia ký kết hợp đồng có đủ năng lực hành vi dân sự, hình thức và nội dung của hợp đồng phù hợp với quy định pháp luật nên có hiệu lực pháp luật.
Quá trình thực hiện hợp đồng bà Rơ Châm P đã trả gốc và lãi đến ngày 21/8/2022 với số tiền gốc là 6.250.000 đồng, tiền lãi là 450.000 đồng. Từ tháng 9/2022 bà P không thực hiện việc trả nợ theo thỏa thuận trong hợp đồng vay vốn đã ký kết là đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ cho Q. Do đó Quỹ hỗ trợ phụ nữ phát triển tỉnh Gia Lai khởi kiện buộc bà Rơ Châm P phải thanh toán toàn bộ số tiền nợ gốc và lãi còn lại theo thỏa thuận trong hợp đồng là có căn cứ.
Quá trình giải quyết vụ án bà Rơ Châm P có trả thêm được 3.370.000 đồng tiền gốc và 630.000 đồng tiền lãi. Vì vậy Quỹ hỗ trợ phụ nữ phát triển tỉnh Gia Lai yêu cầu bà Rơ Châm P phải thanh toán cho Q toàn bộ số tiền nợ còn lại là 7.195.481 đồng, trong đó tiền gốc là 5.380.000 đồng, tiền lãi quá hạn tính đến ngày 02/7/2024 là 1.815.481 đồng và tiền lãi phát sinh cho đến ngày trả hết nợ là có căn cứ chấp nhận.
Đối với bị đơn bà Rơ Châm P: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tóa án theo quy định tại Điều 173 của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng bà P không đến Toà án để làm việc, không cung cấp cho Toà án văn bản trình bày ý kiến cũng như các chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình. Như vậy, căn cứ Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự thì bà P đã từ bỏ quyền chứng minh của mình đối với vụ án và không phản đối những tài liệu, chứng cứ mà nguyên đơn giao nộp cho Tòa án.
Về án phí: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận, nên bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 91, Điều 244, Điều 227, Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Các Điều 463, 466, 468 và Điều 470 của Bộ luật dân sự.
- Điều 95 của Luật các tổ chức tín dụng.
- Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Quỹ hỗ trợ phụ nữ phát triển tỉnh Gia Lai. Buộc bà Rơ Châm P phải có nghĩa vụ thanh toán cho Q hỗ trợ phụ nữ phát triển tỉnh Gia Lai số tiền 7.195.481 đồng, trong đó tiền gốc là 5.380.000 đồng, tiền lãi quá hạn tính đến ngày 02/7/2024 là 1.815.481 đồng.
Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất các bên thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng. (Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của ngân hàng cho vay thì lãi suất mà bên phải thi hành án phải tiếp tục thanh toán cho ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của ngân hàng cho vay).
2. Án phí dân sự sơ thẩm: Buộc bà Rơ Châm P phải chịu 359.774 đồng để nộp ngân sách Nhà nước.
Hoàn trả lại cho Q hỗ trợ phụ nữ phát triển tỉnh Gia Lai số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu án phí, lệ phí Tòa án số: 0007583, ngày 08 tháng 11 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Tòa án niêm yết bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7; 7a; 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
| Nơi nhận: -TAND tỉnh Gia Lai; -VKSND h.Chư Păh; -THADS h.Chư Păh; -Đương sự; -Lưu HSVA. | T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Lê Thị Hòa |