Bản án 14/2024/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

[1] - Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam-phòng giao dịch huyện Châu Thnh thực hiện quyền khởi kiện theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự là thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Châu Thnh, tỉnh Kiên Giang.

[2] - Về sự có mặt của đương sự: Bị đơn ông Nguyễn Hoàng T, bà Lâm Thị Th và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Duy K, Nguyễn Duy K1 đã được Tòa án tống đạt, niêm yết các văn bản theo đúng quy định nhưng vẫn vắng mặt không lý do. Căn cứ vào khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị đơn ông Nguyễn Hoàng T, bà Lâm Thị Th và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Duy K, Nguyễn Duy K1.

[3] - Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam-phòng giao dịch huyện Châu Thnh yêu cầu buộc bị đơn ông Nguyễn Hoàng T, bà Lâm Thị Th và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Duy K, Nguyễn Duy K1 trả nợ đã vat cho Ngân hàng chính sách xã hội huyện Châu Thnh vối số tiền 101.322.875 đồng và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng tính kể từ ngày 17/5/2024 cho đến khi T toán dứt nợ vay theo lãi suất quy định tại hợp đồng. Nên quan hệ pháp luật tranh chấp được xác định trong vụ án là “Tranh chấp hợp đồng dân sự về việc vay tài sản”.

[4] - Về nội dung vụ án: Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam-phòng giao dịch huyện Châu Thnh yêu cầu buộc bị đơn ông Nguyễn Hoàng T, bà Lâm Thị Th và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Duy K, Nguyễn Duy K1 trả nợ cho Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam-phòng giao dịch huyện Châu Thnh số tiền 101.322.875 đồng và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng tính kể từ ngày 17/5/2024 cho đến khi T toán dứt nợ vay theo lãi suất quy định tại hợp đồng; Bị đơn ông Nguyễn Hoàng T xác nhận hiện tại ông cùng gia đình ông còn nợ Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam-phòng giao dịch huyện Châu Thnh số tiền gốc là 61.000.000 đồng và tiền lãi như ngân hàng đã yêu cầu, nhưng do hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không có khả năng trả nợ cho ngân hàng nên xin trả dần mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi dứt nợ

[4.1] - Hội đồng xét xử xét thấy:

[4.1.1] Theo khế ước 6000005800026892 cho vay theo chương trình học sinh sinh viên với số tiền vay: 29.000.000 đồng; Lãi suất vay 0,5%/tháng, 0,65%/tháng áp dụng cho khoản vay từ ngày 01/8/2011 theo QĐ 853/QĐ-TTG ngày 03/6/2011; Ngày vay từ 12/12/2010 đến ngày 15/9/2017; Mục đích vay: Chi phí học tập cho sinh viên Nguyễn Duy K1; Phương thức vay thông qua tổ tiết kiệm vay vốn.

[4.1.2] Theo khế ước 6000005800034278 cho vay theo chương trình học sinh sinh viên với số tiền vay: 32.000.000 đồng; Lãi suất vay 0,65%/tháng; 0,6%/tháng áp dụng cho khoản vay từ ngày 06/6/2014 theo QĐ 872/QĐ-TTG ngày 06/6/2014; Ngày vay từ 22/11/2012 đến ngày 15/9/2019; Mục đích vay: Chi phí học tập cho sinh viên Nguyễn Duy K; Phương thức vay thông qua tổ tiết kiệm vay vốn.

[4.13] Bị đơn ông Nguyễn Hoàng T, bà Lâm Thị Th và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Duy K, Nguyễn Duy K1 đã được giải ngân cho vay với tổng số tiền vay là 61.000.000 đồng. Việc thỏa thuận giữa ông Nguyễn Hoàng T với Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam-phòng giao dịch Châu Thnh là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc và phù hợp theo quy định tại Điều 463 Bộ luật dân sự năm 2015 về hợp đồng vay tài sản. Quá trình thực hiện hợp đồng thì Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam - phòng giao dịch huyện Châu Thnh đã thực hiện đúng nghĩa vụ của mình đã giải ngân số tiền vay cho ông Nguyễn Hoàng T, bà Lâm Thị Th và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Duy K, Nguyễn Duy K1 và ông Nguyễn Hoàng T, bà Lâm Thị Th và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Duy K, Nguyễn Duy K1 đã nhận được tài sản là số tiền được vay nhưng kể từ ngày 14/11/2021 cho đến nay thì phía ông Nguyễn Hoàng T, bà Lâm Thị Th và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Duy K, Nguyễn Duy K1 không thực hiện đúng nghĩa vụ trả tiền gốc và lãi cho ngân hàng. Như vậy, ông Nguyễn Hoàng T, bà Lâm Thị Th và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Duy K, Nguyễn Duy K1 đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo quy định tại Điều 463 và 465 Bộ luật dân sự. Việc ông Nguyễn Hoàng T cho rằng do hoàn cảnh gia đình khó khăn nên in trả dần mỗi tháng là 2.000.000 đồng cho đến khi dứt nợ là không có cơ sở chấp nhận như vậy sẽ kéo dài thời gian trả nợ cho Ngân hàng làm thiệt hại đên lơị ích hợp pháp của Nhà nước và tại phiên toà đại diện theo uỷ quyền của Ngân hàng chính sách xã hội huyện Châu Thnh cũng không chấp nhận đối với yêu cầu của ông Nguyễn Hoàng T.

[4.2] Về lãi suất: Hợp đồng vay giữa các bên ký kết có quy định về lãi suất, vì theo quy định tại khoản 2 Điều 91 Luật các Tổ chức tín dụng năm 2010 quy định “Tổ chức tín dụng và khách hàng có quyền thỏa thuận về lãi suất, phí cấp tín dụng trong hoạt động ngân hàng của tổ chức tín dụng theo quy định của pháp luật”. Do vậy việc thỏa thuận giữa Ngân hàng chính sách xã hội huyện Châu Thnh và ông Nguyễn Hoàng T, bà Lâm Thị Th về mức lãi suất là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật. Tính đến ngày xét xử 16/5/2024 thì ông Nguyễn Hoàng T, bà Lâm Thị Th và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Duy K, Nguyễn Duy K1 còn nợ Ngân hàng số tiền đã vay số tiền là 61.000.000 đồng; tiền lãi là 40.322.875 đồng. Tổng cộng là 101.322.875 đồng và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng tính kể từ ngày 17/5/2024 cho đến khi trả hết nợ vay cho Ngân hàng. Do việc ông Nguyễn Hoàng T, bà Lâm Thị Th và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Duy K, Nguyễn Duy K1 không thực hiện đúng nghĩa vụ trả nợ đã làm thiệt hại đến quyền lợi của Ngân hàng, vi phạm hợp đồng tín dụng đã ký kết. Do đó ông Nguyễn Hoàng T, bà Lâm Thị Th và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Duy K, Nguyễn Duy K1 phải có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng tổng số tiền cả gốc và lãi là: 101.322.875 đồng là phù hợp, đúng với quy định của pháp luật.

[4.3] - Từ những căn cứ nhận định trên Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam - phòng giao dịch huyện Châu Thnh đối với bị đơn ông Nguyễn Hoàng T, bà Lâm Thị Th và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Duy K, Nguyễn Duy K1. Buộc bị đơn ông Nguyễn Hoàng T, bà Lâm Thị Th và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Duy K, Nguyễn Duy K1 phải có nghĩa vụ trả cho nguyên đơn Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam - phòng giao dịch huyện Châu Thnh số tiền là 101.322.875 đồng và toàn bộ lãi phát sinh theo mức lãi suất quy định trong hợp đồng tín dụng kể từ ngày 17/5/2024 cho đến khi trả hết nợ vay cho Ngân hàng.

[5] - Xét quan điểm của đại viện Viện kiểm sát là có cơ sở chấp nhận nên ghi nhận để xem xét.

[6] - Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự năm 2015; Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm thu, nộp và sử dụng án phí và lệ phí tòa án buộc bị đơn ông Nguyễn Hoàng T, bà Lâm Thị Th và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Duy K, Nguyễn Duy K1 phải nộp án phí dân sự sơ thẩm là 5.066.144 đồng.