Bản án 14/2023/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tháng 06 năm 2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thừa Thiên Huế phát hiện một đường dây tổ chức đánh bạc và đánh bạc trực tiếp trên mạng internet bằng hình thức game online ở loại hình chơi game Nổ Hũ và game Gamvip. Hoàng Ngọc P là người trực tiếp điều hành đường dây tổ chức đánh bạc này và nhiều đối tượng khác tham gia đánh bạc nhằm thu lợi bất chính.

P trực tiếp nhận làm đại lý cấp 2 và thuê mặt bằng tại thành phố Huế. Sau đó, P lắp đặt các thiết bị phục vụ cho việc đánh bạc và tổ chức đánh bạc như máy tính bàn để kinh doanh dịch vụ internet và cũng để phục vụ cho việc tổ chức đánh bạc dưới hình thức mua bán điểm game thành tiền Việt Nam đồng. P tải ứng dụng chơi game này về máy tính để bàn và điện thoại di động của mình để thực hiện việc tổ chức đánh bạc.

Từ ngày 04/8/2021 đến ngày 18/9/2021, P đã tổ chức đánh bạc nhiều lần với tổng số tiền giao dịch (mua + bán) và phải chịu trách nhiệm hình sự trên hai cổng game này là: 2.908.933.283 đồng, thu lợi bất chính tổng số tiền là: 40.998.251 đồng.

Lê Văn C, Hồ Văn T, Lê Đình N, Châu L, Đinh N, Lê Đình Q, Lê Đình Minh H, Nguyễn Ngọc Huy H đã trực tiếp tham gia đánh bạc trên hai trang game Nổ Hũ và Gamvip nhằm mục đích thắng điểm ảo rồi bán điểm ảo ra tiền Việt Nam đồng để thu lợi bất chính.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 81/2022/HS-ST ngày 10/10/2022, Toà án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế đã quyết định:

Áp dụng điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 322; Điều 38; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt Hoàng Ngọc P 02 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án, được trừ thời gian tạm giam từ ngày 14/10/2021 đến ngày 24/01/2022.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về tội danh và hình phạt đối với các bị cáo Lê Văn C, Hồ Văn T, Lê Đình N, Châu L, Đinh N, Lê Đình Q, Lê Đình Minh H, Nguyễn Ngọc Huy H, phạt bổ sung, quyết định về xử lý vật chứng, về biện pháp tư pháp khác, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 19/10/2022, bị cáo Hoàng Ngọc P kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo vì hoàn cảnh gia đình khó khăn.

Tại phiên toà phúc thẩm hôm nay, bị cáo Hoàng Ngọc P giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng phát biểu: đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Ngọc P và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự;

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Ngọc P và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

2. Áp dụng điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 322; Điều 38; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt Hoàng Ngọc P 02 (hai) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án, được trừ thời gian tạm giam từ ngày 14/10/2021 đến ngày 24/01/2022.

3. Về án phí: Bị cáo Hoàng Ngọc P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm về tội danh và hình phạt đối với các bị cáo Lê Văn C, Hồ Văn T, Lê Đình N, Châu L, Đinh N, Lê Đình Q, Lê Đình Minh H, Nguyễn Ngọc Huy H, phạt bổ sung, xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp khác, án phí không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.