Bản án 14/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08h 00’ ngày 31/7/2022, Nguyễn Văn T điều khiển xe mô tô biển số 93P1- 96713 chở Nông Cúc H (vợ của T) đến nhà sách Vương Ánh Dương thuộc ấp 3, xã Tân Thành, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước do anh Nguyễn Đình Q làm chủ để mua sách. Tại đây, T thấy trên ghế ở trong nhà sách có 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy 32 màu xanh của bà Phạm Thị O (nhân viên của nhà sách) không có người trông coi nên nảy sinh ý định lấy trộm chiếc điện thoại đem về sử dụng. Thấy bà O đang bận tính tiền cho khách hàng, xung quanh không có ai để ý nên T đi lại gần, dùng tay phải lấy chiếc điện thoại của bà O để vào túi quần rồi đi về nhà. Sau khi phát hiện bị mất điện thoại, bà O nói với anh Dương. Anh Dương đến Công an xã Tân Thành trình báo sự việc. Ngày 01/8/2022, Nguyễn Văn T đến Công an xã Tân Thành, thành phố Đồng Xoài đầu thú.

Ngày 15/8/2022, Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự có bản Kết luận định giá tài sản số 70/KLĐG kết luận: 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy 32 màu xanh, đã qua sử dụng, còn hoạt động bình thường trị giá 3.500.000 đồng.

Ngày 14/11/2022, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự có văn bản số 98 về việc xác định giá trị tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: Qua xem xét thực tế tài sản, trên thị trường tại thời điểm khảo giá không giao dịch mua bán ốp lưng điện thoại di động đã qua sử dụng. Do đó, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đồng Xoài không có cơ sở chính xác để định giá tài sản nói trên.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, Nguyễn Văn T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi phạm tội đã đến cơ quan Công an đầu thú.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Tài sản, đồ vật tạm giữ: 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy 32 màu xanh; 01 xe mô tô biển số 93P1- 96713 và 01 USB.

Ngày 30/9/2022 và ngày 28/10/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Xoài ra quyết định xử lý vật chứng số 51 và 58 trả 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy 32 màu xanh cho Phạm Thị O; trả 01 xe mô tô biển số 93P1- 96713 cho chị Nông Cúc H.

Tại Bản cáo trạng số: 126/CT-VKS ngày 25 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Đồng Xoài truy tố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T mức án từ 06 đến 09 tháng tù.

Bị cáo Nguyễn Văn T tại phiên tòa đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng, không tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Đồng Xoài, Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến và khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận T bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng số 126/CT-VKS ngày 25/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai của người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, vật chứng và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, phù hợp với nhau về thời gian, địa điểm và phương thức thực hiện hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 31/7/2022 Nguyễn Văn T nhân sơ hở của chủ sở hữu đã lén lút chiếm đoạt của bà Phạm Thị O 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy 32 màu xanh trị giá 3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm ngàn đồng). Hành vi của Nguyễn Văn T thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

[3] Bị cáo là người có đủ khả năng nhận thức và điều khiển được hành vi của mình, biết rõ những việc mình làm là vi phạm pháp luật nhưng vì động cơ tư lợi cá nhân mà bị cáo đã phạm tội. Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự liều lĩnh, xem thường pháp luật, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân nên phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình.

[4] Tình tiết tăng nặng: Không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản đã thu hồi và trả lại cho chủ sở hữu, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn được địa phương xác nhận. Đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự mà Hội đồng xét xử xem xét áp dụng cho bị cáo.

Xét thấy bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, do đó xét không cần thiết phải cách ly các bị cáo để giáo dục mà chỉ cần cho các bị cáo hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách, giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách cũng đủ tính răn đe, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng.

[7] Đối với Nông Cúc H đi cùng với bị cáo T đến nhà sách Ánh Dương nhưng không biết việc bị cáo trộm cắp điện thoại của bà O, do đó không đặt vấn đề xử lý.

[8] Về trách nhiệm dân sự và vật chứng vụ án: bà Phạm Thị O đã nhận lại tài sản bị mất và không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

[9]Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[10] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50, 65 của Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm 06 (Sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Tuyên giao bị cáo T cho Ủy ban nhân dân xã Tân Thành, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách nếu bị cáo T cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều năm 2017.

Trường hợp bị cáo vắng mặt hoặc thay đổi nơi cư trú, nơi làm việc thì thực hiện theo quy định tại Điều 87 và khoản 2 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự năm 2019.

Về trách nhiệm hình sự và vật chứng vụ án: Bà Phạm Thị O đã nhận lại 01 điện thoại hiệu Samsung Galaxy 32 và không có yêu cầu gì nên không xem xét xử lý.

Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTV-QH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).

Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết nơi cư trú.