vanban.org

Bản án 14/2023/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam Tuyên án 01/03/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phước Q phạm tội: "Trộm cắp tài sản";

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Phước Q phải bồi thường cho chị Trần Phương D số tiền 1.200.000 đồng (một triệu hai trăm nghìn đồng) mà chị D đã dùng để chuộc lại chiếc điện thoại nhưng được trừ vào số tiền đang tạm giữ 400.000 đồng, bị cáo Q phải có nghĩa vụ tiếp tục bồi thường số tiền 80… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Phước Q - phạm tội cưỡng đoạt tài sản (điều 170 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phước Q phạm tội: "Trộm cắp tài sản";
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN DUY XUYÊN
TỈNH QUẢNG NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 14/2023/HS-ST.
Ngày 01.3.2023.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DUY XUYÊN, TỈNH QUẢNG NAM

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Minh Phượng.

- Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trịnh Sơn Hải.

2. Ông Nguyễn Chí Thành.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Vân – Thư ký Toà án nhân dân huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Xuyên tham gia phiên tòa: Ông Hà Đức Bình - Kiểm sát viên.

Ngày 01 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 76/2022/HS-ST ngày 27/12/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2023/QĐXXST-HS ngày 11/02/2023; đối với bị cáo:

Nguyễn Phước Q, sinh ngày 22/01/2004; Nơi cư trú: Thôn V, xã Duy Thành, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: Lao động phổ thông; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; giới tính: nam; con ông Nguyễn Quang S, sinh năm 1979; bị cáo chưa có vợ con; tiền án: không; tiền sự: Ngày 20/7/2022, bị UBND xã Duy Thành xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.500.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp “Tạm giam”, có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại:

1. Chị Trần Phương D, sinh năm 2006; Có mặt.

Người đại diện hợp pháp của người bị hại: Ông Trần Thanh V –cha ruột, đại diện theo pháp luật. Có mặt.

Cùng địa chỉ: Thôn Qu, xã Duy Thành, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam.

2. Anh Nguyễn Phước Ch, sinh năm 1972; Trú tại: Khối phố Ph, thị trấn Nam Phước, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam. Có mặt.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Chị Nguyễn Thị Mỹ Linh, sinh năm 1979; Vắng mặt.

Trú tại: Thôn Bà Rén, xã Quế Xuân 1, huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam.

2. Anh Trần Phước H, sinh năm 1978; Vắng mặt.

Trú tại: Thôn Th, xã Điện Phương, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có công việc ổn định, Nguyễn Phước Q đã nảy sinh ý định thực hiện các vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thôn Vân Quật, xã Duy Thành, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam để lấy tiền tiêu xài cá nhân, cụ thể:

Vụ thứ nhất: vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 05/7/2022, Nguyễn Phước Q điều khiển xe mô tô exciter BKS 92N1-153.27 đi từ xã Duy Vinh về nhà tại thôn Vân Quật, xã Duy Thành, huyện Duy Xuyên. Khi đi đến tổ 10, thôn Vân Quật, Q nhớ lại trước đây mình có cho Hiếu (không rõ họ tên) mượn một cây bô xe máy nên Q muốn lấy lại. Q đứng trước nhà Hiếu (bên cạnh quán giải khát Phương D thuộc thôn Vân Quật, xã Duy Thành) gọi nhiều lần nhưng Hiếu không trả lời. Q nhìn sang quán Phương D thì thấy chị Trần Phương D đang ở trong quán nên Q cho xe đến vị trí hiên của quán và nói “bé kêu dùm Hiếu” nên D vào phía sau nhà gọi Hiếu. Lúc này, trong quán không có người trông coi nên Q quan sát thấy hai chiếc điện thoại di động để tại bàn máy may nên Q xuống xe đi vào bên trong, dùng tay lấy một chiếc điện thoại di động hiệu Samsung galaxy M51, màu đen có ốp lưng bằng nhựa, luồng vào bên trong áo trước bụng và đi ra khỏi quán. Sau đó D đi ra nói “không có Hiếu ở nhà” nên Q điều khiển xe mô tô đi theo hướng Duy Thành – Quế Sơn. Đến quán mua bán điện thoại di động Minh Hùng thuộc thôn Bà Rén, xã Quế Xuân 1, huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam. Q vào quán và bán chiếc điện thoại trên cho chị Linh với giá 1.200.000 đồng. Chiều cùng ngày bị cáo bị Công an xã Duy Thành triệu tập làm việc.

- Vụ thứ hai: Vào khoảng 09 giờ 45 phút ngày 28/8/2022, Nguyễn Phước Q đi bộ từ nhà mình tại thôn Vân Quật, xã Duy Thành, huyện Duy Xuyên đến thị trấn Nam Phước, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam. Khi đi đến cổng chào vào thôn Vân Quật, Q nhìn thấy một xe máy hiệu Daehan, màu đen, BKS 92K8-7714 đang đặt tại gần khu vục lan can đường quốc lộ 1A. Do không có tiền tiêu xài cá nhân nên Q nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe máy trên. Q tiến lại gần vị trí chiếc xe thi nhìn thấy trên xe vẫn còn chìa khóa nên đã tiến đến ngồi lên xe, được khoảng ba phút thì Q quan sát không có ai nên đã điều khiển xe máy trên theo hướng về xã Quế Xuân 1, huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam và sau đó điều khiển xe ngược về lại hướng thị xã Điện Bàn, Quảng Nam. Đến thôn Thanh Chiêm 2, xã Điện Phương, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam Q gặp anh Trần Hữu H và nói “Anh cầm dùm em cái xe ni 400.000 đồng, anh trừ tiền em nợ anh ra còn đưa em bắt xe về”, H trả lời lại “xe ni ở mô đây, không có giấy tờ ai dám cầm mi”, Q nói “anh cứ yên tâm đi, xe của nhà em, chỗ anh với em, anh cầm đi cỡ hai đến ba bữa nữa em tới lấy”. Nghe vậy, H đồng ý cho Q cầm chiếc xe trên với giá 400.000 đồng (bốn trăm nghĩn đồng), H trừ 150.000 đồng (một trăm nghìn đồng) và đưa Q 250.000 đồng (hai trăm năm mươi nghìn đồng). Sau đó, Q quay về nhà, đến khoảng 11 giờ 30 cùng ngày Q được mời đến trụ sở cơ quan Công an để làm việc, tại cơ quan Công an Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Theo Kết luận định giá tài sản số 21/KLĐG-HĐĐGTS ngày 22/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Duy Xuyên kết luận 01 điện thoại di động Samsung Galaxy M51 có giá trị 4.718.000 đồng.

Theo Kết luận định giá tài sản số 33/KLĐG-HĐĐGTS ngày 18/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Duy Xuyên kết luận 01 xe mô tô hiệu Daehan, màu đen, BKS 92K8-7714 có giá trị 2.800.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 07/CT-VKSDX ngày 26 tháng 12 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Xuyên đã truy tố bị cáo Nguyễn Phước Q về tội “Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Phước Q theo như Cáo trạng nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173 BLHS; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Phước Q từ 09 đến 12 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Trần Phước Ch đã nhận lại 01 xe mô tô hiệu Daehan, màu đen, BKS 92K8-7714. Ông Trần Hữu H không yêu cầu bị cáo hoàn trả số tiền cầm cố xe mô tô. Chị Trần Phương D yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 1.200.000 đồng mà chị D đã dùng để chuộc lại chiếc điện thoại. Do đó đề nghị HĐXX buộc bị cáo bồi thường cho chị D số tiền 1.200.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền đang tạm giữ 400.000 đồng , bị cáo Q phải có nghĩa vụ tiếp tục bồi thường số tiền 800.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: 01 xe mô tô Yamaha, hiệu Exciter, màu đỏ đen BKS 92N1-153.27 được nhập kho vật chứng Công an huyện Duy Xuyên. Do chưa xác minh được chủ sở hữu nên đề nghị tiếp tục xác minh xử lý sau.

- Số tiền mặt 400.000 đồng được tạm giữ tại tài khoản Kho bạc Nhà nước huyện Duy Xuyên là tài sản do bị cáo trộm cắp mà có nên tuyên trả để bồi thường cho chị Trần Phương D.

Bị cáo Nguyễn Phước Q thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt.

Bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Phân tích những chứng cứ xác định có tội:

Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Phước Q tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; thể hiện: Trong khoảng thời gian từ tháng 7 đến tháng 8 năm 2022, trên địa bàn thôn Vân Quật, xã Duy Thành, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam, do không có tiền tiêu xài cá nhân, Nguyễn Phước Q đã 02 lần trộm cắp tài sản gồm 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy M51 của chị Trần Phương D có giá trị 4.718.000 đồng và 01 xe mô tô hiệu Daehan, BKS 92K8-7714 của anh Nguyễn Phước Ch có giá trị 2.800.000 đồng.

Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở để khẳng định hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của bị cáo Q nêu trên đã phạm tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Xuyên đã truy tố.

Đánh giá tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

Bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức được việc trộm cắp tài sản của người khác là hành vi vi phạm và bị pháp luật nghiêm cấm. Tuy nhiên do bản tính tham lam, lợi dụng bị hại sơ hở trong việc quản lý tài sản, bị cáo đã lén lút thực hiện hành vi trộm cắp. Hành vi của bị cáo trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Trong giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo; tài sản trộm cắp có giá trị không lớn nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo còn được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Về tình tiết tăng nặng: bị cáo đã 02 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng tại điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS. Do đó Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù để bị cáo có cơ hội cải tạo thành công dân tốt.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Ch đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét. Anh H không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền cầm cố xe nên HĐXX không xem xét. Buộc bị cáo bồi thường cho chị Trần Phương D số tiền 1.200.000 đồng mà chị D đã dùng để chuộc lại chiếc điện thoại nhưng được trừ vào số tiền đang tạm giữ 400.000 đồng , bị cáo Q đồng ý tiếp tục bồi thường cho chị Trần Phương D số tiền 800.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huyện Duy Xuyên đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả lại cho chủ sở hữu đối với tài sản là có căn cứ. Đối với 01 xe môtô hiệu Yamaha Exciter, màu đỏ đen BKS 92N1-153.27 (được nhập kho vật chứng Công an huyện Duy Xuyên) chưa xác minh được chủ sở hữu nên đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Duy Xuyên tiếp tục xác minh và xử lý theo quy định.

Đối với số tiền 400.000 đồng đang tạm giữ: giao cho chị Trần Phương D để bồi thường thiệt hại cho chị D.

Về án phí HS-ST: Bị cáo Nguyễn Phước Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phước Q phạm tội: "Trộm cắp tài sản";

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn Phước Q 12 (mười hai) tháng tù; Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ chuyển tạm giam

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Phước Q phải bồi thường cho chị Trần Phương D số tiền 1.200.000 đồng (một triệu hai trăm nghìn đồng) mà chị D đã dùng để chuộc lại chiếc điện thoại nhưng được trừ vào số tiền đang tạm giữ 400.000 đồng, bị cáo Q phải có nghĩa vụ tiếp tục bồi thường số tiền 800.000 đồng.

Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS tuyên:

Tuyên giao cho chị Trần Phương D số tiền 400.000 đồng (Số tiền trên hiện đang tạm giữ tại tài khoản Công an huyện Duy Xuyên mở tại Kho bạc nhà nước huyện Duy Xuyên - tài khoản số 3943.0.1053629 00000) để bồi thường thiệt hại.

Đối với 01 01 xe môtô Yamaha Exciter, màu đỏ đen BKS 92N1-153.27 (đang nhập kho vật chứng Công an huyện Duy Xuyên) chưa xác minh được chủ sở hữu nên đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Duy Xuyên tiếp tục xác minh và xử lý theo quy định.

Án phí: Bị cáo Nguyễn Phước Q phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí HS-ST và 300.000 đồng án phí DS-ST về trách nhiệm bồi thường.

Bị cáo và những người tham gia tố tụng có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (01/3/2023). Những người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án; quyền yêu cầu thi hành án; tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Cỡ chữ