Bản án 14/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn T có 01 tiền án về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” bị Toà án nhân dân quận N Từ Liêm, thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù giam. Đến ngày 17/8/2021, T chấp hành xong hình phạt trở về thôn Tráng, thị trấn Cành Nàng, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hoá sinh sống.

Ngày 31/10/2022, thông qua mạng xã hội Facebook, T xin việc và được nhận vào làm nhân công tại cửa hàng nhôm kính “Trường Anh”, địa chỉ: Khu phố 2, phường Minh Hưng, thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước do anh Nguyễn Văn Tr,làm chủ. T làm việc và ở tại cửa hàng nhôm kính “Trường Anh” cùng với em ruột của anh Trường là anh Nguyễn Văn Nvà vợ của anh N là chị Ngô Thị T1. Do không có tiền tiêu xài nên T nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda Vision, màu xanh – nâu, biển số 93F1-501.75 của chị Thuỷ để bán lấy tiền tiêu xài và trả nợ. T tính toán lấy trộm Giấy chứng nhận đăng ký xe môtô biển số 93F1-501.75 trước rồi sẽ nói dối tạo lý do hỏi mượn chiếc xe môtô biển số 93F1-501.75 của chị Thuỷ để chiếm đoạt bán lấy tiền tiêu xài.

Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 06/11/2022, lợi dụng lúc chị Thuỷ và anh N sơ hở, T vào phòng ngủ của anh N và chị Thuỷ lục tìm lấy trộm được Giấy chứng nhận đăng ký xe môtô biển số 93F1-501.75 rồi cất giấu trong người. Đến khoảng 19 giờ 00 phút cùng ngày, T gặp anh N và nói dối là điện thoại bị hư rồi mượn xe môtô biển số 93F1-501.75 để đi sửa điện thoại. Tin tưởng, anh N đưa chìa khoá và giao xe môtô biển số 93F1-501.75 cho T mượn. Sau khi được giao xe, T điều khiển xe môtô biển số 93F1-501.75 đến thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương thuê chỗ ngủ. T liên lạc với anh Lý Hoàng Thương và thoả thuận bán xe môtô biển số 93F1-501.75 cho anh Thương với giá 20.000.000 đồng. Đến khoảng 22 giờ 00 phút cùng ngày, không thấy T quay về, anh N điện thoại cho T nhưng T không nghe máy. Do vậy, anh N và chị T1 đến Công an phường Minh Hưng trình báo vụ việc.

Đến khoảng 07 giờ 00 phút ngày 07/11/2022, T điều khiển xe môtô biển số 93F1-501.75 đến khu phố 2, phường Tân Định, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương để anh Thương xem xe. Khi xem xe và Giấy chứng nhận đăng ký xe môtô, anh Thương nghi ngờ xe môtô biển số 93F1-501.75 là do T chiếm đoạt mà có nên đã trình báo Công an phường Tân Định, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương đến đưa T về trụ sở làm việc. Tại Công an phường Tân Định, T khai nhận đã chiếm đoạt xe môtô biển số 93F1-501.75 tại phường Minh Hưng, thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước nên Công an phường Tân Định đã thông báo cho Công an phường Minh Hưng, thị xã Chơn Thành đến tiếp nhận và giải quyết theo thẩm quyền.

Kết luận định giá tài sản số 90/KLĐG-HĐĐGTS ngày 14/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Chơn Thành, kết luận: Chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda Vision, màu xanh – nâu, biển số 93F1-501.75 tại thời điểm bị chiếm đoạt trị giá 20.000.000 đồng.

Quá trình điều tra thu giữ và xử lý vật chứng: Xe môtô nhãn hiệu Honda Vision, màu xanh - nâu, biển số 93F1-501.75 và Giấy chứng nhận đăng ký xe môtô số 036200 do Công an huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước cấp ngày 24/7/2020. Quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của chị Ngô Thị T1. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chị Thuỷ.

Về trách nhiệm dân sự: chị Ngô Thị T1 đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì khác nên trách nhiệm dân sự không đặt ra.

Bản cáo trạng số 18/CT-VKS, ngày 13 tháng 01 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Nguyễn Văn Tphạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Chơn Thành thực hành quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.Áp dụng: Điểm 1Điều 174; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo mức án từ 12 tháng đến 18 tháng tù giam.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Tthừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước đã truy tố.

Lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo rất hối hận và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản khám nhiệm hiện trường, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng cũng như phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Để có tiền tiêu xài, bị cáo Nguyễn Văn T nảy sinh ý định chiếm đoạt xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, biển số 93F1-501.75 của anh Nguyễn Văn N tại cửa hàng nhôm kính “Trường Anh” tại địa chỉ khu phố 2, phường Minh Hưng, thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước. Ngày 06/11/2022, T đã lén lút lấy trộm Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, biển số 93F1-501.75 rồi cất giấu. Ngày 07/11/2022, T dùng thủ đoạn gian dối đưa ra thông tin sai sự thật là mượn xe mô tô trên của anh N để đi sửa điện thoại, làm cho anh N tin tưởng giao xe môtô nhãn hiệu Honda Vision, biển số 93F1-501.75 cho T. Sau khi chiếm đoạt được, bị cáo T bỏ trốn và mang tài sản đi bán. Giá trị tài sản tại thời điểm bị chiếm đoạt là 20.000.000đ. Như vậy, Hành vi của Nguyễn Văn T thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản được pháp luật bảo vệ, đồng thời gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự; có đầy đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi của mình. Do đó, Cáo trạng số: 18/CT-VKS, ngày 13 tháng 01 năm 2023của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Ngày 07/11/2022, bị cáo có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Trước đây bị cáo cũng đã bị kết án về hành vi nêu trên và cũng chưa được xóa án tích. Xét thấy cầ n phả i xử phạ t bị cá o mộ t mứ c hì nh phạ t nghiêm kh ắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cá o và cũng đ ể giáo dục, phòng ngừa chung trong xã hội.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Chị Ngô Thị T đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì khác nên trách nhiệm dân sự không đặt ra. [6]. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

2. Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 174; Điểm s khoản 1 Điều 51;điểm h khoản 1 Điều 52 Điều 38, 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 01(một) năm06 (sáu) tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 07/11/2022.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứĐiều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.