Bản án 14/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo!đơn!khởi!kiện!xin!ly!hôn!đề!ngày!16/9/2022!và!các!lời!khai!tiếp!theo,! nguyên!đơn!là!chị!Nguyễn!Thị!Thu!H!trình!bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Duy B được tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn ngày 06/6/2014 tại trụ sở UBND xã Minh Trí, huyện Sóc Sơn, tHnh phố H Nội. Sau khi kết hôn, chị về sống cùng gia đình anh B một thời gian sau đó anh chị chuyển ra sống riêng trên thửa đất của bố mẹ anh B ở thôn T, xã Minh Trí. Vợ chồng chung sống hạnh phúc trong thời gian dài, đến khoảng gần 02 năm nay thì xảy ra nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do anh B không chung thủy, có quan hệ với người phụ nữ khác ở bên ngoài rồi về hắt hủi vợ con nên đời sống vợ chồng không hòa hợp. Chị và bố mẹ hai bên đã khuyên giải nhưng anh B không thay đổi mà còn nhiều lần đánh đập chị nên dù mang tiếng là sống chung nH nhưng vợ chồng anh chị đã ly thân. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh B. Chị không đề nghị xem xét việc anh B có quan hệ với ai hay có vi phạm pháp luật hay không.

- Về con chung: Chị và anh B có 02 con chung là Nguyễn Duy Bảo T1, sinh ngày 03/12/2014 và Nguyễn Duy Bảo H, sinh ngày 03/12/2016. Cả hai con chung hiện đang sống cùng chị. Ly hôn chị đề nghị Tòa án giao cả hai con chung cho chị tiếp tục nuôi dưỡng. Chị đang làm giáo viên tiểu học, thu nhập bình quân Hng tháng là 9.000.000 đồng, ngoài ra chị còn làm thêm nên thu nhập ổn định đủ để tự đảm nhiệm việc nuôi con, không không yêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡng cho con. Nếu Tòa án giao con cho chị trực tiếp nuôi dưỡng bố mẹ hai bên đều cam đoan tạo điều kiện cho mẹ con chị ở ổn định và phụ giúp chị chăm sóc con chung.

- Về tài sản chung, nH ở, đất ở, đất sản xuất nông nghiệp công sức đóng góp: Chị không đề nghị Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Chị xác định vợ chồng không có nợ chung, chị không đề nghị tòa án giải quyết.

Qu¸ tr×nh Tòa án thụ lý giải quyết vụ án, anh Nguyễn Duy B đã được tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, các thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; thông báo kết quả phiên họp và các giấy triệu tập yêu cầu anh đến trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn để cung cấp lời khai về nội dung vụ án cũng như trình bày quan điểm đối với các yêu cầu khởi kiện của chị H, nhưng anh đã vắng mặt tại tất cả các buổi làm việc. Tòa án đã phối hợp với chính quyền địa phương đến nơi cư trú của anh B để làm việc nhưng anh B vắng mặt nên Tòa án không ghi được lời khai của anh và không tiến Hành hòa giải cho anh chị được.

Tại phiên tòa, chị H giữ nguyên ý kiến như đã trình bày: Chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh B và giao cả hai con chung cho chị tiếp tục nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng cho con, tài sản chung, nhà ở, đất ở, đất sản xuất nông nghiệp, công sức đóng góp, nợ chung: Chị không đề nghị Tòa án giải quyết.

§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t tham gia phiªn toµ ph¸t biÓu về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng: Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng quy định của bộ luật tố tụng dân sự về thẩm quyền giải quyết; xác định đúng mối quan hệ tranh chấp, thụ lý vụ án, giao thông báo thụ lý vụ án, mở phiên họp kiểm tra việc tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo đúng quy định; Việc thu thập tài liệu chứng cứ đầy đủ và đúng quy định pháp luật; Vụ án được giải quyết đúng thời hạn; Hội đồng xét xử và thư ký đã tuân theo đúng quy định của BLTTDS về việc xét xử sơ thẩm vụ án, phiên tòa diễn ra đúng quy định pháp luật. Nguyên đơn thuân thủ đúng quy định pháp luật. Bị đơn không thực hiện nghĩa vụ theo quy định pháp luật. Về nội dung vụ án: Căn cứ Điều 51, 56, 81, 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 28, Điều 35, Điều 39, 147, 227, 271 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án đề nghị HĐXX quyết định:

- Về tình cảm: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Thu H, cho chị H được ly hôn với anh Nguyễn Duy B.

+ Về con chung: Giao cho chị H được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung là Nguyễn Duy Bảo T1, sinh ngày 03/12/2014 và Nguyễn Duy Bảo H, sinh ngày 03/12/2016 đến khi cháu tHnh niên (18 tuổi) hoặc khi có quyết định khác của Tòa án. Anh B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Tạm hoãn nghĩa vụ vấp dưỡng nuôi con cho anh B do chị H không yêu cầu.

+ Về tài sản, nhà đất, công sức, nợ: không đề nghị nên không đặt ra giải quyết.

Về án phí: chị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên toà và căn cứ kết quả tranh tụng. Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, TP. H Nội nhận định:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Thu H và anh Nguyễn Duy B được tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn ngày 06/6/2014 tại trụ sở UBND xã Minh Trí, huyện Sóc Sơn, tHnh phố H Nội (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 63, quyển số 01/2014 nên đây là cuộc hôn nhân hợp pháp.

Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa chị H xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh B. Anh B đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh không đến Tòa án làm việc, không gửi bản tự khai cũng như bất cứ tài liệu chứng cứ gì. Tòa án đã phối hợp cùng chính quyền địa phương đến nơi cư trú của anh B nhưng anh không có nH nên Tòa án không ghi được lời khai và không có căn cứ xem xét nguyện vọng của anh.

Xét yêu cầu xin ly hôn của chị H Hội đồng xét xử nhận thấy: Quan hệ hôn nhân phải được xây dựng trên cơ sở tình cảm tự nguyện, có sự quan tâm, vun đắp hạnh phúc, làm tròn nghĩa vụ của vợ chồng. Qua xác minh tại chính quyền địa phương và gia đình anh chị cũng như trình bày của đương sự được biết: Gần 02 năm nay vợ chồng anh chị phát sinh nhiều mâu thuẫn. Mặc dù anh chị đã tự hòa giải và được gia đình hai bên động viên hòa giải nhưng quan hệ vợ chồng không cải thiện được. Dù sống chung một nH nhưng vợ chồng đã ly thân, anh chị đã không còn gần gũi, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Bản thân anh B có T1 độ thờ ơ, không thực sự chủ động, tích cực bảo vệ cuộc hôn nhân của mình, không thực hiện nghĩa vụ của đương sự, không chấp Hnh các giấy triệu tập của tòa án và không đến Tòa án để làm việc nên Tòa án không tổ chức hòa giải cho anh chị được. Đến nay chị H vẫn kiên quyết xin ly hôn. Như vậy có thể thấy mâu thuẫn vợ chồng anh chị đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận đơn khởi kiện của chị H, cho chị H được ly hôn anh B là phù hợp với quy định tại Khoản 1 Điều 51, Khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra giải quyết.

V× c¸c lÏ trªn.

QuyÕt!®Þnh:!

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 235, 266, 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xö:!

1.!VÒ!hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Thu H, cho chị H được ly hôn anh Nguyễn Duy B.

2.!VÒ!con chung: Xác định chị Nguyễn Thị Thu H và anh Nguyễn Duy B có 02 con chung là Nguyễn Duy Bảo T1, sinh ngày 03/12/2014 và Nguyễn Duy Bảo H, sinh ngày 03/12/2016.

Giao cả hai con chung cho chị Nguyễn Thị Thu H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có quyết định khác của Tòa án thay thế.

Anh B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra giải quyết.

3.!Về tài sản chung, nH ở, đất ở, đất sản xuất nông nghiệp công sức đóng góp, nợ chung: Chị H, anh B kh«ng ®Ò nghÞ nên Tòa án không giải quyết.

4.!VÒ!¸n!phÝ: Chị H ph¶i chịu 300.000 ®ång ¸n phÝ ly h«n s¬ thÈm. Số tiền này ®ược trõ vµo 300.000 ®ång t¹m øng ¸n phÝ chị ®· nép theo biªn lai sè AA/2020/0005376 ngµy 04 th¸ng 10 n¨m 2022 của Chi côc Thi hµnh ¸n D©n sù huyÖn Sãc S¬n, TP. H Nội.

Án xử công khai sơ thẩm, chị Nguyễn Thị Thu H có quyÒn kh¸ng c¸o trong thêi h¹n 15 ngµy, kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thÈm. Anh Nguyễn Duy B có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ. N¬i!nhËn:!

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -!VKSND. huyÖn Sãc S¬n;

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- THADS huyện Sãc S¬n;

- C¸c ®­¬ng sù;

- L­u: HS, VP.

Nguyễn Khắc Hải HỘI THẨM NHÂN DÂN

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN _ CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Khắc Hải

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

N¬i!nhËn:!

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND. huyÖn Sãc S¬n;!

- THADS huyện Sãc S¬n;

- C¸c ®­¬ng sù;

- L­u: HS, VP.

Nguyễn Khắc Hải

!

!

!

!

!

!

TÒA ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

HUYỆN SÓC SƠN

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

THNH PHỐ H NỘI

B BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi 10 giờ 00 phút, ngày 07 tháng 3 năm 2023.

Tại: Phòng nghị án – trụ sở TAND huyện Sóc Sơn, TP. H Nội.

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Khắc Hải - Thẩm phán.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Duy Tuyên

2. Ông Dương Văn Xuyên

Tiến Hnh nghị án về vụ án dân sự thụ lý số: 626/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2022 về việc tranh chấp ly giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1990;

Bị đơn: Anh Nguyễn Duy B, sinh năm 1990;

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH

CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU

 VÒ ®iÒu luËt ¸p dông:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 235, 266, 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

KÕt!qu¶!biÓu!quyÕt:!3/3!nhÊt!trÝ!

 !VÒ!néi!dung!vô!¸n:!

Xö:!

1.!VÒ!hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Thu H, cho chị H được ly hôn anh Nguyễn Duy B.

2.!VÒ!con chung: Xác định chị Nguyễn Thị Thu H và anh Nguyễn Duy B có 02 con chung là Nguyễn Duy Bảo T1, sinh ngày 03/12/2014 và Nguyễn Duy Bảo H, sinh ngày 03/12/2016.

Giao cả hai con chung cho chị Nguyễn Thị Thu H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có quyết định khác của Tòa án thay thế.

Anh B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra giải quyết.

3.!Về tài sản chung, nH ở, đất ở, đất sản xuất nông nghiệp công sức đóng góp, nợ chung: Chị H, anh B kh«ng ®Ò nghÞ nên Tòa án không giải quyết.

4.!VÒ!¸n!phÝ: Chị H ph¶i chịu 300.000 ®ång ¸n phÝ ly h«n s¬ thÈm. Số tiền này ®ược trõ vµo 300.000 ®ång t¹m øng ¸n phÝ chị ®· nép theo biªn lai sè AA/2020/0005376 ngµy 04 th¸ng 10 n¨m 2022 của Chi côc Thi hµnh ¸n D©n sù huyÖn Sãc S¬n, TP. H Nội.

Án xử công khai sơ thẩm, chị Nguyễn Thị Thu H có quyÒn kh¸ng c¸o trong thêi h¹n 15 ngµy, kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thÈm. Anh Nguyễn Duy B có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.

KÕt qu¶ biÓu quyÕt: 3/3 nhÊt trÝ

Nghị án kết thúc vào hồi 10 giờ 30 phút, ngày 07 tháng 3 năm 2023.

B bản nghị án đãđược đọc lại cho tất cả tHnh viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.

THnh viên Hội đồng xét xử