Bản án 14/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, biên bản lấy lời khai và lời trình bày của nguyên đơn Mang Thị H tại phiên tòa như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Huỳnh Ngọc N có thời gian tìm hiểu, đến năm 2013 cả hai tự nguyện xây dựng gia đình với nhau, có đăng ký kết hôn tại UBND xã X, huyện D, tỉnh Phú Yên. Sau khi kết hôn, cuộc sống chung của vợ chồng hạnh phúc trong 02 năm đầu, đến năm 2015 vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn, không còn hạnh phúc như trước. Nguyên nhân là do anh N đi làm thuê ở Cam Ranh, Khánh Hòa anh N không còn quan tâm đến gia đình, vợ con. Anh N rất ít về thăm gia đình, cách đây 02 năm chị H phát hiện anh N có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác. Từ đó anh N bỏ mẹ con chị vào Cam Ranh sinh sống cho đến nay, thỉnh thoảng anh N có về địa phương khi có công việc nhưng không sống chung với mẹ con chị. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị H làm đơn yêu cầu xin ly hôn với anh N nhưng anh N cố tình không đến Tòa để giải quyết. Nay chị H yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh N.

- Về con chung: Chị và anh N có 02 con chung: Huỳnh Thị Bảo T – sinh ngày 13/5/2014 và Huỳnh Thị Nhã A – sinh ngày 29/3/2018. Sau khi ly hôn chị H yêu cầu được tiếp tục nuôi 02 con, không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Trong quá trình giải quyết vụ án, xây dựng hồ sơ, Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ bị đơn anh Huỳnh Ngọc N để lấy lời khai, tham gia phiên họp giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh N không đến Tòa để làm việc. Tại phiên tòa hôm nay anh N tiếp tục vắng mặt.

* Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

- Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Nguyên đơn đã thực hiện đúng và đầy đủ các quy định về quyền và nghĩa vụ của đương sự; Riêng bị đơn anh Huỳnh Ngọc N không thực hiện đúng các quy định về quyền và nghĩa vụ của đương sự, căn cứ vào Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử là đúng theo quy định của pháp luật.

- Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị HĐXX căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Mang Thị H.

- Về con chung: Chị H và anh N có 02 con chung: Huỳnh Thị Bảo T – sinh ngày 13/5/2014 và Huỳnh Thị Nhã A – sinh ngày 29/3/2018.

Đề nghị HĐXX căn cứ vào Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận giao cháu T và cháu Uyên cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp, việc cấp dưỡng nuôi con chung chị H không yêu cầu nên đề nghị HĐXX không xét giải quyết.

- Về tài sản chung, nợ chung: Chị H không yêu cầu nên không xem xét.

- Về án phí: Hộ gia đình chị Mang Thị H thuộc diện hộ nghèo. Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, chị H được miễn án phí HNGĐ sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận định:

Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Mang Thị H có đơn khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với anh Huỳnh Ngọc N. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, xác định quan hệ tranh chấp là “Tranh chấp ly hôn”. Anh Huỳnh Ngọc N có địa chỉ tại thôn A, xã X, huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên theo quy định tại khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS.

Tại phiên tòa hôm nay, bị đơn đã được Tòa án thực hiện đầy đủ việc tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật nhưng vẫn vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là đúng theo quy định của pháp luật.

Ngày 09/6/2023 Tòa án tiến hành xác minh tại Công an xã X, huyện D. Qua kiểm tra trên hệ thống cơ sở dữ liệu quốc gia và nơi anh N đăng ký hộ khẩu thường trú thì hiện nay anh N vẫn còn đăng ký hộ khẩu tại thôn A, xã X, huyện D, tỉnh Phú Yên nhưng anh N không có mặt ở tại địa phương. Hiện nay anh N sinh sống ở đâu, làm gì Công an không rõ vì anh N không thuộc đối tượng theo dõi, quản lý theo quy định của pháp luật.

Hội đồng xét xử xét thấy: Sau khi kết hôn, cuộc sống chung giữa chị H và anh N có hạnh phúc trong trong trong thời gian đầu, sau đó không còn hạnh phúc như trước. Nguyên nhân là do anh N không quan tâm đến vợ con, có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác. Anh N bỏ mẹ con chị H 02 năm nay không về sống chung. Xét thấy, tình cảm giữa chị H và anh N thật sự không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên xét chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H đối với anh N là có căn cứ và đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Mang Thị H.

[1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Mang Thị H được ly hôn với anh Huỳnh Ngọc N.

[2]. Về con chung: Giao cháu Huỳnh Thị Bảo T – sinh ngày 13/5/2014 và Huỳnh Thị Nhã A – sinh ngày 29/3/2018 cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị H không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con.

Anh N được quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở. Khi cần thiết có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.

[3]. Về án phí HNGĐ-ST: Gia đình chị Mang Thị H thuộc diện hộ cận nghèo nên không phải nộp tiền tạm ứng án phí, án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

[4]. Về quyền kháng cáo: Chị Mang Thị H được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Huỳnh Ngọc N được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được niêm yết công khai hoặc tống đạt hợp lệ.