Bản án 14/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

2

Vào khoảng 21 giờ ngày 05 tháng 3 năm 2019, anh T TV trú tại xóm 13B, xã N K, tp V; anh NDL trú tại xã Đức V, huyện Đức Thọ, tỉnh HT; anh PVL trú tại xóm Nam Phúc Long, xã HT, huyện HN và anh NVH trú tại xóm 5, xã N K, tp.V cùng nhau đến quán cà phê Xe Đạp ở xóm Khoa Đà 1, xã HT, huyện HN, tỉnh NA ngồi uống cà phê. Trong khi anh Vcùng nhóm bạn đang ngồi uống cà phê thì có anh HVD, trú tại xóm Khoa Đà 1, xã HT, huyện HN đến và ngồi uống cà phê cùng bàn. Khoảng 5 phút sau, có Hoàng Văn Đ và LĐV vào quán cà phê và đến bàn của anh Vngồi nói chuyện với anh V. Khi đến, Đ ngồi đối diện với anh Vcòn V đứng phía bên phải anh V. Quá trình nói chuyện giữa Đ và anh Vcó mâu thuẫn với nhau về chuyện tiền bạc nên anh Vcầm phin cà phê trên bàn ném về phía Đ. Thấy vậy, V dùng tay phải cầm 01 chiếc cốc thủy tinh đập vào mặt anh Vtheo chiều hướng từ phải qua trái làm anh Vbị chảy máu ở vùng mặt. Lúc này, anh Vbỏ chạy ra khỏi quán cà phê, rồi chạy về theo đường NVB thuộc xóm Khoa Đà 1, xã HT, huyện HN thì Đ và V chạy đuổi theo, quá trình rượt đuổi Đ rút 01 chiếc cọc tre có cạnh (dài khoảng 60cm) ở mép đường cầm đuổi theo, khi rượt đuổi cách quán cà phê được khoảng 10 mét thì Đ đuổi kịp và dùng tay phải cầm cọc tre đánh 01 cái trúng vào vùng dưới sau cánh tay trái của anh Vthì anh Vbỏ chạy vào nhà anh NXQ, trú tại xóm Khoa Đà 1, xã HT, huyện HN và chạy vào phòng ngủ để trốn thì thấy 01 em bé đang nằm ngủ nên anh Vquay ra cửa chính. Lúc này, Đ và V đuổi theo vào nhà anh Quang, biết anh Vđang ở trong nhà anh Qvà thấy trên tay Đ đang cầm một chiếc đao (cán màu đen, dài khoảng 1,2m) nên V lấy đao từ tay Đ rồi đứng chặn ở cửa chính, đúng lúc đó thì anh Vchạy từ nhà anh Qra. Thấy vậy, V dùng tay phải cầm đao chém từ trên xuống, anh Vđưa tay trái lên đỡ thì lưỡi đao trúng vào phần dưới sau cẳng tay trượt xuống trước cổ tay trái chảy máu. Lúc này, anh Qchạy lại can ngăn và đuổi V và Đ đi về. Sau đó, anh Vđược người dân gọi xe cứu thương, đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện 115 tỉnh NA. Hậu quả, anh Vbị thương ở vùng đầu vùng mặt bên phải và 02 vết thương ở cánh tay trái.

Ngày 12 tháng 3 năm 2019, anh T TV viết đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự và đề nghị giám định thương tích. Ngày 14 tháng 3 năm 2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện HN đã ra Quyết định trưng cầu giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể đối với anh T TV.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 70/TTPY ngày 21 tháng 3 năm 2019 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh NA kết luận:

1. "Một sẹo vết thương vùng mặt tại các vị trí: Đầu trong cung lông mày bên trái; dưới trong khóe mắt bên phải; môi trên bên phải (sẹo xơ cứng); gốc mũi; trước mũi; cánh mũi bên trái và môi trên bên trái, có ảnh hưởng thẩm mỹ.

3

- Hai sẹo vết thương phần mềm tại: 1/3 dưới sau cánh tay trái và 1/3 dưới sau cẳng tay trái, không ảnh hưởng chức năng./.

2. Tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 14%.

Tại Công văn số 74/TTPY ngày 23 tháng 4 năm 2019 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh NA về việc phân tích, biện luận cơ chế hình thành vết thương của anh T TV, kết luận:

- Một sẹo vết thương vùng mặt tại các vị trí: Đầu trong cùng lông mày bên trái, dưới trong khóe mắt bên phải, môi trên bên phải, (sẹo xơ cứng), gốc mũi, trước mũi, cánh mũi bên trái và môi trên bên trái, có ảnh hưởng thẩm mỹ, có tỷ lệ: 11%. Các vết thương trên do tác động của ngoại lực, có khả năng do vật sắc tác động gây nên.

- 01 sẹo vết thương 1/3 dưới sau cánh tay trái có tỷ lệ 01%, vết thương trên là do tác động của ngoại lực, có khả năng do vật tày có cạnh tác động gây nên.

- 01 sẹo vết thương 1/3 dưới sau cẳng tay xuống trước cổ tay trái, có tỷ lệ 02%, vết thương trên là do tác động của ngoại lực, có khả năng do vật sắc tác động gây nên.

Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện HN đã truy tìm vật chứng nhưng không tìm thấy.

Sau khi phạm tội, Hoàng Văn Đ và LĐV bỏ trốn khỏi địa phương. Ngày 27 tháng 5 năm 2019, Cơ quan CSĐT Công an huyện HN ra Quyết định truy nã bị can đối với Hoàng Văn Đ và LĐV.

Đối với Hoàng Văn Đ vào ngày 29/3/2021 đã bị Tòa án nhân dân huyện HN xét xử về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự. Về hình phạt và trách nhiệm dân sự đã được tuyên tại Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2021/HSST ngày 29/3/2021.

Đến 7 giờ 30 phút ngày 26/12/2021, LĐV đã đến Công an huyện HN để đầu thú và khai báo về hành vi phạm tội của mình.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố.

Cáo trạng số 15/CT - VKS – HN ngày 04 tháng 03 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện HN, tỉnh NA truy tố bị cáo LĐV về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm d và đ khoản 2 Điều 134 bộ luật Hình sự.

Đại diện VKSND huyện HN giữ quyền công tố tại phiên tòa, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích”. Đề nghị Hội đồng

4

xét xử: Áp dụng điểm d và đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo LĐV từ 36 đến 42 tháng tù;

Về dân sự: Đã được giải quyết tại Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2021/HSST ngày 29/3/2021 của TAND huyện HN.

Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo trình bày lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 22 giờ, ngày 05 tháng 3 năm 2019, LĐV đã có hành vi dùng 01 chiếc cốc thủy tinh và 01 chiếc đao gây thương tích cho anh T TV ở vùng mặt và cánh tay trái với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 14% (mười bốn phần trăm).

Hành vi trên của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Mặt khác, Bị cáo là người có nhân thân rất xấu. Tính đến thời điểm phạm tội ngày 05/3/2019, bị cáo đã có 02 tiền án. Vào ngày 21/8/ 2015, bị cáo bị Tòa án nhân dân Thành P V xử phạt 04 tháng tù về tội Đánh bạc. Chấp hành xong toàn bộ bản án vào ngày 30/11/2015. Khi chưa được xóa án tích theo quy định, vào ngày

5

13/4/2016 bị cáo tiếp tục phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và bị TANDTP V xử phạt 27 tháng tù, chấp hành xong toàn bộ bản án vào ngày 13/4/2018. Tuy nhiên, trong thời gian chưa được xóa án tích, vào ngày 05/3/2019 bị cáo tiếp tục phạm tội “Cố ý gây thương tích” cho anh V, sau đó bị cáo bỏ trốn, đến ngày 26/12/2021 bị cáo mới ra đầu thú tại CQĐT Công an huyện HN. Do đó, lần phạm tội vào ngày 05/3/2019 của bị cáo là phạm tội trong trường hợp đã tái phạm, chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội mới do cố ý theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 53 BLHS, nên bị cáo phải chịu thêm tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 134 BLHS là“tái phạm nguy hiểm”.

Do đó, bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” với hai tình tiết định khung tại điểm đ và d khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự như cáo trạng của VKSND huyện HN truy tố là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi sự việc xảy ra, bị cáo đã ra đầu thú là các tình tiết giảm nhẹ hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

6

hành vi của Dự và Dũng. Các tài liệu có tại hồ sơ vụ án chưa đủ căn cứ để quy kết về trách nhiệm hình sự. Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện HN đang tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo LĐV phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ: Điểm d và đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015;

Xử phạt: Bị cáo LĐV 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày tạm giam 26 tháng 12 năm 2021.

Về trách nhiệm dân sự: Đã được tuyên tại bản án hình sự sơ thẩm số 15/2021/HSST ngày 29 tháng 3 năm 2021.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân dân tỉnh NA trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết.