Bản án 14/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 03 giờ sáng ngày 22/7/2021, Nguyễn Chí T cùng Lê Ngọc C rủ nhau đi bắt trộm gà tại vườn cao su thuộc thôn 4, xã Phước Sơn, huyện Bù Đăng về làm thức ăn. C điều khiển xe môtô biển số 51N2-04XX chở T đi đến thôn 4, xã Phước Sơn. Tuy nhiên, khi đến nơi thì phát hiện tại vườn cao su có người đang cạo mủ nên không lấy trộm được gà, cả hai tiếp tục đi khoảng 500 mét nữa thì trời mưa nên ghé vào điểm thu mua mủ cao su “Thông-Cúc” thuộc thôn 4, xã Phước Sơn để trú mưa. Tại đây, T đi ra phía sau để đi vệ sinh thì phát hiện nhà của anh Lương Hồng D cách đó khoảng 30 mét không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. T đi lại gần rồi trèo qua khe trống phía sau nhà rồi dùng 01 cái tua vít và 01 cái mỏ lết có sẵn ở sân sau nhà anh D để cạy phá lớp tôn cửa rồi đưa tay vào trong để mở chốt khóa. Sau khi vào được nhà, T đã lấy trộm: 01 máy khoan pin hiệu Ryobi màu xanh; 01 máy bắt vít pin hiệu Ryobi màu xanh; 01 pin hiệu Ryobi 5Ah; 01 pin hiệu Ryobi 2,5Ah; 01 sạc pin hiệu Ryobi; 01 máy khoan cầm tay hiệu Bosch màu xanh; 01 máy cắt cầm tay hiệu Maktec màu đỏ; 01 máy bào gỗ hiệu ACZ màu đỏ; 01 máy bào gỗ hiệu Makite màu xanh; 01 máy chà nhám tăng hiệu Ryobi 800W; 01 máy phay cạnh cầm tay; 01 máy hàn nhiệt PPR màu đỏ; 01 máy khoan pin hiệu Dewalt 12V màu vàng; 01 máy chà nhám hơi hiệu Prime; 01 bộ mũi phay 6.35 màu đỏ và một bộ đục 12 món rồi bỏ vào 01 cái bao và 01 cái giỏ rồi xách ra chỗ C đang đứng đợi C thấy T xách đồ ra thì hỏi: “Cái gì vậy bạn?”, T nói: “Nhà này chưa ai ở hay sao á, máy móc mới keng à”. T nói tiếp: “Bạn bỏ gọn cho tôi, tôi vào lấy thêm cái bình hơi còn mới lắm”. C không nói gì, T tiếp tục vào nhà anh D lấy trộm 01 máy nén khí (bình hơi) hiệu Boss màu vàng mang ra xe. Sau đó, T cùng C bỏ toàn bộ đồ vừa trộm cắp được (chừa lại máy nén khí) vào trong 01 bao tải màu trắng rồi chất lên baga xe, T điều khiển xe còn C ngồi sau ôm bình nén khí, cả hai đi về lại chòi rẫy (nơi cả hai ở) tại thôn 5, xã Phước Sơn để cất giấu.

Hai ngày sau, T chở số máy móc, thiết bị trên (chừa lại 01 máy cắt cầm tay hiệu Maktec màu đỏ, 01 máy khoan cầm tay hiệu Bosch màu xanh, 01 máy khoan pin hiệu Dewalt 12V màu vàng) đến xã Nghĩa Trung, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước bán cho một người tên Trọng (không rõ nhân thân, lý lịch) để đổi lấy ma tuý tương đương với giá tiền 2.000.000 đồng mang về cùng C sử dụng.

Khoảng 04 giờ 00 ngày 28/7/2021, tổ công tác Công an xã Phước Sơn, huyện Bù Đăng tuần tra việc thực hiện giãn cách xã hội theo Chỉ thị 16 của Chính phủ tại đoạn đường ĐT 755 thuộc thôn 5, xã Phước Sơn thì phát hiện Nguyễn Chí T đang điều khiển xe môtô BS: 51N2-04XX đi ngoài đường nên yêu cầu dừng lại để kiểm tra, phát hiện bên trong túi áo khoác bên trái T đang mặc có 01 bình xịt hơi cay, trong túi quần bên phải của T có 01 gói thuốc lá hiệu Jet bên trong có 07 gói nilon chứa tinh thể màu trắng được hàn kín (nghi là ma túy), kiểm tra trong cốp xe có 01 khẩu súng bằng nhựa màu đen, 02 cái kéo, 01 tua vit. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với T, tạm giữ, niêm phong vật chứng (có điểm chỉ của T) để phục vụ điều tra.

Quá trình điều tra T khai nhận tinh thể màu trắng có trong 07 gói nilon bị thu giữ là ma tuý dạng Methamphetamine do T mua của Trọng vào ngày 24/7/2021 mang về để sử dụng dần. Sáng ngày 28/7/2021, trong khi T đang mang ma tuý đến khu vực chợ Phước Sơn để sử dụng cùng bạn tên Long (chưa rõ nhân thân, lý lịch) thì bị lực lượng công an bắt quả tang.

Tại Kết luận định giá tài sản số 109/KL-ĐG ngày 18/8/2021 của Hội đồng định giá tố tụng hình sự huyện Bù Đăng, kết luận: Tổng giá trị tài sản của anh Lương Hồng D bị chiếm đoạt vào ngày 22/7/2021 là: 10.850.000 đồng.

Tại Kết luận giám định số 219/2021/GĐ-MT ngày 03/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước, kết luận: Tinh thể màu trắng có trong 07 gói nilon được niêm phong gửi giám định là ma tuý, loại Methamphetamine, có khối lượng là 2,3200 gam.

- Về vật chứng vụ án:

+ Số ma tuý còn lại sau giám định, 01 điện thoại Samsung bị bể màn hình, 01 súng nhựa màu đen, 01 bình xịt hơi cay, 02 cái kéo, 01 tuavit đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Đăng để phục vụ xét xử.

+ 01 máy cắt hiệu Maktec màu đỏ, 01 máy khoan hiệu Bosch màu xanh, 01 máy khoan hiệu Dewalt màu vàng, 01 đục gỗ, 01 mỏ lết là tài sản của anh D. Cơ quan CSĐT – Công an huyện Bù Đăng đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp.

+ Đối với 01 máy khoan pin hiệu Ryobi màu xanh; 01 máy bắt vít pin hiệu Ryobi màu xanh; 01 pin hiệu Ryobi 5Ah; 01 pin hiệu Ryobi 2,5Ah; 01 sạc pin hiệu Ryobi; 01 máy bào gỗ hiệu ACZ màu đỏ; 01 máy bào gỗ hiệu Makite màu xanh; 01 máy chà nhám tăng hiệu Ryobi 800W; 01 máy phay cạnh cầm tay; 01 máy hàn nhiệt PPR màu đỏ; 01 máy chà nhám hơi hiệu Prime; 01 bộ mũi phay 6.35 màu đỏ và một bộ đục 12 món, 01 máy nén khí hiệu Boss bị can T đã bán đổi cho người tên Trọng lấy ma tuý nên không thu hồi được.

+ 01 xe môtô BS: 51N2 - 04XX các bị cáo sử dụng không có giấy tờ hợp lệ, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Bù Đăng đã ra thông báo truy tìm chủ sở hữu.

- Về trách nhiệm dân sự: Gia đình hai bị cáo Nguyễn Chí T và Lê Ngọc C đã bồi thường cho bị hại Lương Hồng D số tiền 10.850.000 đồng, người bị hại không yêu cầu gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho hai bị cáo.

Tại Cáo trạng số 03/CT –VKS.BĐ ngày 10/01/2022, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng truy tố các bị cáo Nguyễn Chí T về Tội trộm cắp tài sản quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 và Tội tàng trữ trái phép chất ma túy điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình Sự; bị cáo Lê Ngọc C về Tội trộm cắp tài sản, quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát khẳng định nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố. Về tội danh đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo bị cáo Nguyễn Chí T về Tội trộm cắp tài sản và Tội tàng trữ trái phép chất ma túy; bị cáo Lê Ngọc C phạm Tội trộm cắp tài sản..

Về hình phạt, áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm b, s khoản 1, Điều 51, Điều 38, Điều 17 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Chí T từ 02 đến 03 năm tù về Tội trộm cắp tài sản

Áp dụng điểm 0 khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1, Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Chí T từ 05 đến 06 năm tù về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015 tổng hợp hình phạt của hai tội danh đối với bị cáo Nguyễn Chí T

Áp dụng Điều 56 của Bộ luật hình sự tổng hợp với hình phạt tại Bản án số 05/2022/HSST ngày 22/01/2022 của Tòa án nhân dân thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước.

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 17 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Đề nghị xử phạt bị cáo Lê Ngọc C từ 09 đến 12 tháng tù.

Vê hình phạt bổ sung: Không áp dụng

Bị cáo Nguyễn Chí T và Lê Ngọc C thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, không có ý kiến tranh luận về tội danh, hình phạt và các vấn đề khác đối với đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Người bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt, nhưng có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho hai bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 04 giờ 00 ngày 28/7/2021, Nguyễn Chí T có hành vi cất giữ 07 gói nilon chứa ma tuý, loại Methamphetamine, có khối lượng là 2,32 gam trong túi quần với mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang người cùng tang vật.

Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại về thời gian, địa điểm và hành vi phạm tội.

Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở khẳng định hành vi của bị cáo Nguyễn Chí T đã phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy và Tội trộm cắp tài sản; bị cáo Lê Ngọc C đã phạm vào Tội trộm cắp tài sản. Mặc dù hai bị cáo cùng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Tuy nhiên, bị cáo Nguyễn Chí T đã có 03 tiền án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích nên bị cáo phải chịu tình tiết định khung tăng nặng “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm g, khoản 2 Điều 173 và điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Điều 173. Tội trộm cắp tài sản

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

g) Tái phạm nguy hiểm.

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.

Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Methamphetamine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

Như vậy, nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, chỉ vì lười lao động nhưng lại muốn có tiền tiêu xài và sử dụng ma túy. Các bị cáo đã lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến tài sản của người khác, đây là quyền về tài sản được pháp luật bảo vệ. Ngoài ra, hành vi của các bị cáo còn làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương.

Xét toàn bộ vụ án, tính chất mức độ phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy: Các bị cáo phạm tội với vai trò đồng phạm giản đơn. Bị cáo Nguyễn Chí T và Lê Ngọc C cùng tham gia trộm cắp tài sản nên các bị cáo phải chịu trách nhiệm về Tội trộm cắp tài sản với vai trò đồng phạm.

Riêng bị cáo Nguyễn Chí T đã có 03 tiền án về Tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích. Bị cáo không lấy đó làm bài học mà còn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội thể hiện bản tính coi thường pháp luật của bị cáo.

Đối với Lê Ngọc C đã từng ba lần thực hiện hành vi phạm tội; về Tội trộm cắp tài sản mặc dù đã được xóa án tích nhưng vẫn bị coi là có nhân thân không tốt.

Đối với bị cáo Nguyễn Chí T ngoài hành vi trộm cắp tài sản bị cáo còn có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Bản thân bị cáo là người đã trưởng thành nhận thức rõ được mọi hành vi liên quan đến ma túy là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, là nguyên nhân có thể gây ra nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác nhưng vẫn cố ý phạm tội nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hai tội danh.

Xét toàn bộ tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ mà các bị cáo được hưởng, Hội đồng xét xử thấy cần xử bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội để giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.

Cần tịch thu tiêu hủy: Số ma tuý còn lại sau giám định, 01 súng nhựa màu đen, 01 bình xịt hơi cay, 02 cái kéo, 01 tuavit đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Đăng để phục vụ xét xử.

Cần trả lại cho bị cáo Nguyễn Chí T: 01 điện thoại Samsung màu vàng đã qua sử dụng bị nứt màn hình.

+ 01 máy cắt hiệu Maktec màu đỏ, 01 máy khoan hiệu Bosch màu xanh, 01 máy khoan hiệu Dewalt màu vàng, 01 đục gỗ, 01 mỏ lết là tài sản của anh D. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Bù Đăng đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp. Nên Hội đồng xét xử không xem xét.

+ Đối với 01 máy khoan pin hiệu Ryobi màu xanh; 01 máy bắt vít pin hiệu Ryobi màu xanh; 01 pin hiệu Ryobi 5Ah; 01 pin hiệu Ryobi 2,5Ah; 01 sạc pin hiệu Ryobi; 01 máy bào gỗ hiệu ACZ màu đỏ; 01 máy bào gỗ hiệu Makite màu xanh; 01 máy chà nhám tăng hiệu Ryobi 800W; 01 máy phay cạnh cầm tay; 01 máy hàn nhiệt PPR màu đỏ; 01 máy chà nhám hơi hiệu Prime; 01 bộ mũi phay 6.35 màu đỏ và một bộ đục 12 món, 01 máy nén khí hiệu Boss bị can T đã bán đổi cho người tên Trọng lấy ma tuý nên không thu hồi được.

+ 01 xe môtô BS: 51N2-04XX hai bị cáo sử dụng không có giấy tờ hợp lệ, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Bù Đăng đã ra thông báo truy tìm chủ sở hữu. Nên tách ra tiếp tục xác minh xử lý sau.

- Đối với người tên Trọng đổi ma tuý lấy số tài sản các bị cáo trộm cắp có được hiện nay chưa xác minh được nhân thân, lý lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Bù Đăng tách ra tiếp tục xác minh ,xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với quan điểm xử lý vụ án của đại diện Viện kiển sát tham gia phiên tòa là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo bị cáo Nguyễn Chí T phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy và Tội trộm cắp tài sản; bị cáo Lê Ngọc C phạm Tội trộm cắp tài sản.

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 17 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Chí T 02 năm tù (hai năm tù) về Tội trộm cắp tài sản.

Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Chí T 05 năm tù (năm năm tù) về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015 tổng hợp hình phạt của hai tội danh đối với bị cáo Nguyễn Chí T 07 năm tù (bảy năm tù).

Áp dụng Điều 56 của Bộ luật hình sự tổng hợp với hình phạt tại bản án số xx/2022/HSST ngày 22/01/2022 của Tòa án nhân dân thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước. Buộc bị cáo Nguyễn Chí T phải chấp hành hình phạt 10 năm tù (mười năm tù). Thời hạn tù tính từ ngày 28/7/2022

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 17 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Lê Ngọc C 09 tháng tù (chín tháng tù) về Tội trộm cắp tài sản

[2] Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tuyên tịch thu tiêu hủy: Số ma tuý còn lại sau giám định đựng trong 01 bì thư niêm phong đựng mẫu hoàn lại sau giám định số 212/2021/GĐ- MT ngày 29/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước, 01 súng nhựa màu đen nhãn hiệu DESERT EAGLEPISTOL, 01 bình xịt hơi cay hiệu Take dolpn, 02 cái kéo, 01 tuavit.

Tuyên trả lại cho bị cáo Nguyễn Chí T: 01 điện thoại Samsung màu vàng đã qua sử dụng bị nứt màn hình.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng số 0009899 ngày 31/12/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bù Đăng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Bù Đăng).

[3] Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Nguyễn Chí T và Lê Ngọc C mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết tại chính quyền địa phương nơi cư trú.