- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vũ Bá Soái + ĐB tàng trữ trái chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Vũ Bá S phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 14/2022/HS-ST Ngày 09/12/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Phượng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Đoàn Thị Thúy.
2. Bà Quàng Thị Kim.
- Thư ký phiên toà: Ông Đỗ Anh Tú - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La tham gia phiên toà: Ông Hoàng Mạnh Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 16/2022/TLST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2022/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo.
Vũ Bá S (tên gọi khác: Không), sinh ngày 04 tháng 8 năm 1974; tại huyện Thủy Ng, tỉnh Hải Ph; nơi ĐKHKTT: Tổ 4, phường Quyết Th, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịnh: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Vũ Bá K, sinh năm 1952 và con bà Nguyễn Thị Nh, sinh năm 1954; có 02 vợ là Nguyễn Thị Thanh H (Nguyễn Thị H) và Nguyễn Thị C (đều đã ly hôn); có 01 con sinh năm 2001; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 29/12/2005 bị Tòa án nhân dân thị xã Sơn La, tỉnh Sơn La xử phạt 09 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Ngày 18/3/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Yên Châu xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái pháp chất ma túy; Ngày 05/4/2017 bị Tòa án nhân dân thành phố Sơn La xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và 24 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, tổng hợp hình phạt của 2 tội là 48 tháng tù.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30 tháng 7 năm 2022 đến nay. Có mặt.
Cầm Việt D (tên gọi khác: Không), sinh ngày 24 tháng 10 năm 1984; tại thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; nơi ĐKHKTT: tổ 1, phường Quyết Th, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịnh: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Cầm Hải D, sinh năm 1953 và con bà Cầm Thị N sinh năm 1958; vợ Nguyễn Thị H (Nguyễn Thị H), sinh năm 1984; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30 tháng 7 năm 2022 đến nay. Có mặt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Nh, sinh năm 1954. Địa chỉ: Tổ 4, phường Quyết Th, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 15 giờ 10 phút ngày 30/7/2022, tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế, ma túy Công an thành phố Sơn La phối hợp với Công an phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 2, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La phát hiện, bắt quả tang Vũ Bá S và Cầm Việt Dùng về hành vi cất giữ trái phép chất ma túy.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói giấy màu trắng in dòng kẻ bên trong có chứa chất bột màu trắng; 01 gói giấy bạc bên trong có 04 viên nén hình tròn màu hồng. (Soái lấy từ trong túi quần phía trước bên phải ra giao nộp và khai nhận là ma túy Heroine và Hồng phiến, cất giữ để cùng Dũng sử dụng).
Ngoài ra cơ quan Công an còn thu giữ: 01 xe mô tô màu xanh có dán mác Wave α, biển kiểm soát 16K4-0897, số máy 00036274, số khung 036274 xe đã qua sử dụng, không có yếm nhựa hai bên.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 14 giờ 30 phút ngày 30/7/2022, Vũ Bá S điều khiển xe mô tô đến khu vực cổng siêu thị Vincom thuộc tổ 3, phường Quyết Thắng, thành phố Sơn La thì gặp Cầm Việt D. Sao đó, Dũng đưa cho Soái 500.000 đồng và rủ Soái đi mua ma túy về cùng nhau sử dụng. Soái điều khiển xe mô tô chở D đến khu vực cổng nghĩa trang thành phố Sơn La thuộc tổ 2, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La thì D ở lại đợi, còn Soái cầm 500.000 đồng D đưa rồi điều khiển xe mô tô đến khu vực cổng bến xe khách thuộc tổ 1, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La để tìm mua ma túy. Tại đây, S đã mua được của một người nữ giới không quen biết 01 gói Heroine và 04 viên ma túy Hồng phiến với số tiền 500.000 đồng. Soái cất giấu vào trong túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi điều khiển xe quay lại chở D đi tìm nơi sử dụng ma túy thì bị tổ công tác phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng.
Ngày 30/7/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La đã thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh và lấy mẫu giám định vật chứng thu giữ của Vũ Bá S , Cầm Việt D khi bắt quả tang, kết quả: Chất cục bột màu trắng trong gói giấy màu trắng in dòng kẻ có khối lượng 0,09 gam, lấy 0,05 gam ký hiệu A niêm phong làm mẫu gửi giám định, còn 0,04 gam ký hiệu B lưu kho vật chứng; 04 viên nén hình tròn màu hồng trong gói giấy bạc có tổng khối lượng 0,43 gam, lấy 02 viên có tổng khối lượng 0,22 gam ký hiệu C niêm phong làm mẫu gửi giám định, còn 02 viên có tổng khối lượng 0,21 gam ký hiệu D lưu kho vật chứng.
Kết luận giám định số 1313/KL-KTHS ngày 01/8/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu A là ma túy, loại Heroine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,05 gam; Mẫu gửi giám định ký hiệu C là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,22 gam; Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,09 gam, loại Heroine và 0,43 gam, loại Methamphetamine; Mẫu giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.
Về nguồn gốc 0,09 gam Heroine và 0,43 gam Methamphetamine, bị cáo Vũ Bá S khai mua của một người nữ giới không quen biết vào ngày 30/7/2022 tại khu vực tổ 1, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La. Ngoài lời khai của bị cáo, không còn chứng cứ nào khác để chứng minh. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án.
Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 435/CT-VKSTP ngày 08/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La truy tố các bị cáo Vũ Bá S và Cầm Việt D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố các bị cáo Vũ Bá S , Cầm Việt D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015:
Xử phạt bị cáo Vũ Bá S từ 15 đến 20 tháng tù.
Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015:
Xử phạt bị cáo Cầm Việt D từ 15 đến 20 tháng tù.
Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy: 0,04 gam Heroine ký hiệu B và 0,21 gam Methamphetamine ký hiệu D; 01 mảnh giấy bạc; 01 mảnh giấy trắng in dòng kẻ; 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở.
Trả lại cho bà Nguyễn Thị Nhã: 01 xe mô tô màu xanh có dán mác Wave α, biển kiểm soát 16K4-0897, số máy 00036274, số khung 036274 xe đã qua sử dụng, không có yếm nhựa hai bên.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, các bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận với vị đại diện Viện kiểm sát; các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đề nghị xem xét trả lại tài sản.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Xét hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay, qua xét hỏi các bị cáo Vũ Bá S , Cầm Việt D khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát thành phố Sơn La đã truy tố đối với các bị cáo. Căn cứ lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng vật chứng thu giữ; Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định; Kết luận giám định; Lời khai của người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với Kết luận điều tra.
Các bị cáo có hành vi cất giấu hai chất ma túy nhằm mục đích để sử dụng. Căn cứ hướng dẫn tại Điều 4 Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ về việc tính tổng khối lượng chất ma túy, xét tổng khối lượng của cả hai chất ma túy là 0,09 gam Heroine + 0,43 gam Methamphetamine = 0,52 gam (tương đương với khối lượng chất ma túy quy định điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015). Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La truy tố và Tòa án nhân dân thành phố Sơn La xét xử bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, khung hình phạt có mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm và thuộc trường hợp nghiêm trọng là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.
Bị cáo Cầm Việt D là người khởi sướng, chi số tiền 500.000 đồng để mua ma túy, bị cáo Vũ Bá S tiếp nhận ý trí của Dũng là người trực tiếp đi mua ma túy nhằm mục đích cùng nhau sử dụng. Các bị cáo không có sự bàn bạc, phân công nhiệm vụ, vai trò chặt chẽ từ trước, nên thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn.
Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý chất ma túy của Nhà nước. Các bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy và hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Xét cần xử phạt nghiêm khắc nhằm trừng trị, giáo dục các bị cáo, răn đe phòng ngừa chung.
Xét tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Vũ Bá S có nhân thân xấu, đã có nhiều tiền án nhưng quá trình điều tra và tại phiên toà thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo Cầm Việt D có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, quá trình điều tra và tại phiên toà thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có ông bà nội được tặng Huân chương kháng chiến hạng Nhất, hạng Ba đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015
Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa thấy rằng: Các bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định, sống phụ thuộc gia đình, không có tài sản riêng có giá trị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Đối với người nữ giới bán ma túy cho bị cáo Vũ Bá S : Ngoài lời khai của bị cáo, không còn chứng cứ nào khác để chứng minh. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La không có căn cứ để mở rộng vụ án. Do đó, buộc các bị cáo phải chịu trách nhiệm về toàn bộ số ma tuý bị thu giữ.
Vật chứng vụ án: Đối với 0,04 gam Heroine ký hiệu B và 0,21 gam Methamphetamine ký hiệu D; 01 mảnh giấy bạc; 01 mảnh giấy trắng in dòng kẻ; 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở là chất thuộc loại Nhà nước cấm mua bán, vận chuyển, tàng trữ, vật các bị cáo dùng để cất giấu ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 xe mô tô màu xanh có dán mác Wave α, biển kiểm soát 16K4-0897, số máy 00036274, số khung 036274 xe đã qua sử dụng, không có yếm nhựa hai bên, quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định đây là tài sản của bà Nguyễn Thị Nhã (mẹ đẻ của bị cáo Vũ Bá S ). Ngày 30/7/2022, Bị cáo Soái sử dụng chiếc xe làm phương tiện để đi mua ma túy bà Nhã không biết, không tham gia nên cần trả lại cho bà Nhã.
Về án phí: Do hành vi phạm tội của các bị cáo nên buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015:
Tuyên bố bị cáo Vũ Bá S phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Vũ Bá S 17 (mười bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 30/7/2022).
Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015:
Tuyên bố bị cáo Cầm Việt D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Cầm Việt D 15(mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 30/7/2022).
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy: 0,04 gam Heroine ký hiệu B và 0,21 gam Methamphetamine ký hiệu D; 01 mảnh giấy bạc; 01 mảnh giấy trắng in dòng kẻ; 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở.
Trả lại cho bà Nguyễn Thị Nhã: 01 xe mô tô màu xanh có dán mác Wave α, biển kiểm soát 16K4-0897, số máy 00036274, số khung 036274 xe đã cũ, không có yếm nhựa hai bên.
(Số lượng, khối lượng, đặc điểm, tình trạng vật chứng, tài sản theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/11/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La).
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14: Buộc các bị cáo Vũ Bá S , Cầm Việt D mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo Vũ Bá S , Cầm Việt D, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Nh có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 09/12/2022).
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Sơn La; - VKSND thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La (2); - THADS thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; - Công an thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; - THAPT (2); - Sở Tư pháp tỉnh Sơn La; - Người tham gia tố tụng; - Lưu. | T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà (Đã ký) Nguyễn Thị Phượng |