Bản án 14/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và D biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đêm ngày 04/12/2021, Lê Văn D rủ Phạm Minh T đi bắt trộm gà bán lấy tiền tiêu xài, T đồng ý. D về nhà lấy 01 cái kìm, 01 đèn pin và 04 cái quần dài bằng vải kiểu quần nữ mang theo để đựng gà, T điều khiển xe mô tô biển số 78P1-5541 của mình chở D đến xã H2 huyện T tìm nhà dân có gà để bắt trộm. Khoảng 1h 30 phút ngày 05/12/2021, khi đến nhà ông Đặng Văn B ở thôn L, D và T phát hiện có gà nhốt trong chuồng. Lúc này, D dùng kìm cắt lưới B40 đột nhập vào chuồng gà và trực tiếp bắt 15 con gà đưa cho T bỏ vào quần dài có 02 ống quần đã được cột chặt đã được chuẩn bị sẵn từ trước. Sau đó, D và T tiếp tục đến nhà ông Cao Văn T ở gần đó, D dùng kìm cắt lưới B40, bắt 03 con gà đưa cho T bỏ vào ống quần dài, sau đó cả hai mang số gà bắt được đi dọc theo bờ sông Ba, trên đường đi phát hiện có 01 chiếc ghe của ông Trần Văn S đang cột tại bờ sông nên cả hai để gà lên ghe và chèo qua sông thì bị ông S phát hiện, truy hô người dân gần đó đến bắt giữ D cùng tang vật là 18 con gà và báo cáo công an xã H2 lập biên bản, riêng T nhảy xuống sông bơi chạy thoát. Đến 14h00 ngày 05/12/2021, T đến Công an xã H4, huyện T khai báo toàn bộ sự việc.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 46/KL-HĐĐGTS ngày 07/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện Tây Hòa kết luận: tại thời điểm ngày 05/12/2021, 18 con gà, tổng trọng lượng 36,7 kg có trị giá 3.670.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 08/CT-VKSTH ngày 25 tháng 02 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Hòa đã truy tố các bị cáo Lê Văn D và Phạm Minh T về tội“Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Bị hại Đặng Văn B và Cao Văn T đã nhận tiền bồi thường thiệt hại, không yêu cầu các bị cáo bồi thường gì thêm.

Tại phiên tòa:

- Các bị cáo khai nhận như nội dung Cáo trạng, thừa nhận Viện kiểm sát truy tố các bị cáo là đúng và các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo đã thấy hành vi của mình sai trai, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt, bị cáo T xin hưởng án treo vì gia đình hộ cận nghèo, vợ vừa sinh con nhỏ không có ai chăm lo gia đình.

- Luật sư bào chữa cho bị cáo Phạm Minh T thống nhất về tội danh của bị cáo. Về mức hình phạt đề nghị HĐXX xem xét nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo T là do bị cáo D rủ rê đi phạm tội, hơn nữa bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo, có con nhỏ mới chào đời; bị cáo đã bồi thường thiệt hại, thật thà khai báo, ăn năn hối cãi, giá trị tài sản trộm cắp thấp, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo ở mức hình phạt thấp hơn đề nghị của Kiểm sát viên, cho bị cáo được hưởng án treo.

- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với các bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo phạm tội“Trộm cắp tài sản”; áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt mỗi bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án. Các bị hại đã được bồi thường, không yêu cầu bồi thường gì thêm nên đề nghị Tòa không xét. Về vật chứng: Đề nghị Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 cái kìm, 01 cây đèn pin, 04 cái quần vải; sung công quỹ xe mô tô của Phạm Minh T vì là phương tiện trộm cắp và không đủ điều kiện lưu hành tham gia giao thông.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố các bị cáo Lê Văn D và Phạm Minh T phạm tội “Trộm cắp tài sản” .

Xử phạt Lê Văn D và Phạm Minh T mỗi bị cáo 9 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 cái kìm, 01 cây đèn pin, 04 cái quần vải; tịch thu sung quỹ Nhà nước xe mô tô gắn biển số 78P1-5541 của Phạm Minh T đang bị tạm giữ trong vụ án.

Các vật chứng có đặc điểm như mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/02/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Tây Hòa với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tây Hòa.

Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Các bị cáo Lê Văn D và Phạm Minh T mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Các bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.