Bản án 14/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bản cáo trạng số 11/CT-VKS ngày 24 tháng 01 năm 2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện H đã truy tố Hoàng K, Nguyễn Công Q về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tóm tắt nội dung vụ án như sau: Trưa ngày 01/01/2021, K đến nhà Qthuộc tổ 7, khu phố Xa Cam, phường Hưng Chiến, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước chơi. Đến 16 giờ 45 phút cùng ngày Qrủ K đi chặt cây về làm chuồng gà thì K đồng ý. Khi đi, QmAg theo 01 con dao dài khoảng 50cm (Loại dao tông); K mAg theo 01 dao Thái lA, dài 30cm và 01 roi kim loại (Làm bằng dây cáp) dài 110 cm. Sau đó, K điều khiển xe mô tô, biển kiểm soát 93F1-129.09 chở Qđi từ nhà Qđến đập Sở Nhì thuộc khu phố Xa Cam I, phường Hưng Chiến để chặt cây. Trên đường đi K thấy Lê Đình A, điều khiển xe Wave, biển kiểm soát 52Z4-6312 chở Nguyễn Hoàng Tuấn B đi theo hướng ngược lại. Do vào ngày 28/12/2020, B và A đã đánh K nên K nói với Q“Hai thằng này hôm bữa đánh Ah nè Bí” thì Qnói “Vậy dí nó đi Ah” nên K quay đầu xe đuổi theo xe của A. Do thấy bị đuổi nên B lấy trong cốp xe 01 cây ba khúc trên tay, lúc này thấy B cầm cây ba khúc nên Qnói với K “dí theo chém chết mẹ nó đi Ah Bi” thì K tiếp tục tăng ga xe đuổi theo, đi tiếp khoảng 300 mét thì B cầm mũ B hiểm ném về phía K thì Quyền, trên đường truy đuổi nhiều lần K điều khiển xe mô tô áp sát được xe mô tô do A điều khiển, rồi tay trái cầm roi đánh về phía A và B nhưng không trúng. Thấy vậy, A điều khiển xe chạy nhAh hướng đi xã Minh Tâm, huyện H, B ngồi sau thò hai chân mAg dép cà xuống mặt đường làm bụi đất mù mịt với ý định làm giảm tầm nhìn để không cho K và Qđuổi theo, chạy được khoảng 04km khi đến đoạn đường cua thuộc tổ 4, ấp 1, xã Minh Tâm, huyện H thì xe do A điều khiển bị ngã xuống đường làm bàn chân phải của B máng vào xe mô tô gây thương tích. Khi A và B vừa đứng dậy thì K và Q cũng chạy đến. K dừng xe rồi cầm roi sắt và dao Thái lA đến đuổi đánh A thì A bỏ chạy, khoảng 05 mét dừng lại không đuổi nữa; Còn Q cầm dao lao đến chỗ B đứng, do bị đau chân nên B không thể bỏ chạy, khi Qvừa đứng đối diện với B thì B cầm cây ba khúc bằng tay trái đánh 01 cái trúng vào vùng mắt phải của Qvà làm rơi cây ba khúc xuống đường. Khi này, Qvung lên chém, B đưa tay lên đỡ trúng vào cẳng tay phải, Qchém tiếp 02 cái thì trúng vào đầu của B làm B ngã xuống đường lúc này, K cũng chạy đến nhặt cây ba khúc rồi cùng Qlao vào đánh, chém B, thấy B bị đánh A chạy lại đạp 01 cái trúng lưng K làm K ngã xuống đất, K đứng dậy cầm cây ba khúc đánh A nhiều cái, bắt A quỳ xuống. Thấy vậy B đứng dậy chạy đến chỗ A thì Qtiếp tục cầm dao chém 01 cái vào vùng đầu, 01 cái sượt qua cổ trái của B. Khi này, K cầm con dao Thái lA chém 01 cái hướng vào người B thì B đưa tay lên đỡ bị trúng mu bàn tay phải. Sau đó, K cầm cây ba khúc đi đến xe mô tô do A điều khiển đập vào xe nhiều cái rồi cả 2 bỏ đi. Sau đó B và A được đưa đi điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Dương.

Tại bản cáo trạng số 11/CT-VKS ngày 24 tháng 01 năm 2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện H đã truy tố Hoàng K, Nguyễn Công Q về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa,

- Các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt

- Bị hại đồng ý thỏa thuận việc bồi thường của các bị cáo và xin giảm nhẹ hình phạt

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H thực hành Qcông tố luận tội và trAh luận: Kiểm sát viên khẳng định việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện H đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, Điều 17; Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, của Bộ luật Hình sự năm năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Hoàng K từ 24 (Hai mươi bốn) đến 26 (Hai mươi sáu) tháng tù. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, Điều 17; Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, của Bộ luật Hình sự năm năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Công Q từ 28 (Hai mươi tám) đến 30 (Ba mươi tháng tù.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; Căn cứ vào kết quả trAh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, bị hại

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, trAh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Về nội dung vụ án: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Hội đồng xét xử có cơ sở xác định: Ngày 28/12/2020, Hoàng K có mâu thuẫn với Nguyễn Hoàng Tuấn B và Lê Đình A nên khoảng 17 giờ 00 phút ngày 01/01/2021, sau khi K và Nguyễn Công Q gặp thấy B và A đAg đi xe mô tô trên đường thì K và Qđã đuổi theo đến đoạn đường thuộc ấp 1, xã Minh Tâm, huyện H, tỉnh Bình Phước thì xe mô tô do A điều khiển bị ngã xuống đường, làm A và B cũng ngã theo, sau đó Nguyễn Công Q và Hoàng K đã dùng dao, cây ba khúc đánh Nguyễn Hoàng Tuấn B gây thương tích.

Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 118/2021/TgT, ngày 13/5/2021 của Trung tâm Pháp y Sở y tế tỉnh Bình Phước kết luận thương tích của Nguyễn Hoàng Tuấn B, sinh năm 2002: Dấu hiệu chính qua giám định: Sẹo đỉnh phải, kích thước 5 x 0,2cm và 2 x 0,2cm gọn, mềm, lành tốt; Sẹo thái dương phải, kích thước 6 x 0,1cm gọn, mềm, lành tốt; Sẹo trán phải, kích thước 2 x 0,1cm gọn, mềm, lành tốt; Sẹo má phải (góc hàm phải) kích thước 3 x 0,1cm gọn, mềm, lành tốt; Sẹo cổ bên trái, kích thước 5 x 0,1cm gọn, mềm, lành tốt; Sẹo 1/3 giữa - sau cẳng tay phải, kích thước 5,5 x 0,1cm gọn, mềm, lành tốt; Sẹo trên - ngoài vai phải, kích thước 1,5 x 0,5cm gọn, mềm, lành tốt; Sẹo bàn tay phải mu tay phải kích thước 6 x 0,3cm lồi, mềm, lành tốt; Sẹo bàn chân phải (ngón I phải), kích thước 3 x 0,2cm lành tốt; Sẹo trầy xước da 1/3 giữa cánh tay trái, kích thước 1 x 0,1cm; Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 15% (Mười lăm phần trăm).

Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 117/2021/TgT, ngày 12/5/2021 của Trung tâm Pháp y Sở y tế tỉnh Bình Phước kết luận thương tích của Lê Đình A, sinh năm 2003: Dấu hiệu chính qua giám định: Gãy đốt 1 ngón II, bàn tay trái, đAg cA, hiện gấp đốt 1 hạn chế nhẹ; Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 02% (Hai phần trăm)

Đây là vụ án có đồng phạm nhưng mAg tính chất giản đơn cùng tham gia thực hiện một tội phạm nên cần phân tích vai trò của từng bị cáo để quyết định hình phạt. Bị cáo Hoàng K là người người khởi xướng chủ động rủ bị cáo Nguyễn Công Q tham gia thực hiện hành vi phạm tội và là người trực tiếp dung dao, cây ba khúc để đánh và chém bị hại gây thương tích nên phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với hành vi do mình gây ra. Bị cáo Nguyễn Công Q là người thực hành tích cực khi dùng dao chém vào tay và đầu bị hại Nguyễn Hoàng Tuấn B là nguyên nhân chính dẫn đến thương tích 15% cho bị hại nên phải chịu hình phạt cao hơn bị cáo Hoàng K.

- Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo thành khẩn khai báo thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, tại phiên tòa phía bị hại cũng xin giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

- Đối với 02 miếng nhựa màu vàng, bị vỡ, gãy, không rõ hình dạng. Đây là dè chắn bùn trước của xe mô tô biển kiểm soát 52Z4 – 6312, do bị cA Hoàng K đập làm hư hỏng, không có giá trị sử dụng nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy

Các vấn đề liên quA khác cơ quA cảnh sát Điều tra công A huyện H đã giải quyết xong nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy nội dung luận tội của Kiểm sát viên là căn cứ nên được chấp nhận.

[7] Về án phí sơ thẩm: Áp dụng các điều 23 và 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy bA thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Để buộc bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng K, Nguyễn Công Q phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

[2]. Về hình phạt: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 17, Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Hoàng K 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 31/8/2021. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 (Bốn mươi lăm ngày) để đảm B thi hành án.

- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 17, Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Công Q 28 (Hai mươi tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 31/8/2021. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 (Bốn mươi lăm ngày) để đảm B thi hành án.

[3]. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 3 và Điều 9 ghi nhận sự tự nguyện bồi thường của hai bị cáo cho bị hai. Hai bị cáo có nghĩa vụ liên đới bồi thường cho bị hại Lê Đình A số tiền 3.000.000 đồng. Bồi thường cho bị hại Nguyễn Hoàng Tuấn B số tiền 4.500.000 đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

[4]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Hình sự năm 2015,

Tịch thu tiêu hủy cây ba khúc (cây dũ) bằng kim loại màu đen; 01 đoạn dây kim loại, màu nâu xám và 01 cây kim loại màu trắng, xám hình trụ trụ tròn bên trong rỗng và 02 miếng nhựa màu vàng, bị vỡ, gãy, không rõ hình dạng không còn giá trị sử dụng.

Vật chứng trên đAg do Chi cục thi hành án huyện Hơn quản quản lý theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản vào lúc 10 giờ 25 phút ngày 25/01/2022.

[5]. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng các điều 23 và 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy bA thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự và 187.500đ (Một trăm tám mươi bảy nghìn năm trăm đồng) án phí dân sự có giá ngạch.

[6]. Về Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Các bị cáo, người bị hại có Quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.