Bản án 14/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai của bà Huỳnh Thị Hiếu T cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ thì nội dung vụ án được xác định như sau:

Bà Huỳnh Thị Hiếu T và ông Tăng Cẩm B tự nguyện đăng ký kết hôn và chung sống với nhau vào năm 2013 theo Giấy chứng nhận kết hôn số 07, ngày 08/01/2013 do Ủy ban nhân dân phường B H H A, quận B T, Thành phố Hồ Chí Minh cấp. Trong thời gian chung sống cùng nhau, do ông Tăng Cẩm B thường xuyên ghen tuông vô cớ, đánh đập bà Huỳnh Thị Hiếu T nên từ tháng 8/2016 bà Huỳnh Thị Hiếu T đã đưa con về nhà cha mẹ ruột ở địa chỉ 76/36/8 T T T, phường M, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh sinh sống, từ đó cho đến nay hai bên không liên lạc với nhau. Nay bà Huỳnh Thị Hiếu T nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống hôn nhân không thể kéo dài nên làm đơn khởi kiện với yêu cầu cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Thị Hiếu T yêu cầu được ly hôn ông Tăng Cẩm B.

- Về con chung: Bà Huỳnh Thị Hiếu T và ông Tăng Cẩm B có 01 (một) con chung tên Tăng Thiên B, sinh ngày 13/02/2016. Bà Huỳnh Thị Hiếu T yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung nêu trên.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Huỳnh Thị Hiếu T không yêu cầu ông Tăng Cẩm B cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Huỳnh Thị Hiếu T tự khai không có. Trước khi mở phiên tòa, nguyên đơn - bà Huỳnh Thị Hiếu T - có đơn xin vắng mặt và vẫn giữ nguyên yêu cầu như tại đơn khởi kiện và bản tự khai. Bị đơn - ông Tăng Cẩm B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do trong suốt quá trình giải quyết vụ án. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Bình Tân phát biểu ý kiến và kết luận:

- Việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử: Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định tại Điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự, như: Thụ lý và giải quyết vụ kiện đúng thẩm quyền; Xác định đúng quan hệ pháp luật tranh chấp, tư cách pháp lý và mối quan hệ giữa những người tham gia tố tụng; Tiến hành xác minh thu thập chứng cứ; Thông báo và tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải và tống đạt các văn bản tố tụng cho đương sự đúng quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự. Giao quyết định đưa vụ án ra xét xử, hồ sơ cho Viện Kiểm sát đúng thời hạn quy định. Tuy nhiên, Tòa án đã vi phạm thời hạn chuẩn bị xét xử quy định tại khoản 1 Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, thư ký tại phiên tòa: Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án; Thư ký phiên tòa tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Nguyên đơn chấp hành đúng quy định của pháp luật về quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự; Bị đơn vắng mặt không có lý do trong suốt quá trình giải quyết vụ án dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ.

- Về nội dung: Nhận thấy, quan hệ hôn nhân giữa bà Huỳnh Thị Hiếu T và ông Tăng Cẩm B là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Quá trình chung sống cùng nhau hai bên đã phát sinh mâu thuẫn dẫn đến sống ly thân, hai bên không quan tâm, chăm sóc cho nhau chứng tỏ mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, việc bà Huỳnh Thị Hiếu T yêu cầu được ly hôn ông Tăng Cẩm B là có cơ sở để chấp nhận.

Về con chung: Bà Huỳnh Thị Hiếu T và ông Tăng Cẩm B có 01 (một) con chung tên Tăng Thiên B, sinh ngày 13/02/2016 hiện đang được bà Huỳnh Thị Hiếu T chăm sóc, nuôi dưỡng; ông Tăng Cẩm B không có ý kiến nên yêu cầu giao trẻ Tăng Thiên B cho bà Huỳnh Thị Hiếu T tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là có cơ sở chấp nhận.

Về cấp dưỡng nuôi con: Do bà Huỳnh Thị Hiếu T không yêu cầu, ông Tăng Cẩm B không có ý kiến nên không xét.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà Huỳnh Thị Hiếu T xác nhận không có, ông Tăng Cẩm B không có ý kiến nên không xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 91; khoản 2 Điều 92; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 271; khoản 1 Điều 273; Điều 278 và khoản 1 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Căn cứ Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84, 119 Luật hôn nhân và gia đình.

- Căn cứ điểm a khoản 5, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

- Căn cứ Luật Thi hành án Dân sự.

Tuyên xử

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn của bà Huỳnh Thị Hiếu T đối với ông Tăng Cẩm B.

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Thị Hiếu T được ly hôn ông Tăng Cẩm B (Giấy chứng nhận kết hôn số 07, ngày 08/01/2013 do Ủy ban nhân dân phường B H H A, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho bà Huỳnh Thị Hiếu T và ông Tăng Cẩm B không còn giá trị pháp lý kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật).

- Về con chung: Giao trẻ Tăng Thiên B, sinh ngày 13/02/2016 cho bà Huỳnh Thị Hiếu T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Huỳnh Thị Hiếu T không yêu cầu, ông Tăng Cẩm B không có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xét.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc người thân thích; Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình; Cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em; Hội Liên hiệp phụ nữ, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con hoặc hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Huỳnh Thị Hiếu T tự khai không có, ông Tăng Cẩm B không có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xét.

2. Về án phí: Bà Huỳnh Thị Hiếu T chịu 300,000 (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, được trừ vào số tiền đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2019/0061819, ngày 24/9/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Huỳnh Thị Hiếu T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

3. Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.