Bản án 14/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 15-10-2021 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Hà Thị P trình bày: Bà và ông Vũ Văn N có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã N, huyện N, tỉnh Nam Định vào ngày 02-8-1991; việc đăng ký kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc. Quá trình chung sống bà và ông Vũ Văn N có 03 con chung là Vũ Văn Đ, sinh ngày 12-01-1994 và Vũ Văn Đ1, sinh ngày 10-9-1996 và Vũ Thị Thanh T, sinh ngày 02-9-2004. Tuy nhiên, sau thời gian chung sống, ông Vũ Văn N đã bỏ nhà đi và bà đã tìm kiếm nhiều lần nhưng không có tung tích gì, bà cũng đã yêu cầu Tòa án tuyên bố mất tích đối với ông Vũ Văn N và có quyết định tuyên bố mất tích số: 11/2021/QĐST-VDS ngày 30-9-2021 của Tòa án nhân dân huyện Đăk Song. Vì vậy, bà yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Đắk Song giải quyết những nội dung sau:

Về quan hệ hôn nhân: Bà yêu cầu được ly hôn với ông Vũ Văn N.

Về con chung: Bà đề nghị Tòa án giao 01 con chung là Vũ Thị Thanh T, sinh ngày 02-9-2004 cho bà được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến tuổi trưởng thành; đối với 02 con chung là Vũ Văn Đ, sinh ngày 12-01-1994 và Vũ Văn Đ1, sinh ngày 10-9-1996 đã trưởng thành nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết. Bà Hà Thị P không yêu cầu ông Vũ Văn N cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Bà Hà Thị P không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Đối với ông Vũ Văn N: Trong quá trình giải quyết vụ án, theo kết quả xác minh thì hiện ông Vũ Văn N có hộ khẩu thường trú tại Thôn 3, xã T, huyện Đ, tỉnh Đăk Nông. Tuy nhiên, ông Vũ Văn N đã bỏ đi khỏi địa phương khoảng 10 năm không có tin tức gì, khi đi không báo chính quyền địa phương.

Vì vậy, Tòa án đã tống đạt các Văn bản tố tụng cho ông Vũ Văn N bằng hình thức niêm yết theo quy định của pháp luật, nhưng ông Vũ Văn N không đến Tòa án làm việc và cũng không có văn bản nêu ý kiến cho Tòa án.

- Kết quả thu thập chứng cứ: Tại biên bản xác minh ngày 24-02-2022 đại diện chính quyền địa phương cung cấp: Quá trình chung sống tại địa phương, Bà Hà Thị P và ông Vũ Văn N có xảy ra mâu thuẫn hay không thì địa phương không rõ, tuy nhiên, ông Vũ Văn N thường xuyên uống rượu say xỉn và đã bỏ bà Hà Thị P cùng 03 đứa con ở địa phương còn ông Vũ Văn N đi đâu từ năm 2012 đến nay không về.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và sự tuân theo pháp luật tố tụng của nguyên đơn, bị đơn trong vụ án:

- Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký từ khi thụ lý vụ án và của Hội đồng xét xử tại phiên tòa đã thực hiện đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình; bị đơn không thực hiện nghĩa vụ của mình, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng tại phiên tòa vẫn vắng mặt lần thứ hai không có lý do nên việc HĐXX tiến hành xét xử vụ án là đúng theo quy định của pháp luật. Xét về thủ tục tố tụng đảm bảo đầy đủ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn;

Về quan hệ hôn nhân: Bà Hà Thị P ly hôn với ông Vũ Văn N;

Về con chung: Giao 01 con chung là Vũ Thị Thanh T, sinh ngày 02-9-2004 cho bà Hà Thị P được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Đối với các cháu Vũ Văn Đ, sinh ngày 12-01-1994 và Vũ Văn Đ1, sinh ngày 10-9-1996 đã trưởng thành, bà Hà Thị P không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.

Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Hà Thị P không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Bà Hà Thị P không yêu cầu nên không đề cập giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:

Về cấp dưỡng nuôi con: Đương sự không yêu cầu nên HĐXX không xem xét, giải quyết.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 144, 147, 227, 228, 217, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; áp dụng các Điều 56, 57, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hà Thị P.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Hà Thị P ly hôn ông Vũ Văn N.

2. Về con chung: Giao cháu Vũ Thị Thanh T, sinh ngày 02-9-2004 cho bà Hà Thị P trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

Về quyền và nghĩa vụ của người không trực tiếp nuôi con: Ông Vũ Văn N được quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai có quyền ngăn cấm nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con nếu vi phạm thì bà Hà Thị P có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ông Vũ Văn N.

4. Về án phí: Bà Hà Thị P phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), được trừ số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0001045 ngày 21 tháng 10 năm 2021, của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn; Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc Tòa án niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.