Bản án 14/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nội dung đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn anh Trương Văn H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Trần Thị D chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1991 nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 07 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống vợ chồng dẫn đến đời sống chung không hạnh phúc. Anh chị cũng đã tạo điều kiện để hàn gắn mối quan hệ vợ chồng nhưng không thành, đã không còn sống chung từ nhiều năm nay. Nay anh yêu cầu được ly hôn với chị D.

Về con chung: Anh và chị D có 01 con chung là Trương Gia T (giới tính: nam) sinh ngày 20/02/1994, cháu T đã trưởng thành và có cuộc sống riêng nên không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn chị Trần Thị D đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt nên không ghi nhận được ý kiến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về thủ tục tố tụng:

[2.]. Đối với bị đơn Trần Thị D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng tại phiên tòa vắng mặt không có lý do. Căn cứ quy định tại Điều 227, 228, 233 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn nhưng vẫn đảm bảo quyền, nghĩa vụ của đương sự theo quy định pháp luật.

Về nội dung vụ án:

Anh Trương Văn H và chị Trần Thị D tự nguyện sống chung với nhau như vợ chồng từ năm 1991, không có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật nên không được xem là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống anh H và chị D phát sinh mâu thuẫn không thể hàn gắn được nên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn.

Quá trình giải quyết vụ án, anh H xác định do bất đồng quan điểm trong cuộc sống vợ chồng nên giữa anh chị thường hay cự cãi dẫn đến hôn nhân không hạnh phúc, anh chị đã tìm cách hàn gắn mối quan hệ vợ chồng nhưng không thành. Theo lời trình bày của đương sự, căn cứ vào tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, có cơ sở xác định: Quan hệ tình cảm vợ chồng giữa anh H và chị D thật sự có mâu thuẫn trầm trọng, vợ chồng không còn thương yêu, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, không cùng nhau xây dựng gia đình hạnh phúc. Từ đó cho thấy, đời sống chung của vợ chồng anh chị không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu khởi kiện của anh H là có căn cứ được Hội đồng xét xử chấp nhận. Do anh H và chị D không đăng ký hôn theo quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử thống nhất không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Trương Văn H và chị Tần Thị D.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 233 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Áp dụng Điều 14, 53 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Trương Văn H.

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Trương Văn H và chị Trần Thị D.

2. Về con chung: Con đã trưởng thành, anh Trương Văn H không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

3. Về tài sản chung: Anh Trương Văn H xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

4. Về nợ chung: Anh Trương Văn H xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

5. Về án phí: Anh Trương Văn H phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Khấu trừ tiền tạm ứng án phí anh Trương Văn H đã nộp theo biên lai thu tiền số 0001959 lập ngày 09/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang thành án phí.

6. Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết, tống đạt theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM