Bản án 14/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 13/9/2019 Vi Văn N trộm cắp xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA sirius của anh Hà Văn H tại bản Đ, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Sau đó Vi Văn N trốn khỏi địa phương, đến thị xã L, Bình Thuận.

Khoảng 23 giờ ngày 03/11/2019, Vi Văn N đi bộ đến khu vực D thuộc Thôn H, xã T, thị xã L, tỉnh Bình Thuận, nhằm mục đích tìm sơ hở của người dân để trộm cắp tài sản. N nhìn thấy 1 xe honđa biển kiểm soát 60.403 HV của anh Nguyễn Thế P dựng trước quán cà phê của gia đình. Sau khi quan sát không thấy người, N lén lút dắt xe ra và nổ máy xe điều khiển về hướng phường B. Trên đường đi N đã tháo biển số xe, đến vòng xoay rừng D thuộc xã T, thị xã L, N dừng xe ngủ.

Tối ngày 06/11/2019 N điều khiển xe trộm cắp được đến khu vực biển Đồi D và ngủ ở bờ kè, thuộc khu phố 11, phường B, thị xã L. Khoảng 23 giờ cùng ngày N thức dậy thấy một cầu thang sắt đã gỉ sét dài 2m rộng 50cm dùng để dắt xe lên xuống của nhà dân gần đó nên nảy sinh ý định trộm cắp. N khiêng cầu thang sắt lên xe honđa chở đi bán, khi đến gần cây xăng, phường B, N bị đội thanh niên xung kích nghi ngờ bắt giữ, đưa N về công an phường B, thị xã L.

Theo Kết luận định giá tài sản số 99/KL-ĐGTS ngày 08/11/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã L kết luận: 01 xe máy hiệu honda loại SS.50 màu đen, dung tích 49, số máy: 209944, số khung: 227942, BKS:60.403 MV đã qua sử dụng, có giá trị 4.000.000 đồng.

Theo Kết luận định giá tài sản số 100/KL-ĐGTS ngày 08/11/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã L kết luận: Một cầu thang sắt đã gỉ sét, nặng 23,5kg đã qua sử dụng, có giá trị 141.000 đồng.

Cơ quan CSĐT Công an thị xã L đã trả lại 01 xe mô tô hiệu honda loại SS.50 màu đen cho bị hại Nguyễn Thế P. Đối với một cầu thang sắt đã gỉ sét, Cơ quan CSĐT Công an thị xã L đã ra thông báo truy tìm chủ sở hữu đối với tài sản nêu trên.

Về dân sự: Quá trình điều tra, bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.

Tại bản cáo trạng số 03/CT-VKS ngày 02/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã L truy tố bị cáo Vi Văn N , về tội: “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, tuyên bố bị cáo Vi Văn N phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt Vi Văn N từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 06 tháng tù của bản án số 04 /2020/HS-ST ngày 15/01/2020 của Tòa án huyện Q, tỉnh Nghệ An, buộc bị cáo N phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án.

Ý kiến của bị cáo: Đồng ý với nội dung luận tội của đại diện Viện kiểm sát nên không có ý kiến tranh luận.

- Bị cáo Vi Văn N nói lời sau cùng: Bị cáo thấy hành vi của mình là sai, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa: Vắng mặt bị hại Nguyễn Thế P. Ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo đều đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị hại nêu trên. Hội đồng xét xử xét thấy, việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử, vì lời khai của bị hại đã khai đầy đủ thể hiện rõ trong hồ sơ vụ án, vì vậy Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt là phù hợp với quy định tại Điều 292 và Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự.

Hành vi của bị cáo Vi Văn N đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do vậy, cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thị xã L truy tố bị cáo Vi Văn N về tội danh, điều luật áp dụng nêu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

Bị cáo Vi Văn N thực hiện hành vi phạm tội tại địa bàn huyện Q, tỉnh Nghệ An, đã bị xét xử tại bản án số 04 /2020/HS-ST ngày 15/01/2020. Hiện nay bản án trên đã có hiệu lực pháp luật nên cần thiết phải tổng hợp hình phạt đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Vi Văn N phạm tội “Trộm cắp tài sản”

1. Căn cứ Khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Bị cáo Vi Văn N 12 ( bằng chữ: mười hai) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 06 tháng tù của bản án số 04 /2020/HS-ST ngày 15/01/2020 của Tòa án huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An, buộc bị cáo N phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 18 ( bằng chữ: mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/11/2019.

2. Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Vi Văn N phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (17/3/2020). Riêng bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung