Bản án 14/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15h00’ ngày 16/8/2019 tại nhà hàng thuộc TDP, phường N, thành phố Đồng Hới, do mâu thuẫn giữa anh Võ Út Th và Lê Quốc Th nên Th đã dùng tay phải đấm vào mặt anh Võ Út Th. Sau khi xô xát xẩy ra Võ Duy Th (con của Võ Út Th) nhận được điện thoại bố mình bị đánh tại quán, Th bắt taxi đến quán để đưa anh Võ Út Th về nhà. Khi đến quán, Th thấy bố mình trên mặt chảy nhiều máu đang bước từ trong quán đi ra, theo sau là anh Đinh Minh T (là người quen của anh Th, đang nhậu trong quán) chạy theo để đưa anh Th ra ngoài. Do suy nghĩ anh T là người đánh bố mình đang đi đến đánh mình, Th chạy vào trong bếp của quán lấy 01 con dao chặt thịt cầm ở tay phải đi ra phía Võ Út Th và anh T dùng dao chém vào người làm anh T bị thương rồi bỏ chạy, mọi người trong quán thấy vậy đều hoảng loạn. Sau khi gây thương tích cho anh T, Th vứt con dao ở sau bãi đất trống gần quán B rồi bắt taxi đưa Võ Út Th về nhà. Anh Đinh Minh T bị thương được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Việt Nam - Cu Ba, Đồng Hới.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới đã tiến hành truy tìm con dao làm bằng kim loại là vật chứng của vụ án nhưng không thu giữ được.

Do những vết thương nhẹ nên ngày 09/9/2019 anh Đinh Minh T đã làm đơn từ chối giám định thương tích và không yêu cầu khởi tố đối với Võ Duy Th.

Bản Cáo trạng số 05/CT-VKSĐH-TA ngày 09/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình truy tố bị cáo Võ Duy Th về tội: “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã phát biểu lời luận tội, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo Võ Duy Th đã thực hiện. Giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị HĐXX áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54; Điều 56; khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù và tổng hợp hình phạt 30 tháng tù cho hưởng án treo tại Bản án số 139/2014/HSPT ngày 21/11/2014 của TAND tỉnh Quảng Bình, buộc chấp hành hình phạt chung của hai bản án là từ 39 đến 42 tháng tù.

Tại phiên toà, bị cáo Thiên khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng đã nêu và xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

Căn cứ các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi bị cáo có đánh anh T nhưng anh T đã có đơn từ chối giám định tỷ lệ thương tích, hơn nữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới đã ra Quyết định trưng cầu giám định tỷ lệ thương tích, Quyết định dẫn giải giám định đối với T, nhưng anh T từ chối không giám định. Do đó không có cơ sở để xác định tội danh cố ý gây thương tích đối với bị cáo. Hành vi náo loạn mất trật tự, gây hoang mang cho quần chúng nhân dân bị cáo đã phạm vào tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 BLHS là hoàn toàn có căn cứ.

Tuy nhiên, cần căn cứ vào Điều 56 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt 30 tháng tù cho hưởng án treo tại Bản án số 139/2014/HSPT ngày 21/11/2014 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình để buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai bản án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Võ Duy Th phạm tội “Gây rối trật tự công cộng".

2. Điều luật áp dụng và hình phạt :

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 ; Điều 54; Điều 56; khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự.

- Xử phạt bị cáo Võ Duy Th 09 tháng tù và tổng hợp hình phạt 30 tháng tù cho hưởng án treo tại Bản án số 139/2014/HSPT ngày 21/11/2014 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình. Hình phạt chung của hai bản án buộc Võ Duy Th phải chấp hành là 39 (Ba chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Toà án:

Bị cáo Võ Duy Th phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 13/5/2020), đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.