Bản án 14/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ ngày 28/12/2019, Nguyễn Quốc T trực tiếp điều khiển xe ô tô BKS: 81D - 004.13 (Nhãn hiệu Mercedes Benz, màu sơn bạc) chở vợ là Nguyễn Thị Thu S đi đến nhà chị La Thị L để lấy tiền nợ do góp vốn làm ăn chung trước đó. Khi hai bên nói chuyện thì không thống nhất được về cách th c trả nợ và xảy ra mâu thuẫn, có lời qua tiếng lại với nhau. Bực t c, T đã tự ý dắt chiếc xe mô tô BKS: 81S1 - 075.97 (Nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đen) đang dựng trong sân nhà chị L ra để ở phía sau đuôi xe ô tô của mình đang đỗ ở khu vực mảnh đất trống bên cạnh nhà chị L. Thấy v y, chị L nói Xe đó của người khác, anh đ ng có lấy thì Trường nói Xe của ai tao c ng lấy . Khi T đi vào nhà lại thì thấy vợ mình là chị S bị một chiếc xe mô tô khác đang đ lên chân ở sân nhà chị L nên giữa T và chị L tiếp tục có lời qua tiếng lại rồi Td ng tay đánh vào v ng đ u chị L nhưng không bị thương tích gì. Chị L sợ nên bỏ đi ra phía sau nhà. Lúc này, T đi ra đưa chiếc xe mô tô BKS: 81S1 - 075.97 lên xe ô tô của mình thì có Võ Văn A (Tên gọi khác: Tí đến nên Tđã nhờ A phụ giúp đưa xe mô tô lên xe ô tô. T d ng 01 sợi dây (Chất liệu vải dù, dài 37,6m, đường kính 03mm) có sẵn trên xe ô tô cột giữ chiếc xe mô tô lại. Sau đó, T một mình đi vào nhà chị L tiếp tục lấy thêm một số tài sản trong nhà chị L gồm: 01 chiếc tivi (Nhãn hiệu Samsung, màu đen); 02 chiếc loa màu đen, 01 máy kích âm (Nhãn hiệu Bose, màu đen) ra để lên xe ô tô của mình rồi đóng cửa xe ô tô lại. Sau khi bưng bê các tài sản trên để lên xe ô tô thì T tiếp tục vào nhà gọi chị L vào nhưng chị L không vào. Sau đó lực lượng Công an đến và mời những người có liên quan về trụ sở UBND xã IH để làm việc, đồng thời thu giữ những tài sản trên.

Tại bản Kết lu n định giá tài sản số 52 ngày 08/01/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Chư Pưh kết lu n:

+ Giá trị thực tế 01 chiếc xe mô tô BKS: 81S1 - 075.97, nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đen đã qua sử dụng là 9.200.000 đồng.

+ Giá trị thực tế 02 chiếc loa màu sơn đen, bên trên có dòng chữ Professional Peace HN Audio đã qua sử dụng là 1.500.000 đồng.

+ Giá trị thực tế 01 chiếc tivi, nhãn hiệu Samsung, model LA32B350F1, màu đen đã qua sử dụng là 900.000 đồng.

+ Giá trị thực tế 01 máy kích âm, nhãn hiệu Bose, model AM-1200, màu đen đã qua sử dụng là 700.000 đồng.

Tổng cộng giá trị tài sản c n định giá: 12.300.000 đồng.

* Về vật chứng vụ án:

- 01 chiếc xe mô tô BKS: 81S1 - 075.97 (Nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đen); 01 chiếc tivi (Nhãn hiệu Samsung, model LA32B350F1, màu đen); 02 chiếc loa màu sơn đen, bên trên có dòng chữ Professional Peace HN Audio ; 01 máy kích âm (Nhãn hiệu Bose, model AM-1200, màu đen), quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của gia đình chị La Thị L nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Chư Pưh đã ra quyết định xử lý giao trả những tài sản trên cho chị La Thị L.

- 01 chiếc xe ô tô BKS: 81D - 004.13 (Nhãn hiệu Mercedes Benz, màu sơn bạc), quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Hà Văn Đ nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Chư Pưh đã ra quyết định xử lý giao trả chiếc xe trên cho anh Hà Văn Đ.

- 01 sợ dây (Chất liệu vải dù, dài 37,6m, đường kính 03mm) mà bị cáo Nguyễn Quốc T sử dụng để cột, buộc chiếc xe mô tô nên chuyển để quản lý và xử lý theo vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Sau sự việc xảy ra, chị La Thị L và anh Hà Văn Đ không có bất c yêu c u bồi thường gì.

Tại bản cáo trạng số: 12/CT-VKS ngày 26 tháng 5 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Nguyễn Quốc T về tội “Cưỡng đoạt tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 170 Bộ lu t hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội Cưỡng đoạt tài sản . Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 170; các điểm h, s khoản 1 và 2 Điều 51, Điều 65 Bộ lu t hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T với m c án t 12 đến 18 tháng tù cho hưởng án treo; thời gian thử thách t 24 đến 36 tháng tính t ngày tuyên án sơ thẩm.

Về trách nhiệm dân sự: Miễn xét.

Về v t ch ng của vụ án: Tịch thu và tiêu huỷ 01 sợi dây (Chất liệu vải dù, dài 37,6m, đường kính 03mm) mà bị cáo Nguyễn Quốc T sử dụng để cột, buộc chiếc xe mô tô.

Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Quốc T phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp lu t.

Bị cáo nói lời nói sau c ng: Bị cáo ăn năn, hối cải về việc phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn c các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nh n định như sau:

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết lu n:

Vào ngày 28/12/2019, Nguyễn Quốc Trường điều khiển xe ô tô BKS: 81D - 004.13 chở vợ là Nguyễn Thị Thu S đến nhà chị La Thị L tại Plei Dư, xã IH, huyện C P, tỉnh Gia Lai để lấy tiền nợ thì hai bên xảy ra mâu thuẫn lời qua tiếng lại với nhau. Lúc này, T đã tự ý dắt chiếc xe mô tô BKS: 81S1 - 075.97 ra để ở đuôi xe ô tô. Sau đó, T đi vào và giữa T với chị L tiếp tục có lời qua tiếng lại. Trường đã d ng tay đánh vào v ng đ u chị L làm chị L sợ nên đã bỏ đi ra phía sau nhà. T đi ra đưa xe mô tô BKS: 81S1 - 075.97 lên xe ô tô của mình, d ng sợi dây cột giữ cố định chiếc xe mô tô rồi T đi vào tiếp tục lấy một số tài sản của nhà chị L gồm 01 tivi, 02 chiếc loa, 01 máy kích âm mang ra bỏ lên xe ô tô của mình và đóng cửa xe ô tô lại. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 12.300.000 đồng. Như v y, T đã có hành vi, lời nói qua lại với chị L, d ng tay đánh chị L làm chị L sợ phải bỏ đi ra phía sau nhà và T đã tự ý lấy một số tài sản của gia đình chị L bỏ lên xe ô tô rồi đóng cửa xe ô tô lại, các tài sản này đã thoát ly khỏi sự quản lý, chiếm hữu của chủ sở hữu. Hành vi đó cho thấy Nguyễn Quốc T đã có ý th c chiếm đoạt những tài sản này của gia đình chị L. Do đó, hành vi mà Nguyễn Quốc T thực hiện đã có đủ yếu tố cấu thành tội: Cưỡng đoạt tài sản quy định tại khoản 1 Điều 170 Bộ lu t hình sự. Vì v y, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo với tội danh và điều khoản như trên là có căn c , đúng quy định pháp lu t.

Hội đồng xét xử xét thấy, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất tr t tự trị an xã hội ở địa phương. Bị cáo ý th c được rằng cưỡng đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp lu t nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hiện nay, tình hình loại tội phạm này có chiều hướng gia tăng và diễn biến ph c tạp gây bất bình lo lắng trong nội bộ qu n chúng nhân dân, do v y c n xử phạt bị cáo với m c án tương x ng mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ng a chung cho xã hội.

Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, trước khi phạm tội có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự và có nơi cư trú rõ ràng, có việc làm ổn định, không bắt bị cáo chấp hành án phạt t c ng không gây nguy hiểm cho xã hội và c ng không làm ảnh hưởng xấu đến an ninh tr t tự, an toàn xã hội mà thể hiện sự nhân đạo trong chính sách hình sự của Nhà nưới ta. Áp dụng Điều 65 Bộ lu t hình sự xử phạt t cho bị cáo được hưởng án treo c ng đủ tác dụng giáo dục đối với bị cáo.

Đối với Võ Văn A: Quá trình điều tra xác định, khi Nguyễn Quốc T nhờ phụ giúp đưa xe mô tô lên xe ô tô thì Anh đồng ý. Mặc d Anh có hành vi phụ giúp T khiêng chiếc xe mô tô BKS 81S1-075.97 để lên xe ô tô BKS: 81D-004.13, nhưng khi đó A không biết hành vi, mục đích của T trước đó là gì, c ng không biết đó là tài sản của gia đình chị L; bản thân T c ng không bàn bạc, trao đổi gì với Anh. Do đó, không có căn c xác định Võ Văn A đồng phạm, nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Chư Pưh không đề c p xử lý là đúng pháp lu t.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc T phạm tội Cưỡng đoạt tài sản .

Áp dụng khoản 1 Điều 170, các điểm h, s khoản 1 và 2 Điều 51, Điều 65 Bộ lu t hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T 12 (Mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (Hai mươi bốn) tháng, tính t ngày tuyên án sơ thẩm 27/7/2020.

Giao bị cáo Nguyễn Quốc T cho UBND phường Ia Kring, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong T hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Pháp lu t Thi hành án Hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 l n trở lên thì Toà án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt t của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về trách nhiệm dân sự: Miễn xét.

3. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

4. Về xử lý vật chứng: Căn c điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ lu t Tố tụng hình sự.

Tịch thu và tiêu huỷ Gồm 01 sợi dây (Chất liệu vải dù, dài 37,6m, đường kính 03mm).

Đặc điểm nh n dạng v t ch ng như biên bản giao nh n v t ch ng l p ngày 01/6/2020, giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chư Pưh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai.

5. Về án phí: - Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ lu t tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016, của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Nguyễn Quốc T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.

6. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể t ngày tuyên án, bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo ph n bản án liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình để yêu c u Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm. Những người vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể t ngày nh n được bản án hoặc bản án được niêm yết./.