Bản án 14/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong Đơn khởi kiện đề ngày 28/10/2019 và lời khai trong quá trình tham gia tố tụng cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn ông Huỳnh H trình bày:

Ông và bà Bồ T là vợ chồng, sống chung từ năm 1984, tuy nhiên đến năm 2004 vợ chồng bà mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H(nay là phường H), thị xã C, tỉnh Bình Dương. Hôn nhân giữa vợ chồng ông bà là tự nguyện.

Sau khi kết hôn, ông và bà T sống không hạnh phúc. Nguyên nhân là do bà T quản lý tiền bạc khiến cho ông sống gò bò, tù túng và không tự chủ được về vấn đề tài chính và hoàn toàn phụ thuộc vào bà T. Bà T cũng không tin tưởng chồng con trong vấn đề tiền bạc. Vì vậy vợ chồng hay gây gỗ, cãi vã nhau.

Vì sống cảnh ngột ngạt, tù túng nên khoảng tháng 12 năm 2019 thì ông H bỏ ra nhà trọ sống một mình một thời gian khoảng hơn 01 tháng, sau đó ông trở về nhà sống cùng vợ con được hơn nửa tháng nhưng vì vợ chồng hay gây gỗ, cãi vã nhau nên ông tiếp tục lại ra ngoài ở trọ sinh sống một mình cho đến nay. Khi đi ông H có cầm theo 02 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Bà T cho rằng ông Hoàng sống với người phụ nữ khác là không có. Hiện ông và bà T đã sống ly thân từ cuối năm 2019 cho đến nay.

Nay nhận thấy vợ chồng không tiếp tục sống chung, mục đích của hôn nhân không đạt được, vợ chồng đã không còn yêu thương, quan tâm lẫn nhau nên ông H khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà Bồ T.

Về con chung: Con chung đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại Bản tự khai ngày 01/10/2019 và lời khai trong quá trình tham gia tố tụng bị đơn bà Bồ T trình bày:

Về hôn nhân: Bà và ông Huỳnh H là vợ chồng, sống chung từ năm 1984, đến năm 2004 bà T và ông H mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H (nay là phường H), thị xã C, tỉnh Bình Dương. Hôn nhân là tự nguyện.

Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau hạnh sống hạnh phúc, đến cuối năm 2019 thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do ông h có người phụ nữ khác, không quan tâm, chăm lo cho cuộc sống gia đình, đến khoảng tháng 12 năm 2019 thì ông Hoàng đã bỏ ra ngoài sống cho đến nay. Nay bà T nhận thấy vẫn còn tình cảm với chồng, muốn hàn gắn cuộc hôn nhân với ông H nên bà không đồng ý ly hôn với ông H.

Về con chung: Con chung là Huỳnh H, sinh năm: 1992; Huỳnh K, sinh năm: 1995 và Huỳnh T, sinh năm: 1998. Các con chung đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã C phát biểu ý kiến: Những người tiến hành tố tụng và những người tham gia tố tụng đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát xác định quan hệ pháp luật tranh chấp ly hôn là phù hợp và nhận thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở để chấp nhận toàn bộ nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quyết định.

Tại phiên tòa, nguyên đơn vẫn giữ nguyên ý kiến như đã trình bày và không bổ sung thêm tài liệu, chứng cứ nào mới, đồng thời yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật; bị đơn bà Bồ Thị Tùng giữ nguyên các ý kiến đã trình bày trong quá trình tham gia tố tung, không đồng ý ly hôn với ông Hoàng vì lý do còn tình cảm và muốn hàn gắn quan hệ vợ chồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại Biên bản xác minh ngày 12/02/2020 tại chính quyền địa phương nơi vợ chồng ông H sinh sống và người thân của ông Hoàng cho thấy hôn nhân của vợ chồng ông H, bà Tđược xây dựng trên cơ sở hôn nhân tự nguyện. Quá trình chung sống ông H và bà T chung sống hạnh phúc đến cuối năm 2019 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do ông H có người phụ nữ khác, không quan tâm, chăm lo cho cuộc sống gia đình, đến khoảng tháng 12 năm 2019 thì ông H đã bỏ ra ngoài sống cho đến nay.

Xét mâu thuẫn hôn nhân của vợ chồng ông H và bà T đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, mâu thuẫn hôn nhân đã xảy ra trong một thời gian nhưng hai bên vẫn không hàn gắn được. Do đó, xét thấy cần chấp nhận cho ông H được ly hôn với bà T để sớm ổn định cuộc sống giữa hai bên theo quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Về con chung: Quá trình chung sống ông H và bà T có 03 con chung tên là Huỳnh H, sinh năm: 1992; Huỳnh K, sinh năm: 1995 và Huỳnh T, sinh năm: 1998. Xét thấy, các con chung đã trưởng thành và đương sự không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Từ những phân tích như trên, xét thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn có căn cứ và phù hợp nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 147, khoản 2 Điều 244 và Điều 266, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Huỳnh Văn Hoàng đối với bị đơn bà Bồ Thị Tùng về việc: “Tranh chấp ly hôn”.

1. Về hôn nhân: Ông Huỳnh H được ly hôn với bà Bồ T.

2. Về con chung: Con chung đã trưởng thành và các đương sự không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

4. Đình chỉ xét xử đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Huỳnh Văn Hoàng về việc chia tài sản chung của vợ chồng.

5. Về án phí: Ông Huỳnh H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.300.000đồng (một triệu ba trăm nghìn đồng) tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0042474 ngày 03/01/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã C, tỉnh Bình Dương. Ông H được nhận lại 1.000.000 đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Bình Dương;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND tỉnh Bình Dương;

- VKSND thị xã C;

- Chi cục THA dân sự thị xã C;

- Các đương sự;

- Lưu: HSVA, VT.

Đậu Thị Thảo