Bản án 14/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về bạo lực gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 30 tháng 01 năm 2020, trong quá trình tiến hành tố tụng cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn, chị L, trình bày: Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh C tự tìm hiểu trước, tổ chức đám cưới vào tháng 02 năm 2010, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện H, tỉnh Đồng Tháp. Sau khi kết hôn, mẹ ruột chị cất cho vợ chồng chị một căn nhà nhỏ bằng gỗ sinh sống. Cuộc sống lúc đầu cũng hạnh phúc, vui vẻ. Đến năm 2014 thì vợ chồng cùng lên Thành phố Hồ Chí Minh làm việc và bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh C đi làm nhưng không đưa tiền cho chị, là vợ chồng nhưng tiền ai người đó sử dụng, anh C thường xuyên uống rượu say, chị khuyên thì anh C đánh chị, đánh bằng tay nên không gây thương tích. Những ngày không làm tăng ca thì anh C cũng thường xuyên không về nhà. Anh C trình bày khi bệnh nằm viện thì chị chỉ đến thăm 01 lần nhưng không chăm sóc là do chị bận đi làm, còn việc chị có tình cảm với người khác là không đúng. Ngoài ra, vợ chồng chị không còn mâu thuẫn nào khác. Chị và anh C không còn sống chung từ Tết Nguyên Đán năm 2020 cho đến nay. Từ lúc không sống chung, chị và anh C có gặp nhau nhưng không hàn gắn tình cảm được, mẹ ruột chị cũng khuyên nhủ chị cho anh C một cơ hội để vợ chồng đoàn tụ nhưng chị không đồng ý. Nay chị yêu cầu ly hôn với anh C. Về con chung: Có hai con chung tên K, sinh ngày 06 tháng 02 năm 2012 và T, sinh ngày 16 tháng 11 năm 2014. Hiện hai con chung đang sống với chị. Chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng hai con chung và yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật. Hàng ngày, việc chăm sóc hai con chung như: ăn uống, tắm rửa, đưa rước đi học,…đều do chị làm, mẹ ruột chị có phụ chăm sóc, anh C không có chăm sóc hai con chung. Hiện tại, anh C đang làm ở Công ty Mộc H, không biết thu nhập bao nhiêu, còn chị thì lúc trước làm ở Công ty may, thu nhập mỗi tháng trừ tiền sinh hoạt cá nhân còn dư khoảng 3.000.000đ. Từ tháng 02 năm 2020 thì chị không đi làm nữa mà về nhà mẹ ruột sinh sống để tiện chăm sóc con chung. Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình tiến hành tố tụng, bị đơn anh C, trình bày: Về quan hệ hôn nhân: Anh thống nhất như như chị L trình bày, chỉ khác nguyên nhân mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng là do anh làm ăn thua lỗ nên ít đưa tiền cho chị L nên chị L buồn phiền. Cho đến một ngày vào tháng 11 năm 2019, chị L bỏ đi chơi qua đêm nên khi chị L về anh tức giận có đánh chị L một, hai bạt tay nhưng không gây thương tích. Anh bị bệnh phải nằm bệnh viện nhưng cho đến khi xuất viện thì chị L chỉ thăm anh một lần chứ không đến chăm sóc, cũng không hỏi thăm. Có một lần anh bắt gặp chị L nhắn tin tình cảm với người đàn ông khác nên vợ chồng cự cãi nhau. Theo anh biết, hiện nay chị L đã có quan hệ tình cảm với người khác. Nay chị L yêu cầu ly hôn, anh không thống nhất ly hôn vì còn thương vợ. Về con chung: Anh thống nhất như trình bày của chị L. Hiện hai con chung K, T đang sống với mẹ ruột của chị L. Cháu K sống với mẹ vợ anh từ năm 2014, còn cháu T thì từ Tết Nguyên Đán năm 2020 cho đến nay. Hàng ngày, việc chăm sóc hai con chung đều do mẹ vợ anh làm. Anh và chị L đi làm gửi tiền về cho mẹ vợ nuôi con. Từ khi anh và chị L không sống chung thì anh không gửi tiền về cho mẹ vợ nữa. Anh yêu cầu được nuôi dưỡng hai con chung và không yêu cầu chị L cấp dưỡng nuôi con. Nếu Tòa án giải quyết giao hai con chung cho anh nuôi dưỡng thì anh sẽ gửi cho mẹ vợ anh, vì con chung quen sống với bà ngoại, bà ngoại chăm sóc chu đáo. Hiện anh đang làm cho Cơ sở Mộc H, thu nhập mỗi tháng trừ tiền sinh hoạt cá nhân còn lại khoảng 7.000.000đ, còn chị L thì làm ở Công ty may mặc, thu nhập mỗi tháng khoảng 6.000.000đ. Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Về tố tụng từ khi thụ lý vụ án và quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán thụ lý giải quyết vụ án theo đúng các quy định của pháp luật. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tiến hành đúng trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật. Đương sự chấp hành tốt nội quy phiên tòa. Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Cho chị L được ly hôn với anh C. Về con chung: Giao hai con chung K, sinh ngày 06 tháng 02 năm 2012 và T, sinh ngày 16 tháng 11 năm 2014 cho chị L được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng. Anh C có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật. Về tài sản chung: Tự thỏa thuận và nợ chung: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: Chị L khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh C là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hồng Ngự, quy định tại Điều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Về nội dung vụ án: Quan hệ hôn nhân giữa chị L và anh C được pháp luật công nhận, vì có đăng ký kết hôn, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 56 ngày 16 tháng 8 năm 2011 của Ủy ban nhân dân xã A, huyện H, tỉnh Đồng Tháp, được quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và Gia đình. Tại phiên tòa, chị L vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn với anh C. Xét, yêu cầu của chị L là có căn cứ để chấp nhận, vì trong quá trình chung sống giữa chị L và anh C phát sinh mâu thuẫn gia đình là có thật. Anh C, chị L không còn tin tưởng và nghi ngờ nhau, đã xảy ra bạo lực gia đình. Chị L và anh C không còn sống chung từ tháng 01 năm 2020 âm lịch cho đến nay vẫn không hàn gắn được. Tòa án đã tiến hành hòa giải cho chị L và anh C đoàn tụ nhưng chị L vẫn kiên quyết ly hôn. Tòa án đã triệu tập anh C đến tham gia phiên tòa hai lần nhưng anh C đều vắng mặt không có lý do, không thể hiện ý chí muốn đoàn tụ. Điều này cho thấy hôn nhân giữa chị L và anh C không thể hàn gắn được, mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị L được ly hôn với anh C là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 9, Điều 53, khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81, khoản 2, khoản 3 Điều 82, khoản 1 Điều 83, Điều 110, Điều 116, Điều 117 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án,

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị L. Cho chị L được ly hôn với anh C.

2. Về con chung:

2.1. Chấp nhận yêu cầu của chị L. Giao hai con chung K, sinh ngày 06 tháng 02 năm 2012 và T ngày 16 tháng 11 năm 2014 cho chị L được tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

2.2. Buộc anh C phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi hai con chung K và T hàng tháng; mức cấp dưỡng mỗi tháng cho mỗi con chung bằng nửa tháng lương cơ sở do Nhà nước quy định tại thời điểm thi hành án, thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 5 năm 2020 cho đến khi con chung K, T đủ 18 tuổi.

2.3. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

3. Về tài sản chung: Không có yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm:

4.1. Chị L chịu 300.000đ án phí ly hôn, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số BH/2018/0001166 ngày 04 tháng 02 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Ngự, đã nộp xong án phí.

4.2. Buộc anh C chịu 300.000đ án phí đối với nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

5. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất bằng 50% mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

7. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đối với đương sự không có mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.