vanban.org

Bản án 14/2020/DS-ST — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của vợ chồng bà Nguyễn Thị Đ, ông Hồ Văn C đối với ông Phan Công L. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản — án dân sự — "Định - Lập"
  • Tòa quyết gì? của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
  • Căn cứ chính? Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C

TÒA ÁN

NHÂN DÂN H

UYỆN C TỈNH TÂY NINH Bản án số: 14/2020/DS-ST Ngày: 05-6-2020 V/v “Tranh chấp bồi thường thiệt hại về tài sản” CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc L - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thiên Di. Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Mai Trần Phúc; 2. Ông Thái Văn Lộc. - Thư ký phiên tòa: Bà Đàm Nguyên Phượng, Thư ký Tòa án nhân dân Huyện C , tỉnh Tây Ninh. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện C , tỉnh Tây Ninh tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Ngọc Nhiên, Kiểm sát viên. Trong ngày 07 tháng 5 năm 2020 và ngày 05 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện C , tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 307/2019/TLST- DS ngày 13 tháng 8 năm 2019 về “Tranh chấp bồi thường thiệt hại về tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2020/QĐXXST-DS ngày 14 tháng 02 năm 2020, Quyết định hoãn phiên tòa số: 10/2020/QĐST-DS ngày 12 tháng 3 năm 2020, Quyết định hoãn phiên tòa số: 13/2020/QĐST-DS ngày 10 tháng 4 năm 2020 và Quyết định tạm ngừng phiên tòa số: 09/2020/QĐST-DS ngày 07 tháng 5 năm 2020, giữa các đương sự: - Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1975 và ông Hồ Văn C, sinh năm 1969; cùng cư trú tại: Tổ 23, ấp X 2, xã T, Huyện C , tỉnh Tây Ninh; “bà Đ có mặt, ông C vắng mặt”. - Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Lê Thị Kiều D, sinh năm 1981; cư trú tại: Số 1226, ấp N, xã B , Huyện D, tỉnh Tây Ninh; theo văn bản ủy quyền ngày 07/10/2019; “vắng mặt có đơn xin”. - Bị đơn: Ông Phan Công L, sinh năm 1964; cư trú tại: ấp S, xã Thái B, Huyện C , tỉnh Tây Ninh; “có mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện ngày 09/8/2019 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn và người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Đ, ông Hồ Văn C, chị Lê Thị Kiều D trình bày: Vợ chồng bà Đ có mua phần đất có diện tích 11.000m2 thửa số 302, tờ bản đồ số 02, đất tọa lạc tại ấp X 2, xã T, Huyện C , tỉnh Tây Ninh. Ngày 27/4/2012, Ủy ban nhân dân Huyện C cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho vợ chồng ông C, bà Đ. Năm 2018, ông Đ là anh của bà Đ có khởi kiện vợ chồng bà Đ để yêu cầu chia di sản thừa kế đối với phần đất trên. Trong quá trình giải quyết tại Tòa án nhân dân Huyện C thì ngày 06/7/2017 ông Phan Công L ngang nhiên dùng búa tạ 05kg đến đập cổng rào nhà bà Đ, ông C; vợ chồng bà Đ có trình báo địa phương đến để L biên bản. Tiếp đến vào khoảng tháng 12/2018, khoảng 12 giờ 20 phút, ông L dùng máy cày phá sập hàng rào, trụ rào và dàn khổ qua đang thu hoạch của gia đình bà Đ. Dàn khổ qua thiệt hại 3.000.000 đồng và thiệt hại 15m lưới B40, 02 trụ rào bê tông, 01 trụ cửa cổng 2m x 3m là 5.000.000 đồng; tổng thiệt hại là 8.000.000 đồng. Hành vi của ông L đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của vợ chồng bà Đ, gây thiệt hại, tổn thất cho vợ chồng bà Đ, ông C. Nay vợ chồng bà Đ khởi kiện, yêu cầu ông L bồi thường số tiền 8.000.000 đồng. Nếu xác định có căn cứ xử lý hình sự, yêu cầu Tòa án Huyện C chuyển vụ án sang Công an Huyện C giải quyết. - Theo các lời khai trong quá trình làm việc, bị đơn ông Phan Công L trình bày: Năm 2015, cha ông L là ông Nguyễn Văn B gửi đơn đến Ủy ban nhân dân xã T tranh chấp phần đất tại ấp X 2, xã T với vợ chồng bà Đ. Năm 2016 cha ông chết nên anh em ông đứng ra khởi kiện tranh chấp thừa kế phần đất trên đối với vợ chồng bà Đ. Vụ án được Tòa án nhân dân Huyện C thụ lý giải quyết. Ngày 13/12/2018 ông lái máy cày phá sập hàng rào và dàn khổ qua của vợ chồng bà Đ. Thời điểm ông phá hàng rào, trụ rào vào dàn khổ qua nhà bà Đ thì chưa có bản án của Tòa án nhân dân Huyện C , như vậy đất này còn đang tranh chấp, cần giữ nguyên hiện trạng nhưng vợ chồng bà Đ tự ý trồng cây trên đất là không đúng. Bà Đ trình bày ông và ông Đ cầm dao rựa đuổi chém ông C là không đúng. Nay vợ chồng bà Đ yêu cầu ông bồi thường số tiền 8.000.000 đồng do thiệt hại hàng rào và hàng khổ qua, ông không đồng ý bồi thường với lý do đất này là đất của cha mẹ ông, không phải đất của vợ chồng bà Đ. Ông thừa nhận việc ông phá hàng rào và dàn khổ qua của vợ chồng bà Đ. Tại phiên tòa: Nguyên đơn, bà Đ rút một phần yêu cầu khởi kiện, chỉ yêu cầu ông L bồi thường thiệt hại dàn khổ qua 1.000.000 đồng, thiệt hại hàng rào 4.000.000 đồng, tổng cộng 5.000.000 đồng. Bị đơn, ông L đồng ý bồi thường thiệt hại hàng rào theo định giá của Hội đồng định giá, không đồng ý bồi thường thiệt hại dàn khổ qua. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện C , tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình thụ lý giải quyết cũng như tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; các đương sự tham gia tố tụng trong vụ án đã chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của vợ chồng bà Đ, ông C. Về án phí: Ông L phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Ghi nhận bà Đ tự nguyện chịu chi phí định giá tài sản.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: [1] Về thủ tục tố tụng: Vợ chồng bà Nguyễn Thị Đ, ông Hồ Văn C có đơn yêu cầu Tòa án nhân dân Huyện C , tỉnh Tây Ninh giải quyết tranh chấp bồi thường thiệt hại về tài sản đối với ông Phan Công L có nơi cư trú tại ấp Suối Dộp, xã Thái Bình, Huyện C , tỉnh Tây Ninh; căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Huyện C , tỉnh Tây Ninh. Chị Nguyễn Thị Kiều D vắng mặt có đơn xin, căn cứ khoản 1 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt chị. [2] Về nội dung vụ án: Vào thời gian tháng 12/2018, giữa bà Đ, ông C và ông L tranh chấp về thừa kế tài sản đối với phần đất diện tích ngang 25m x dài 50m tọa lạc tại ấp X 2, xã T, Huyện C , tỉnh Tây Ninh.. Quá trình bà Đ, ông C canh tác trên đất thì bị ông L cản trở, dùng máy cày cày xập hàng rào và hai dàn khổ qua đang thu hoạch. Ông L cũng thừa nhận từ hành vi cản trở và gây thiệt hại cho gia đình bà Đ. Ông L cho rằng đất đang tranh chấp, bà Đ không có quyền sản xuất, canh tác trên đất nhưng ông lại không yêu cầu Tòa án can thiệp mà tự ý ngăn chặn, gây thiệt hại cho gia đình bà Đ. Bản án phúc thẩm dân sự số: 159/2019/DS-ST ngày 25/6/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh cũng đã giao quyền sử dụng đất cho bà Đ, ông C. Như vậy, ông L đã có lỗi toàn bộ trong việc thiệt hại về tài sản của vợ chồng bà Đ. Do đó, yêu cầu của vợ chồng bà Đ là có cơ sở chấp nhận một phần. [3] Tại biên bản định giá ngày 13/02/2020 xác định thiệt hại hàng rào là 1.353.000 đồng. Do đó yêu cầu bồi thường thiệt hại hàng rào 4.000.000 đồng của nguyên đơn là không phù hợp. Tại biên bản xác minh vụ việc ngày 13/12/2018 của Công an xã T xác định hiện trạng có hai dàn khổ qua đang thu hoạch dài 33m hư hại hoàn toàn, bốn dàn khổ qua bị cổng rào xập đè lên đầu dàn. Như vậy, yêu cầu bồi thường thiệt hại dàn khổ qua với giá 1.000.000 đồng của nguyên đơn có cơ sở chấp nhận. Xét thấy, cần buộc bị đơn bồi thường thiệt hại hàng rào 1.353.000 đồng và thiệt hại dàn khổ qua 1.000.000 đồng, tổng cộng 2.353.000 đồng là phù hợp. Không chấp nhận yêu cầu bồi thường thiệt hại hàng rào số tiền 2.647.000 đồng. Do nguyên đơn tự nguyện rút một phần yêu cầu nên đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện đối với số tiền bồi thường thiệt hại dàn khổ qua là 2.000.000 đồng. [4] Về chi phí định giá tài sản: Bà Đ tự nguyện chịu 1.200.000 đồng và đã nộp xong. [5] Về án phí: Ông L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm 5% trên tổng số tiền phải bồi thường cho bà Đ, ông C là 2.353.000 đồng; bà Đ, ông C phải chịu án phí dân sự sơ thẩm 5% trên tổng số tiền không được chấp nhận là 2.647.000 đồng theo quy định tại Điều 26 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 26, 35, 39, 244 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ các Điều 584, 585, 589 và Điều 688 của Bộ luật Dân sự; Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Tuyên xử: 1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của vợ chồng bà Nguyễn Thị Đ, ông Hồ Văn C đối với ông Phan Công L. Buộc ông L có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại về tài sản cho bà Đ, ông C số tiền 2.353.000 (hai triệu, ba trăm năm mươi ba nghìn) đồng. Không chấp nhận yêu cầu bồi thường thiệt hại hàng rào số tiền 2.647.000 (hai triệu, sáu trăm bốn mươi bảy nghìn) đồng. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện đối với số tiền bồi thường thiệt hại dàn khổ qua là 2.000.000 (hai triệu) đồng. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015. 2. Về án phí: Ông L phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm. Bà Đ, ông C phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm; khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0006190 ngày 13/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Huyện C , tỉnh Tây Ninh; Về chi phí định giá tài sản: Bà Đ tự nguyện chịu 1.200.000 (một triệu, hai trăm nghìn) đồng và đã nộp xong. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự. Các đương sự có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

Cỡ chữ